ПРЕДЛАГАЕТ СВОБОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ - В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ РАЗВОД ИЛИ БУДЕТ ДЕЛАТЬ ЭТО ВТИХАРЯ!

начало

• -Sombra- 13.05.20 16:36
  
  Сразу развод. Мне не нужен рядом человек, который “не может сдерживать свою полигамность“. С полигамностью - не ко мне, пожалуйста, пусть гуляет на свободе, спит с кем хочет, только ко мне не будет иметь никакого отношения.
• Фиялка 13.05.20 16:32

  ответ для: Cooltr

  
  

  Cooltr писал(а): Согласна. Но у некоторых все эти сексуальные отклонения могут вылезать и позже, поскольку до удавалось их сдерживать

  
  Ну вот я бы не смогла жить с человеком, который с радостью ходит направо и налево и готов подложить меня под других мужчин. Тем более если это не мимолетная фантазия, а принципиальный осознанный выбор мужчины.
• Cooltr 13.05.20 16:31

  ответ для: ЗаносчиваСаранча

  
  

  ЗаносчиваСаранча писал(а): Я старомодна в этих понятиях. Мне нужна стабильность, уверенность в завтрашнем дне и чтобы мой ребенок рос в полноценной семье, а не с приходяще-уходящим папой. Сейчас и так понятие семьи как ячейки общества, - основополагающего фундамента, на котором держится нация и государство, - напрочь разрушено. Отседаво многие проблемы. И ведь страдают прежде сами люди, дети..

  
  Вот с этим и связан мой вопрос. Ведь с виду у людей достаточно крепкие классические семьи. Но из неоткуда не берутся такие примеры, о котором я написала в теме. Не берётся и идея “шведской семьи“. Получается, это все больше входит и в наше российское общество
• Sakura955 13.05.20 16:27
  
  развелась бы, еще не хватало чтобы на своем конце заразу принес. Я брезглива
• ЗаносчиваСаранча 13.05.20 16:21
  
  Я старомодна в этих понятиях. Мне нужна стабильность, уверенность в завтрашнем дне и чтобы мой ребенок рос в полноценной семье, а не с приходяще-уходящим папой. Сейчас и так понятие семьи как ячейки общества, - основополагающего фундамента, на котором держится нация и государство, - напрочь разрушено. Отседаво многие проблемы. И ведь страдают прежде сами люди, дети..
• Cooltr 13.05.20 16:16

  ответ для: Патриция Каас

  
  

  Патриция Каас писал(а): Извините, не обратила внимание, что это вы про сериал Ну, суть такая же

  
  Ничего страшного))
  Да, я также считаю. Для меня и эти “тройнички“ неприемлемы: не понимаю, как можно делить любимого человека с кем-то, ещё и рядом.
• Cooltr 13.05.20 16:15

  ответ для: Фиялка

  
  

  Фиялка писал(а): Пусть полигамит отдельно от меня. Я подобное не приемлю и удовольствия ни от своего хождения по левым мужикам, ни от похождений партнера не получу. Да и такие аспекты все-таки надо обсуждать до брака.

  
  Согласна. Но у некоторых все эти сексуальные отклонения могут вылезать и позже, поскольку “до“ удавалось их сдерживать
• Патриция Каас 13.05.20 16:14
  
  Извините, не обратила внимание, что это вы про сериал )) Ну, суть такая же
• Патриция Каас 13.05.20 16:13
  
  При любом условии это неприемлемо. Даже не в плане морали. Как можно предложить женщине, которую якобы любишь, спать с другими мужиками. Видимо, ваш мужчина просто зациклен на себе и своём удовлетворении, а вы «хорошая и для жизни подходите». Оправданий его поступкам нет.
• Фиялка 13.05.20 16:13
  
  Пусть полигамит отдельно от меня. Я подобное не приемлю и удовольствия ни от своего хождения по левым мужикам, ни от похождений партнера не получу.
  Да и такие аспекты все-таки надо обсуждать до брака.
• Cooltr 13.05.20 16:08

  ответ для: Cardinal

  
  

  Cardinal grise писал(а): До свидания! Я свою полигамность че-то не вываливаю и по чужим членам не скачу. Быть со мной = быть только со мной. Всё остальное - не мой вариант.

  
  Даже при условии, что мужчина и вам предложит жить такой жизнью?
• Cardinal 13.05.20 16:06
  
  До свидания! Я свою полигамность че-то не вываливаю и по чужим членам не скачу. Быть со мной = быть только со мной. Всё остальное - не мой вариант.