МУЖ ВО ВСЁМ ОСТАЛЬНОМ ДОВОЛЬНО НЕПЛОХОЙ, НО ОТСУТСТВУЕТ ПОЛОВОЕ ВЛЕЧЕНИЕ И ИНТИМ - ЭТО ВЕСКИЙ ПОВОД ДЛЯ ИЗМЕН?

начало

• Акико 16.04.20 19:57

  ответ для: наВаиД

  
  Зашибись а потом всю жизнь страдать от когото зависить терпеть подстраиваться под кого и это по вашему счастье.
• дядя Андрей_2,0 16.04.20 19:51

  ответ для: Versace,

  
  

  Versace. писал(а): Хм, риторический вопрос! Я даже не представляю как возможны отношения без секса, исключено

  
  ВЫ так сильно любите секс?
• Cardinal grise 16.04.20 19:41

  ответ для: Картман

  
  

  Картман писал(а): Я даже не представляю зачем они нужны

  Ну блин, а если любовь, семья, дети, собаки, рыбки, хомячок?Жена -друг, соратник, но больше родственник, чем партнёр...Из-за секса разошлись бы?
• Кошка_в_белом 16.04.20 19:40

  ответ для: Cardinal grise

  
  

  Milady de La Fer писал(а): Я там девушке ниже пояснила. Было у них влечение с самого начала, но прошло. Я бы не хотела про частный случай, углубляться, детализировать. Всё-таки это не моя личная жизнь и нет у меня такого права копаться... Мне интересно, что бы сделали другие с тем, что дано. Потому-что у нас вышел довольно импульсивный спор по этому поводу. Я пока своё мнение пока озвучивать не буду. Хочу послушать других.

  
  Я сторонник того, что надо разбираться в причинах. Не может просто так взять и пропасть влечение. Могут быть ссоры в отношениях, скандалы, проблемы со здоровьем, финансы- и как следствие отсутсвие этого самого влечения. Изменять на стороне вообще гнилое дело, ибо зачем быть с человеком не в полноценных отношениях. Получается, что в быту или деньгах устраивает- жить с ним буду, а секс будет у меня в другом месте.
• Cardinal grise 16.04.20 19:38

  ответ для: Кошка_в_белом

  
  

  Кошка_в_белом писал(а): Странно задан вопрос. отсутсвие влечения и секса- это что, с самого начала? Если так, то какой смысл вообще выходить замуж? А коли уже вышла изначально с такими данными, то уже поздно метаться. Если это следствие в семейно жизни каких-то проблем, то как бы эти проблемы надо решить, а не на стороне ходить приключения искать.

  Я там девушке ниже пояснила. Было у них влечение с самого начала, но прошло. Я бы не хотела про частный случай, углубляться, детализировать. Всё-таки это не моя личная жизнь и нет у меня такого права копаться... Мне интересно, что бы сделали другие с тем, что дано. Потому-что у нас вышел довольно импульсивный спор по этому поводу. Я пока своё мнение пока озвучивать не буду. Хочу послушать других.
• Cardinal grise 16.04.20 19:33

  ответ для: Акико

  
  

  Акико писал(а): Тогда вопрос зачем тогда выходить замуж за того к кому истытываешь отсутствие полового влечения и соответственно секса.

  Насколько мне известно, многие мужчины с возрастом перестают бегать с шишкой наголо. Это связано с тем, что уровень гормонов снижается. В то время, как у женщин либидо растёт. И пик сексуальной активности приходится на 35 лет. Как раз, когда у мужиков “спад“. А если прибавить к этому то, что люди в браке не как на первом свидании, в принципе, то всё встаёт на свои места
• Versace, 16.04.20 19:32
  
  Хм, риторический вопрос! Я даже не представляю как возможны отношения без секса, исключено
• Кошка_в_белом 16.04.20 19:31
  
  Странно задан вопрос. отсутсвие влечения и секса- это что, с самого начала? Если так, то какой смысл вообще выходить замуж? А коли уже вышла изначально с такими данными, то уже поздно метаться. Если это следствие в семейно жизни каких-то проблем, то как бы эти проблемы надо решить, а не на стороне ходить приключения искать.
• дядя Андрей_2,0 16.04.20 19:27
  
  Сексуальная жизнь очень важный момент в отношениях. Судя по всему, муж вашей подруги не очень то и хочет, жена- наоборот.
  Изменять ли ему? Так она ставит вопрос?
  Но это в корне неверно.
  Лучше сказать так “ Как мне сообщить и донести до мужа тот момент, что секс для меня более чем важен, и я не готова идти по тому же пути аскетизма, что и ОН“.
  Однозначно стоит взять, и обсудить ей этот момент ее неудовлетворенности с ним.
  Как и какой способ решения этой проблемы видится ему?
  Если он скажет “ Дорогая, для меня эта тема не столь актуальна, но видя, что ты хочешь чего то большего, я совсем не против тебе это позволить любым другими способом. Это мог бы быть любовник , друг нашей семьи, и пр, и пр.“
  А так... получается, что она хочет большего, муж не в курсе, и ОНА, тут же находит сама решение не лучшее с этической точки зрения для их отношений. А если он узнает, а если он это расценит как ее измену?
  Я за то, что бы эта проблема решалась совместно, при условии, что у них хорошие, доверительные, любовные отношения между собой.
  Она должна дать ему понять, и донести до него то, что ее неудовлетворенность- это не ее личная проблема, а ОБЩАЯ проблема их семьи.
• Акико 16.04.20 19:25
  
  Тогда вопрос зачем тогда выходить замуж за того к кому истытываешь отсутствие полового влечения и соответственно секса.