РАЗВЕЛИ НА СЕКС - КРИК ПОТЕРПЕВШЕЙ! ДАТЬ МУЖЧИНЕ - ТИПА ТЯЖЕЛЫЙ ТРУД! НЕ ДАЛ ВЗАМЕН - ОБМАН.

начало

• Dimarr 03.11.18 22:08

  ответ для: странная очень

  
  

  странная очень писал(а): Ваш здравый смысл..обсуждайте с мужиками на пивточке...

  
  А я так надеялся обсудить его с вами
  

  странная очень писал(а): Тут это номер не проходит...

  
  Тут проходят только ваши номера ?
• Dimarr 03.11.18 21:18

  ответ для: странная очень

  
  

  странная очень писал(а): А у вас...ОТКУДА такая уверенность?

  
  А у вас откуда ?
• странная очень 03.11.18 20:14

  ответ для: prozektor65

  
  Как чему...Моей “горячести“...аж припекает кой кого...
• странная очень 03.11.18 20:13

  ответ для: Dimarr

  
  Ваш “здравый“ смысл..обсуждайте с мужиками на пивточке...прослывете “знатоком“...Тут это номер не проходит...
• странная очень 03.11.18 20:09

  ответ для: Dimarr

  
  А у вас...ОТКУДА такая уверенность?...Особенно про оргазм...от физиологии.. ...Кино насмотрелись?..
• Натали3 03.11.18 14:20
  
  Я и сама могу и люблю “разводить“ на секс! Если мне хочется и парень понравился, то почему бы и не получить взаимное удовольствие!
• prozektor65 03.11.18 06:05

  ответ для: FiddlerontheRoof

  
  

  FiddlerontheRoof писал(а): Довольно смелое утверждение относительно пола. Как извесстно, автора никто не знает и никто не видел, поскольу скрывается от взыскательной публики ввиду естественного стеснения и природной скромности или скОромности... Как думете? Выставляя фото известных артистов и медийных личностей, что не противопречит правилам сайта, не делает ничего предосудительного. Можно было бы обойти или пепреступить, если бы не одно но! Нездоровое влечение к...! Здесь, как говорится, оставим для узких специалистов. Я - пас!

  Я широкий специалист, поэтому пас!
• Dimarr 03.11.18 02:49

  ответ для: Persona Curiosa

  
  

  Persona Curiosa писал(а): Я понимаю, что для тебя болезненно погружение в реальность, и это печально, но от этого ничего не изменится.

  
  А мы разве уже на “ты“ ? Ну ok, google :)
  Что касается реальности, то я заметил по вашим сообщениям, что вы довольно странно её воспринимаете. Необычно так, виня во всём мужчин.
  

  Persona Curiosa писал(а): Ты можешь и дальше жить в мире своих фантазий и строить свои представления о сексе по порнофильмам и вежливым словам дамочек, которые до тебя снизошли.

  
  Ваши представления о сексе кажутся мне далёким от реальности :)
  

  Persona Curiosa писал(а): Не пиши мне ничего и не опровергай,

  
  Моё воспитание не позволяет оставить без ответа ваши труды :)
  Но вы будете в своём праве не отвечать мне.
  

  Persona Curiosa писал(а): ты не женщина, и говорить за нас ты не сможешь никогда.

  
  Блин, звучит, как какое-то проклятие :)
  Но, то, что я не женщина, это вы ловко подметили. Браво
  

  Persona Curiosa писал(а): Я читаю комменты женщин и знаю, что права на 100.

  
  Только если вы читаете комментарии всех женщин мира :)
  А вообще, вы напомнили мне моего трудовика, который говорил: “Итак, дети, мой предмет на твёрдую пятёрку не знает никто, даже я. А так как я знаю его только на четвёрку, то вы не можете его знать больше, чем на тройку“.
• Dimarr 03.11.18 02:36

  ответ для: Persona Curiosa

  
  

  Persona Curiosa писал(а): без ответного орала со стороны мужчины это как нудная и неотвратимая обязаловка.

  
  А почему вы полагаете, что оральный секс должен быть в одни ворота ? Разумеется, речь идёт о взаимности. И многих женщин оральный секс хорошо так заводит. Им приятно доставлять удовольствие мужчине (как и мужчине своей женщине) таким способом, и ничего отвратительного и нудного они в этом не видят. Кому это не нравится, тот просто это не делает.
  

  Persona Curiosa писал(а): Про анал молчу, это просто физически мучительная и опасная практика.

  
  Кому это не нравится, тот этим не занимается. Но есть женщины, которые это любят и умеют получать от этого удовольствие.
  

  Persona Curiosa писал(а): Большая часть не испытывает никаких феерических оргазмов

  
  Это зависит как от индивидуальных особенностей женщины, так и от партнёра. Но сам факт того, что оргазм задуман природой, как наивысшее физическое наслаждение при размножении, но женщина его не получает, говорит о том, что у этого отклонения есть свои причины. К тому же, я неоднократно сталкивался с примерами, когда женщины были убеждены, что они не могут иметь оргазм, т.к. в их жизни этого никогда не случалось. Но стоило им правильно подобрать партнёра, как некоторые из них поняли, что ошибались раньше в своей невозможности получения оргазма.
  

  Persona Curiosa писал(а): и удовольствие от секса настолько мизерное, что приятнее в интернете посидеть.

  
  Вы опять переводите частное, с допустимым отклонением, на общее. Подавляющее большинство людей испытывают удовольствие от секса и получают оргазм. Просто потому, что так задумано природой. Тот маленький процент отклонений, о которых вы говорите, всегда присутствует в любой системе.
  

  Persona Curiosa писал(а): Как следствие поголовная симуляция.

  
  Во-первых, признак симуляции не обязательно подтверждает факт постоянного отсутствия оргазма у женщины. Он может быть у неё не так часто, как ей хотелось бы, но конкретно сейчас она не хочет усложнять отношения с мужчиной и симулирует. Поверьте, мужчину не так легко обмануть в этом вопросе, особенно, если он хорошо знает свою женщину. Во-вторых, я сильно сомневаюсь, что симуляция, как вы написали - поголовная. От того, что кто-то когда-то симулирует оргазм, вовсе не означает, что все постоянно только и делают, что симулируют. В-третьих, мужчина и женщина получают удовольствие не только от оргазма, но и просто от занятия сексом. В-четвёртых - если женщина действительно не испытывает со своим мужчиной оргазм, но не решает проблему, а ограничивается симулированием, то это её сознательный выбор (по мне, так ошибочный). Возможно, он богат и она боится его потерять. Возможно, она его любит. Причин может быть много.
  
  А вы не ориентируйтесь на порно.
  Природой секс задуман, как наивысшее физическое удовольствие для продолжения рода. Если женщина не получает удовольствия от секса, значит она занимается им не с тем мужчиной. Исключением является небольшой процент отклонений.
  

  Persona Curiosa писал(а): Много старых, страшных, больных, прокуренных и плохо пахнущих, плохо одетых, дохлых, волосатых во всех местах.

  
  Вам кто-то приставляет пистолет к голове, заставляя спать с описанными выше мужчинами ? Найдите подходящего вам мужчину и будете счастливы. Когда я еду в общественном транспорте, я вижу не только много непривлекательных, со своей точки зрения, женщин, но и много симпатичных, ухоженных. Просто вы заостряете внимание на негативе, и я думаю, что это связано с особенностями вашего характера, мировоззрения (не удивлюсь, если вы пессимистка). Нормальных мужчин достаточно, как и нормальных женщин.
  

  Persona Curiosa писал(а): Плохая потенция с попытками поставить свою неполноценность в вину женщине.

  
  Вас никто ни к чему не принуждает. Не понравился мужчина - попрощались и нашли подходящего. К тому же, эта проблема взаимная, т.к. и женщины не остаются в долгу, обвиняя мужчин.
  

  Persona Curiosa писал(а): Отвратительные навыки в сексе.

  
  Помогите освоиться. Не нравится - попрощались и нашли мужчину с подходящими навыками.
  

  Persona Curiosa писал(а): Думают, что дама загорится от одного вида их вялого тела и маленького стручка,

  
  Найдите мужчину с хорошим телом и большим стручком. Если сами соответствуете, конечно. А то есть женщины с неадекватными запросами, считающие, что со своим избыточным весом, целлюлитом и общей не ухоженностью они достойны, как минимум, Аполлона.
  

  Persona Curiosa писал(а): Не могут ни в массаж, ни в стриптиз, ни в танцы, ни в куни и секс-игрушки.

  
  Научите или найдите того, кто всё это умеет. В чём проблема ? Или вы считаете, что все женщины умеют в массаж, стриптиз, танцы, минет и секс-игрушки ? Нет, не все.
  

  Persona Curiosa писал(а): Часто не знают элементарной анатомии и физиологии.

  
  Также часто, как и женщины.
  

  Persona Curiosa писал(а): Не в курсе о предохранении.

  
  Как и женщины.
  

  Persona Curiosa писал(а): Намеренно не пишу про плохой характер и т.д.

  
  И правильно делаете, потому что плохой характер и т.д. бывает и у женщин.
  

  Persona Curiosa писал(а): Если вы реально хороши, штаны с вас будут стягивать при любом удобном случае.

  
  Как и в случае с женщиной, если она реально хороша.
  

  Persona Curiosa писал(а): А если приходится секс выпрашивать - не обольщайтесь насчет своих способностей...

  
  Как и в случае с женщиной. Если она не очень в сексе, и ей приходится выпрашивать секса у своего мужчины (а такие темы на этом форуме есть), то пусть не обольщается на свой счёт.
  

  Persona Curiosa писал(а): Поэтому от хорошего секса не отказываются а если по обстоятельствам вынуждены отказаться - то с сожалением и надеждой, что в ближайшее время - обязательно!, и на отсутствие огонька жаловаться не приходится.

  
  Всё верно. Если у мужчины нет постоянной партнёрши, или она не очень хороша в сексе, он не откажется от хорошего секса на стороне.
  

  Persona Curiosa писал(а): Образно говоря, с тарелкой за Вами будут готовы бегать только если Вы действительно вкусно готовите...И никаким разводом и тяжелым трудом это считаться не будет.

  
  Всё верно. Если женщина хорошо готовит, мужчина будет бегать за ней с тарелкой. Если она хороша в сексе, мужчина будет её ценить и удовлетворять. Но если она не очень готовит и не очень в сексе, то никто за ней бегать не будет. Как видите, все ваши сексистские мужские примеры в равной степени относятся и к женщинам.
• Dimarr 03.11.18 02:36

  ответ для: Persona Curiosa

  
  

  Persona Curiosa писал(а): Офигеть, ДЯДЯ Андрей дожил до седых и не понял самых элементарных вещей. Ну ходи сюда, поучу тебя, дебилушку.

  
  А почему вы переходите на оскорбления человека, который вас не оскорблял ? Или я что-то упустил.
  

  Persona Curiosa писал(а): Я не буду писать, что общество традиционно дозволяет мужчинам гулять и трахаться вволю, а женщинам пихает семью и отношения.

  
  Какое общество ?
  Это не более, чем стереотип. Любая уважающая себя женщина не простит измены. Впрочем, как и мужчина. А уж считать, что мужики могут гулять, для них это нормально, ведь их такими создала природа, выгодно в первую очередь “слабым“ женщинам, которые никак иначе не могут объяснить себе, почему они такие хорошие, а от них всё равно гуляют. И тут им “на помощь“ приходят такие популярные мифы, как: “он самец, в него заложено природой изменять“, “его приворожили, околдовали“, “это всё гены, у него все в роду изменяют“ и т.д.
  

  Persona Curiosa писал(а): Большинству женщин секс сам по себе нужен редко.

  
  Осмелюсь предположить, что это большинство с вами категорически не согласится :) И что значит “сам по себе“. Если углубиться в природу секса, как средства для развития нашего вида, тогда да. Но тоже самое можно сказать и о мужчинах. Большинству мужчин секс сам по себе нужен редко, т.к. для развития вида одному мужчине достаточно одной женщины. Если оба здоровы и женщина рожает, то свой “биологический долг“ оба выполнили.Только вся изюминка в том, что человек уже давно не рассматривает секс исключительно как способ продолжения рода. И уже в этом контексте секс, как инструмент для получения удовольствия, а не продолжения рода, одинаково востребован как у мужчин, так и у женщин. Другое дело, правильно ли это и по тому ли пути развивается человечество. Но это уже другой вопрос.
  

  Persona Curiosa писал(а): Многим он интересен только для ознакомления.

  
  Для ознакомления можно выучить иностранный язык или отправиться в путешествие. А у секса вполне конкретная эволюционная цель - размножение. Но эту цель человек культивировал, отделив секс для зачатия от секса для удовольствия без зачатия.
  

  Persona Curiosa писал(а): Понятие, что надо трахаться часто для здоровья это просто миф.

  
  В этом склонен с вами согласиться. Сегодня культ секса очень развит. И есть мнение, что его целенаправленно развивают с вполне конкретными деструктивными для общества целями. На этот счёт есть разные теории. Но лично я замечу такой момент, что отношения между мужчиной и женщиной во многом основаны на химии. И именно когда эта химия пропадает, в семьях случаются кризисы, разводы и прочие закономерные процессы.
  

  Persona Curiosa писал(а): Есть также асексуалки и с низким темпераментом дамочки

  
  Это ничего не доказывает. Допустимые отклонения присутствуют в любой системе. Помимо асексуалок есть маньяки, педофилы, некрофилы и т.д. Давайте теперь на них ориентироваться, доказывая какую-нибудь теорию.
  

  Persona Curiosa писал(а): Многим женщинам физически больно заниматься сексом вагинальным.

  
  Давайте конкретней. Какому проценту женщин физически больно заниматься сексом, который природой и задуман только как вагинальный ? 1% или 90% ?
  

  Persona Curiosa писал(а): Причин тому много. Гормоны, строение органов, состояние слизистой, женские болезни, вагинизм.

  
  Природой размножение человека задумано именно через секс, как способ получения высшего физического удовольствия. Не получать удовольствие от секса может лишь очень маленький процент женщин, который уложится в статистическую погрешность. Но из-за того, что некоторые женщины на протяжении всей своей жизни так и не встретили подходящего мужчину, и могут складываться такие стереотипы. Стереотип “все мужики - козлы“ имеет схожую природу, когда женщина проецирует свой опыт неудачных отношений на всех мужчин, и на подсознательном уровне не допускает развития будущих отношений.
  

  Persona Curiosa писал(а): Оральный секс для женщины физического удовольствия не несет

  
  Секс несёт удовольствие обоим партнёрам, если мужчина и женщина подходят друг другу. Если женщина в оральном сексе является “исполнителем“ (слово-то какое подобрал), то она получает от этого такое же удовольствие, которое получает и мужчина, будучи исполнителем. Да, физического удовольствия здесь гораздо меньше, чем “при получении“, но это одинаково распространяется как на женщину, так и мужчину. Если же мужчина и женщина являются “получателями“, то они в относительно равной степени испытывают физическое удовольствие от этого.
  

  Persona Curiosa писал(а): и просто противен зачастую

  
  Если противен - не занимайтесь им. Вас же никто не заставляет и не принуждает к этому.
• FiddlerontheRoof 03.11.18 00:58

  ответ для: prozektor65

  
  

  prozektor65 писал(а): Пфффф... чему-чему? Тётке Андронихе, бесталанно выступающей здесь под ником дядя Андрей? Я пацталом!

  
  переступить
• FiddlerontheRoof 03.11.18 00:57

  ответ для: prozektor65

  
  

  prozektor65 писал(а): Пфффф... чему-чему? Тётке Андронихе, бесталанно выступающей здесь под ником дядя Андрей? Я пацталом!

  
  Довольно смелое утверждение относительно пола. Как извесстно, автора никто не знает и никто не видел, поскольу скрывается от взыскательной публики ввиду естественного стеснения и природной скромности или скОромности... Как думете?
  Выставляя фото известных артистов и медийных личностей, что не противопречит правилам сайта, не делает ничего предосудительного. Можно было бы обойти или пепреступить, если бы не одно но! Нездоровое влечение к...! Здесь, как говорится, оставим для узких специалистов. Я - пас!