ПОРЯДОЧНАЯ ДЕВУШКА НЕ СТАНЕТ ВСТРЕЧАТЬСЯ С МУЖЧИНОЙ СОСТОЯЩИМ В БРАКЕ, НО НЕ ЖИВУЩЕГО С ЖЕНОЙ?

начало

• jmbe7gi26t3p 20.10.17 19:00
  
  Разумная -не станет,чтобы не оказатся дурой,когда он вдруг помирится с женой.Мало ли то где живет,официально мужик женат.И не хочет прилагать усилия к разводу,ему так удобнее:ласковый телок двух мамок сосёт
• VWestwood 20.10.17 18:58
  
  почему бы нет?
  если она не лезет в его жизнь, не клянчит развод,не “забывает“ трусы у него дома, то это вполне порядочно
• Антея,,, 20.10.17 18:58

  ответ для: Arina_86

  
  Сейчас да, живем вместе у меня(его жилье сдается). Общий бюджет. Я даже не рассматривала вариант сожительства - он сам постоянно просился переночевать(даже в мое отсутствие) - пока уже не сказала переезжать окончательно.
• briony 20.10.17 18:57

  ответ для: Антея,,,

  
  

  Сэйшела писал(а): Если бы его семья жила в нашем городе и он виделся бы только урывками в удобное для него время - меня бы это не устроило. Ну а поскольку он ездил туда только раз в год - то брак вполне можно было уже считать фиктивным. Хотя конечно боялась, что он уедет туда, но бывшая сама себе все испортила. А с разводом он тянулхотя все домашние говорили ему, что развода не избежать - боялся, что ребенок сочтет предателем. А когда дошло, что ребенку тоже безразлично его существование - лишь бы деньги слал, тогда и начал дозревать. Сначала-то я тоже на серьезные отношения не была настроена. Опыт сожительства был единичным и весьма кратким. Убедил.

  Ну я не пытаюсь убедить вас, что вы действовали неправильно, просто лично мне такой вариант не подходит)
• Антея,,, 20.10.17 18:52

  ответ для: Arina_86

  
  Примерно три года. Развелся не из-за меня. Он вообще планировал не разводясь жить отдельно и всю жизнь содержать ту семью(ребенок же - как можно), пока бывшая не перегнула палку в стремлении выбить побольше денег.
• Arina_86 20.10.17 18:49

  ответ для: Антея,,,

  
  

  Сэйшела писал(а): Он бы послал - потому что на тот момент серьезно о разводе не задумывался, хоть и жили они уже по разным городам. Уже потом - он сравнил жизнь ту и эту, и сделал выводы. А начиналось все как интрижка.

  
  а как долго вы были вместе до того как он развёлся? развёлся изза вас? стали жить вместе?
• Антея,,, 20.10.17 18:49

  ответ для: briony

  
  Если бы его семья жила в нашем городе и он виделся бы только урывками в удобное для него время - меня бы это не устроило. Ну а поскольку он ездил туда только раз в год - то брак вполне можно было уже считать фиктивным. Хотя конечно боялась, что он уедет туда, но бывшая сама себе все испортила.
  А с разводом он тянул(хотя все домашние говорили ему, что развода не избежать) - боялся, что ребенок сочтет предателем. А когда дошло, что ребенку тоже безразлично его существование - лишь бы деньги слал, тогда и начал дозревать.
  Сначала-то я тоже на серьезные отношения не была настроена. Опыт сожительства был единичным и весьма кратким. Убедил.
• briony 20.10.17 18:43

  ответ для: Антея,,,

  
  

  Сэйшела писал(а): Важен результат - а он получился как нельзя лучше. Значит, судьба.

  Ну, для меня важен не только результат, но и мои ощущения, моя чистая совесть и следование своим принципам. Я знаю, что когда делаю что-то против своей совести, то меня не радует и результат, все отравлено. Так что тут все зависит от личных взглядов.
• Антея,,, 20.10.17 18:41

  ответ для: briony

  
  Важен результат - а он получился как нельзя лучше. Значит, судьба.
• briony 20.10.17 18:37

  ответ для: Антея,,,

  
  

  Сэйшела писал(а): Он бы послал - потому что на тот момент серьезно о разводе не задумывался, хоть и жили они уже по разным городам. Уже потом - он сравнил жизнь ту и эту, и сделал выводы. А начиналось все как интрижка.

  Не осуждаю, просто для меня лично это неприемлемо
• Антея,,, 20.10.17 18:36

  ответ для: briony

  
  Он бы послал - потому что на тот момент серьезно о разводе не задумывался, хоть и жили они уже по разным городам. Уже потом - он сравнил жизнь ту и эту, и сделал выводы. А начиналось все как интрижка.
• briony 20.10.17 18:31

  ответ для: Антея,,,

  
  

  Сэйшела писал(а): Если бы я последовала этому правилу - то была бы д.у рой. Потому что сейчас он развелся и обеспечивает меня. А так обеспечивал бы кого-то другого, а я с ипотекой была бы в глубочайшей ж...., потому как с высокооплачиваемой работы пришлось уволиться.

  А если бы вы сказали “я хочу отношений с тобой, но пока ты не разведен для меня это неприемлемо, давай сделаем все как положенно и будем наслаждаться отношениями без всяких “но“, то он бы послал? Мне кажется, что если мужчина искренне заинтересован в конкретной женщине, то он ее за такую позицию будет только больше уважать и хотеть. Развестись же не десять лет занимает чтобы такое ожидание стало каким-то подвигом.