КАК ОТНОСИТЕСЬ К ДЕВУШКАМ, КОТОРЫЕ КОРМЯТ В ОБЩЕСТВЕ ГРУДЬЮ? ПОЧЕМУ НЕКОТОРЫЕ ПРОТИВ ЭТОГО?

начало

• Прятки 21.05.16 17:00
  
  мне честно вообще все равно.меня вообще почти не смутишь.
• Черти что 21.05.16 16:34

  ответ для: алмазка

  
  Есть вещи прекрасные, но интимные. В сексе тоже есть эстетика, но вы же ее не демонстрируете людям. Эстетика есть в обнаженном теле, но опять же, вы не торопитесь раздеться на площади. Да, есть круг людей, который демонстрирует подобную красоту, но во-первых он узкий, а во-вторых это происходит только для определенной целевой аудитории, которая заинтересована в этом - на выставках, в фильмах с возрастными ограничениями и т.д., т.е. там, куда имеют доступ не все. Эротические фильмы не показывают, например, в самолете или других общественных местах. Фотографии моделей ню расположены в журналах или на выставках, а не расклеены в центре города.
• алмазка 21.05.16 14:35

  ответ для: Черти что

  
  

  Черти что писал(а): Да при чем тут это. Я хотела акцентировать внимание на том, что женщине и самой стыдно должно быть, наверное, оголятся на людях. .

  
  Стыдно отказать младенцу. А кормить- не стыдно.
  Если посещать музеи голые картины и статуи- норма и не стыд, то
  ГВ- и тем более не стыд. ) Кстати, если в Эрмитаже покормить перед картиной, где Мадонна кормит грудью младенца Христа- не станете ругать их обеих? )
• Доктор Хаус 21.05.16 13:20
  
  крайне негативно.... неприлично вываливать свои телеса на людях. да и выглядит это крайне мерзко.
  у меня одна знкомая любительница этого дела, в ресторане за столом, достает титьки и кормит ребенка, все все видят. фу. зрелище не из приятных
• Черти что 21.05.16 12:53

  ответ для: jorindo

  
  Да при чем тут это. Я хотела акцентировать внимание на том, что женщине и самой стыдно должно быть, наверное, оголятся на людях. И думать она должна в первую очередь о своей скромности, а не о том, как к этому окружающие отнесутся.
• Оооо шикарный ни 20.05.16 15:36

  ответ для: человек разумный

  
  

  человек разумный писал(а): А мне не понятно,что в этом плохого? Грудь это красиво . А кормление влолне нормальное явление. Скрывать грудь это пережиток прошлого.

  просто у кормящих грудь уже не так красива ,потому что разбухшая и обсосоная ,но ведь никто не пишет что она будет все показывать свои груди а просто прикроет и покормет
• человек разумный 20.05.16 15:22
  
  А мне не понятно,что в этом плохого? Грудь это красиво . А кормление влолне нормальное явление. Скрывать грудь это пережиток прошлого.
• kanichka 20.05.16 15:04
  
  Я не вываливала свою грудь на всеобщее обозрение. На такой случай у меня всегда была с собой пелёночка или полотенце, если гуляла по скверу или парку, то просто накрывала плечо и груди вместе с ребёнком этой пелёнкой.
  Никому не видно.
• алмазка 20.05.16 13:26
  
  Знаете, у меня вызывают негативные эмоции не кормящие матери,
  а те люди, кто злословят на кормящих матерей..
• СтранаУкраина 20.05.16 13:19
  
  Негативно отношусь! Последние года три, на море только и так свои бидоны вываливают. При этом есть и зонт и парео, но нет! Надо тупо одну сиську с купальника вывалить и кормить при всех. Без стыда, без стеснения. Такие дамочки думают, что раз в сиськах молоко, то это не интимная часть тела, а просто бутылка для кормления. И сидя вываливают, и стоя, и боком лежат, руки свои задерут, сиську одну выставят и кормят.
• Крыска-Лариска 20.05.16 13:12
  
  Почему против? Потому что блевотно выглядят вздутые вываленные дойки. В уголке, прикрывшись - пожалуйста. А вываливать свое вымя на всеобщее обозрение нормально только животным.
• jorindo 20.05.16 13:06

  ответ для: Черти что

  
  Ха!!! Видела мусульманку в ленте в платке плотном (не знаю как называется), все закрытое, а титьки наружу и младенца кормит! Я чуть не проблевалась. Мне лет 14 было