С ЧЕГО НАЧАТЬ УЧИТЬ ИСТОРИЮ? ПЫТАЛАСЬ НАЧАТЬ СО ШКОЛЬНЫХ, НО ТАМ МНОГО ВОДЫ И УЧЕБНИКОВ СЛИШКОМ МНОГО.

начало

• Азззалия 12.05.16 11:38

  ответ для: Океан идей,,,

  
  А как же находки в Гнездове? Очень многие черты погребального обряда и материальной культуры схожи со скандинавскими. Найденные в Гнёздове предметы имеют аналогии с предметами, найденными на территории Скандинавии. На данный момент у ученых, занимающихся раскопками в Гнёздове, не вызывает никакого сомнения факт присутствия там большого количества скандинавов. По подсчетам Ю. Э. Жарнова на основе материалов погребений, скандинавы составляли не менее четверти населения Гнёздова.
  Однако же та же википедия нам говорит что “По мнению С. Э. Цветкова, постановка такого вопроса является надуманной со стороны последователей норманнской теории. По его мнению, можно говорить лишь только о славянах, так как 96 % находок относится к этому этносу, по остальным 4 % принадлежность установить сложно“.
• БородавкаВерыБре 11.05.16 16:13
  
  Попробуйте посмотреть исторические док. фильмы. Там по темам все разделено, оч удобно. У меня на стене где-то есть, все руки не доходят посмотреть, сама хоть и учила историю в универе, но стала забываться.
• Океан идей,,, 11.05.16 11:48

  ответ для: Азззалия

  
  Не заморачивайтесь норманнской теорией. К сожалению, нам любят вбивать в голову, что мы, русские, обиженки, нас во всём мире не любят и даже придумали норманнскую теорию. На самом деле та теория сейчас научно несостоятельна, потому что не диалектична. В те времена она отвечала научным требованиям, сейчас - нет. Сейчас это мусолят по идеологическим причинам. Сейчас научно то, что диалектично, то есть нельзя считать, что у славян возникла бы государственность, если бы у НИХ САМИХ не было бы для этого необходимых условий, факторов, предпосылок. Государственность нельзя создать искусственно, это всегда внутренняя необходимость и подходящие условия. Поэтому империя Александра Македонского и развалилась сразу же после его смерти - не было внутренних связей. Поэтому я и писала про географию - племена объединяли не чужие князья, а то, что у них был схожий образ жизни, были связи друг с другом, схожесть жизни создавала схожесть богов и культов, а это в свою очередь делало их близкими друг другу, понятными, одинаковыми. Только держитесь подальше от зомбоящика, там на федеральных каналах льётся чудовищная ложь. Плачутся, что Запад перекраивает историю, а сами перекраивают её ещё хуже.
• Азззалия 11.05.16 10:15
  
  тоже этим вопросом задавалась, тут его только усложнили. меня тоже всегда интересовал вопрос с чего есть пошла земля русская, но история до крещения освещена крайне скупо и противоречиво. кто же прав, сторонники норманской теории или её противники я так и не смогла прийти к однозначному выводу. самый распространенный учебник по истории в школах ( 6 класс ), как я поняла, учебник Данилова и Косулиной. Я пыталась читать первый параграф, там столько втиснуто событий, у меня голова кругом пошла (бедные дети)
• Океан идей,,, 02.02.16 21:23
  
  Историю России надо начинать не с Владимира, а с восточно-славянских племенных союзов, а ещё лучше - с Великого переселения народов. И держать под рукой карту или атлас. Потому что география с самого начала и до нынешних времён играет первостепенное значение. География России - это ключ к её истории. Из учебников по истории России я видела учебники авторства Данилова и Косулиной - там нет “воды“, только самое необходимое, но это необходимое надо уметь понимать в связи друг с другом. Вам этого, видимо, не дано. Поэтому отнеситесь проще - читайте исторические романы, смотрите исторические фильмы. Только не смотрите передачи об исторических событиях - сейчас всё перевирают похлеще, чем в советские времена.
• Океан идей,,, 31.10.15 23:01
  
  Это в школьных-то учебниках “вода“? Боюсь, Вам уже ничего не поможет
• котики 28.10.15 11:19
  
  Если интересуют только факты и даты, то скачайте пособие Баранова для подготовки к ЕГЭ по истории
• Чио-Чио-Сан 27.10.15 22:16
  
  ...кстати,есть ещё его же книга “Великая Русь и Великая Степь“.Правда,сама я её не читала..
• Чио-Чио-Сан 27.10.15 22:12
  
  Смотря,что вы хотите получить,так сказать,“на выходе“:просто знать историческую хронологию с основными событийными вехами?Или,ещё и разбираться в причинно-следственных связях тех или иных исторических моментов?Почитайте книгу Льва Гумилёва “От Руси до России“(она,кстати,есть и в аудиоварианте)-достойный автор(кстати,это сын А.Ахматовой),я сама планирую вскорости взяться за его “Этногенез“
• vernaya sebe 27.10.15 20:38
  
  у меня есть классные пособия ещё со школы - в двух томах, но они тонкие, там никакой воды, информация дана ёмко, в виде таблиц, очень легко для запоминания. Посмотрите, сейчас в продажах каких только нет и подобного плана должны быть
• Чайная Роза383 27.10.15 14:36
  
  Могу посоветовать купить вам хороший, толстый учебник, который школьники используют для поступления в институт. Таких, к счастью, продают навалом. Ищите желательно “ всю историю - от Древнейших времен и до Нашего времени“, есть такие книги там. Обязательно тщательно их просмотрите перед покупкой, чтобы не было “ воды“ и много ненужного.
  Сама из школы уже ничегошеньки не помню, хотя была ударницей какое - то время. И лучше бы купила себе книгу по кулинарии или по шитью)
• БесконечноеВремя 27.10.15 14:29
  
  Блииин, зачем? Ну серьёзно?
  На этих знаниях как-то можно заработать?