КАКИЕ У ВАС ОТНОШЕНИЯ СО СВЕКРОВЬЮ И С СЕМЬЕЙ ВАШЕГО МУЖА? ВМЕШИВАЮТСЯ ЛИ ОНИ В ВАШУ ЖИЗНЬ?

начало

• Ампаро - 5 10.12.16 21:35

  ответ для: ФигВам

  
  

  Домовая писал(а): Моего отца особо не воспитывали и тем более, не носились. У мужа тоже многодетная семья. Там родители вечно на работе. Все, буквально все получили образование. У всех, кроме младшего семьи. И друг друга поддерживают.

  
  А если бы вашего отца поддержали бы...допустим!...его родители? Он бы большего ведь достиг бы?
  И со мной и с мужем не носились факт. Я росла без отца и мама вечно была в школе, она преподавала английский язык. А муж рос в многодетной семье и еще с мачехой. Я закончила карьеру кандидатом наук, доцентом. Муж стал одним и ведущих специалистов в своей области в стране. А вот сын, которому мы активно помогали и помогаем к своим 30 - один из директоров огромной корпорации и победитель Сколково - мы с его отцом в 30 лет и четверти того, что он уже сделал, не сделали. Разве не правильно помогать детям быть лучше родителей? Почему?
• ФигВам 10.12.16 21:32

  ответ для: Ампаро - 5

  
  

  Ампаро-5 писал(а): В саду дети много болеют и ни один воспитатель не будет заниматься в ребенком индивидуально, учитывая его особенности личности. Там все средненько. У воспитателей душа болит за своих детей, а чужие детки - это лишь инструмент для зарабатывания денег. Общаться в коллективе можно и без детского сада - для этого есть другие мамы с детишками. Конкурировать? В столь юном возрасте? Этому можно и позднее научиться. Я хорошо помню первый класс сына. В классе была команда ребятишек из одной группы элитного детского садика. Драчливы. Грубы. За себя стоят жестко. Агрессивны. Слабо подготовлены к школе. Учились всю начальную школу так себе. С ними никто не связывался, Но им никто и не был нужен, они так обособленно и продолжали общаться. К слову сказать, я знаю судьбы всех этих деток...середнячки, так себе. Никто ничего особо и не достиг. И я не исключаю, что этот средний уровень был запрограммирован именно в детском садике...Но это мои предположения. У меня сестра учитель начальных классов и тоже категорически против садиков. Она объясняет это так, что ребенок , с которым серьезно занимаются дома до школы, легче усваивает материл, более доброжелателен, менее агрессивен и лучше учится. Это ее наблюдения за 35 лет работы в школе.

  Мы не были в элитных садиках. И никто не дрался. Учились те, кто хотел. Кстати, двое отличников ушли на дно. Один в могилу от передоза, другой алкоголик. А, некоторые середняки сейчас живут в коттеджах, ездят на дорогих иномарках. Повторяю, кто с мозгами, они и так пробьются.
• Ампаро - 5 10.12.16 21:27

  ответ для: ФигВам

  
  

  Домовая писал(а): Да, у меня была молодость. И рано возможность уехать жить отдельно. А чем плох детский сад? Мне и детям нравилось. Это возможность детям общаться в коллективе, учиться конкурировать и в то же время избегать конфликтов и т. д. Несадовские дети часто слабы, это факт.

  
  В саду дети много болеют и ни один воспитатель не будет заниматься в ребенком индивидуально, учитывая его особенности личности. Там все средненько. У воспитателей душа болит за своих детей, а чужие детки - это лишь инструмент для зарабатывания денег.
  Общаться в коллективе можно и без детского сада - для этого есть другие мамы с детишками.
  Конкурировать? В столь юном возрасте? Этому можно и позднее научиться.
  Я хорошо помню первый класс сына. В классе была команда ребятишек из одной группы элитного детского садика. Драчливы. Грубы. За себя стоят жестко. Агрессивны. Слабо подготовлены к школе. Учились всю начальную школу так себе. С ними никто не связывался, Но им никто и не был нужен, они так обособленно и продолжали общаться. К слову сказать, я знаю судьбы всех этих деток...середнячки, так себе. Никто ничего особо и не достиг. И я не исключаю, что этот средний уровень был запрограммирован именно в детском садике...Но это мои предположения.
  У меня сестра учитель начальных классов и тоже категорически против садиков. Она объясняет это так, что ребенок , с которым серьезно занимаются дома до школы, легче усваивает материл, более доброжелателен, менее агрессивен и лучше учится. Это ее наблюдения за 35 лет работы в школе.
• ФигВам 10.12.16 21:19

  ответ для: Ампаро - 5

  
  

  Ампаро-5 писал(а): Так это зависит не от того с кем жили эти успешные люди в молодости , а как их воспитывали их родители. И я таких знаю. А еще знаю людей, которые тоже достигли очень многого и теперь вот в Правительстве работают, живя всю жизнь при этом с родителями. Для своих детей они купили квартиру на одной лестничной клетке и сделали общий вход. И я таких примеров знаю достаточно много. И это всё очень успешные люди. ... Все-таки, успешность не зависит от того с кем живут молодые. Тут больше дело в воспитании!

  Моего отца особо не воспитывали и тем более, не носились. У мужа тоже многодетная семья. Там родители вечно на работе. Все, буквально все получили образование. У всех, кроме младшего семьи. И друг друга поддерживают.
• ФигВам 10.12.16 21:16

  ответ для: Ампаро - 5

  
  

  Ампаро-5 писал(а): Бурная у вас молодость была! Мы в молодости жили в коммуналке и бегать, орать, громко смеяться было бы странно, но качества отношений это не портило, поверьте на слово. Не это главное, на мой взгляд! Для меня главным было не отдавать ребенка в садик и иметь возможность спокойно работать в полную силу - поэтому съехались сознательно с родителями.

  Да, у меня была молодость. И рано возможность уехать жить отдельно. А чем плох детский сад? Мне и детям нравилось. Это возможность детям общаться в коллективе, учиться конкурировать и в то же время избегать конфликтов и т. д. Несадовские дети часто слабы, это факт.
• Ампаро - 5 10.12.16 21:14

  ответ для: ФигВам

  
  

  Домовая писал(а): У меня отец на вечернем учился, дядьки тоже. Все, все выбились в люди. И дома отстроили и квартиры детям купили. И все уехали от родителей жить отдельно!!! У мужа тоже все братья и сестры живут отдельно!! Кто уже дома отстроил. Кто только начинают. Вы об этом не слышали?

  
  Так это зависит не от того с кем жили эти успешные люди в молодости , а как их воспитывали их родители.
  И я таких знаю.
  А еще знаю людей, которые тоже достигли очень многого и теперь вот в Правительстве работают, живя всю жизнь при этом с родителями. Для своих детей они купили квартиру на одной лестничной клетке и сделали общий вход.
  И я таких примеров знаю достаточно много. И это всё очень успешные люди.
  ...
  Все-таки, успешность не зависит от того с кем живут молодые. Тут больше дело в воспитании!
• Ампаро - 5 10.12.16 21:08

  ответ для: ФигВам

  
  

  Домовая писал(а): Вот, вот. Вообще не понимаю, как молодым может нравиться жить с родителями, или бабушкам. В молодости гормоны ьурлят. Помню, за ночь раз 5 проснется и устраиваем марафон. А потом голые в ванну, или на кухню попить, или даже пожрать После этого дела порой аппетит дикий. Ещё это все с топотом и смехом. А, вот так старики порой трудно засыпают, и им покой нужен. Или так, голые в ванну, а тут свекровь топает, или тесть. Вот в чем прикол?

  
  Бурная у вас молодость была!
  Мы в молодости жили в коммуналке и бегать, орать, громко смеяться было бы странно, но качества отношений это не портило, поверьте на слово.
  Не это главное, на мой взгляд!
  Для меня главным было не отдавать ребенка в садик и иметь возможность спокойно работать в полную силу - поэтому съехались сознательно с родителями.
• Ампаро - 5 10.12.16 21:03

  ответ для: Кракозяброчкаааа

  
  

  yym1go7cakwo писал(а): бабушка моего мужа в 90 лет тоже не может сидеть спокойно... а в 70 лет она ездила возить зятю готовую еду, когда ее дочь лежала в больнице. Я не люблю заботу и заботиться. Извиняйте

  
  Да не за что извиняться. Люди все разные.
  Не любите заботиться и тратить на кого-то силы и время - это понять можно.
  А почему не любите, когда о вас заботятся?
  В жизни у всех бывают трудные моменты, когда очень важна забота близкого, чтобы не сломаться.
  Разве нет?
• ФигВам 10.12.16 21:02

  ответ для: Ампаро - 5

  
  

  Ампаро-5 писал(а): Простите, а для чего заочка? Мы своего сразу ориентировали на очное обучение, на очень сложную и престижную специальность, которая требует глубоких знаний - и не прогадали. На заочку идут или когда материальные затруднения в семье или когда очку не тянет, по крайней мере мне всегда так казалось. Почему не помочь ребенку достичь бОльшего, если есть возможность? Мы с нуля поднимались и всего достигли, так пусть ребенок не с нуля начинает и достигнет бОльшего, чем его родители. Разве это не разумно? Пусть работает не ради квартиры и выплаты ипотеки, а ради удовольствия и интереса, пусть его семья не перебивается с хлеба на квас, а спокойно живет и с нашей помощью в том числе. Растят детей, добиваются успехов, чтобы уже их дети перегнали родителей в своих успехах и достижениях. Чем плоха такая позиция?? ... Может быть, все дело в воспитании? Может быть надо растить не захребетников, которые только и могу что жрать за чужой счет, а растить творческих личностей, любящих и умеющих работать?

  У меня отец на вечернем учился, дядьки тоже. Все, все выбились в люди. И дома отстроили и квартиры детям купили. И все уехали от родителей жить отдельно!!! У мужа тоже все братья и сестры живут отдельно!! Кто уже дома отстроил. Кто только начинают. Вы об этом не слышали?
• Ампаро - 5 10.12.16 20:59

  ответ для: ФигВам

  
  

  Домовая писал(а): Он на заочку идёт и работать по специальности. Раз. Два - пока жить не планирует. Три - полностью обеспечивать не стану. Захотели взрослую жизнь, вперёд сами. Тогда ценить будут семью. Проверено на себе и других. Одному мамы няни бегают до сих пор. Ему 40.Другого родители отпустили в плавание. Ему 35.Семья, бизнес, коттедж, две дорогие машины.

  
  Простите, а для чего заочка? Мы своего сразу ориентировали на очное обучение, на очень сложную и престижную специальность, которая требует глубоких знаний - и не прогадали. На заочку идут или когда материальные затруднения в семье или когда очку не тянет, по крайней мере мне всегда так казалось.
  Почему не помочь ребенку достичь бОльшего, если есть возможность? Мы с нуля поднимались и всего достигли, так пусть ребенок не с нуля начинает и достигнет бОльшего, чем его родители. Разве это не разумно?
  Пусть работает не ради квартиры и выплаты ипотеки, а ради удовольствия и интереса, пусть его семья не перебивается с хлеба на квас, а спокойно живет и с нашей помощью в том числе. Растят детей, добиваются успехов, чтобы уже их дети перегнали родителей в своих успехах и достижениях.
  Чем плоха такая позиция??
  ...
  Может быть, все дело в воспитании? Может быть надо растить не захребетников, которые только и могу что жрать за чужой счет, а растить творческих личностей, любящих и умеющих работать?
• ФигВам 10.12.16 20:28

  ответ для: Кракозяброчкаааа

  
  

  yym1go7cakwo писал(а): Если есть возможность помочь, если не последнее отдавать, то конечно, почему бы и нет очень даже хорошее дело. Ну и когда действительно попросят. А так да, верно, пусть сами Быстрее научаться жизни

  Вот, вот. Вообще не понимаю, как молодым может нравиться жить с родителями, или бабушкам. В молодости гормоны ьурлят. Помню, за ночь раз 5 проснется и устраиваем марафон. А потом голые в ванну, или на кухню попить, или даже пожрать После этого дела порой аппетит дикий. Ещё это все с топотом и смехом. А, вот так старики порой трудно засыпают, и им покой нужен. Или так, голые в ванну, а тут свекровь топает, или тесть. Вот в чем прикол?
• Кракозяброчкаааа 10.12.16 20:08

  ответ для: ФигВам

  
  

  Домовая писал(а): Согласна. Сама отселю сына, как начнёт с кем то жить. Пуст сами копабтся. Но, в помощи не откажу, если попросят.

  
  Если есть возможность помочь, если не последнее отдавать, то конечно, почему бы и нет) очень даже хорошее дело. Ну и когда действительно попросят. А так да, верно, пусть сами) Быстрее научаться жизни