ГОВОРЯТ “ДОСТАВАЙ СВОИ СИСЬКИ, КОРМИ!“

начало

• Ампаро - 5 02.05.18 12:37

  ответ для: ФигВам

  
  

  ФиГвам писал(а): Я читала такие статьи. Вы одно упустили, что рожать нужно как говорится, через 1,5-2 года и кормить. Тогда это сработает.

  
  В этой конкретной статье ни слова про 1.5-2 года нет. Не встречала такую информацию.
• ФигВам 02.05.18 12:35

  ответ для: Ампаро - 5

  
  

  Ампаро - 5 писал(а): А я что пишу? Если обстоятельства складываются так, что нет возможности кормить ребенка грудью - страх потерять работу, отсутствие молока, болезнь - даже не стоит обсуждать, что ИВ спасение для ребенка. Так так и надо говорить !!! А вещать тут, что ИВ полезнее для ребенка, чем ГВ - абсурд!

  Так я не вещала, что ив полезнее.
• Ампаро - 5 02.05.18 12:34

  ответ для: Ятолькосадекват

  
  

  hlkc3jba3oin писал(а): Что вы привязались! Некачественное вскармливание! Вот кесарево, например, неестесственные роды! Стимуляции так всякие - неестесственно. Но ничего! Рождаются дети и живут. Матери только потом со швом всю жизнь мучаются. А мы с вами потом на протяжении всей жизни неестсственные продукты пичкаем детям! С 5 лет кто-то сосиски дает, чипсы, конфеты, сухари. Это ли не хуже!

  
  Д.. У.. Р - полно, которым наплевать на здоровье собственных детей.
• ФигВам 02.05.18 12:34

  ответ для: Ампаро - 5

  
  

  Ампаро - 5 писал(а): Вот цитаты из статьи... ...кормление грудью отодвигает возраст заболевания молочной железы в среднем на 10 лет, но при условии, что грудное вскармливание продолжается не менее полугода. Врачи проанализировали истории болезней 504 дам в возрасте от 19 до 91 года, пациенток клиники Университета Гранады с диагнозом рак молочной железы. Оказалось, что на возраст, в котором пациентки заболевают влияют курение и кормление ребенка грудью более шести месяцев, независимо от семейной истории. Беременность и кормление грудью защищают женщин от развития рака груди этот факт известен клиницистам. Оба процесса стимулируют образование эпителия молочной железы и подавляют уровень эстрогена, который благоприятствует возникновению этой формы рака. Медики отмечают, что их результаты согласуются с данными, полученными ранее в лабораториях Великобритании и США. Согласно этим данным, продолжительное грудное вскармливание снижает частоту заболевания молочной железы с 6,3 до 2,7. Не исключено, что именно тенденция заменять грудное молоко искусственными смесями и привела к тому, что женщины заболевают в более раннем возрасте. В такой ситуации испанские исследователи уповают на медсестер родильного отделения. Именно они должны рассказать молодым матерям о преимуществах грудного вскармливания, которое не только укрепляет иммунную систему малыша, но и защищает его мать от опасной болезни. Врачам же следует предостерегать женщин от вредных привычек, провоцирующих рак молочной железы. с

  Я читала такие статьи. Вы одно упустили, что рожать нужно как говорится, через 1,5-2 года и кормить. Тогда это сработает.
• Real_ka 02.05.18 12:34

  ответ для: ruzik196

  
  Конечно для таких женщин важнее красота их груди, поэтому они и ищут несуществующие факты, хоть как-то себя оправдывая.
• Ампаро - 5 02.05.18 12:32

  ответ для: ФигВам

  
  

  ФиГвам писал(а): Ну, Сепсис же не отрицает пользу гв. Человек пишет, что надо было выйти на работу. Яж вам ещё раз пишу, моя бабка бросила детей на свою мать и пошла в совхоз. Тогда нельзя было отказаться. Поила коровьим молоком. Дети носились по улице босые и лазали по деревьям. Были здоровее. Возможно как раз сейчас, вы правы, нужно кормить грудью. Дети и так все слабые.

  
  А я что пишу? Если обстоятельства складываются так, что нет возможности кормить ребенка грудью - страх потерять работу, отсутствие молока, болезнь - даже не стоит обсуждать, что ИВ спасение для ребенка.
  Так так и надо говорить !!! А вещать тут, что ИВ полезнее для ребенка, чем ГВ - абсурд!
• Real_ka 02.05.18 12:30

  ответ для: GeroinaNaGeroine

  
  Да никто никого не принуждает, это полный бред! Роженицы очень впечатлительны сразу после родов, поэтому и воспринимают всё так остро. Врачи настойчиво объясняют, а не принуждают, и правильно делают, это их задача и то, чему их обучают, ибо о пользе гв прописанотво во всех педиатрических стандартах, и уж никак о сохранении красоты сисек в ущерб младенцу. Они просто выполняют свою работу! К тому же многие, особенно первородящие, после родов находятся в депрессивном состоянии, от болевого шока, или ещё по какой-либо причине, поэтому врачи помогают молодой маме наладить естественное кормление. Повторюсь, это их работа!
• Ампаро - 5 02.05.18 12:28

  ответ для: ФигВам

  
  

  ФиГвам писал(а): Рак груди очень много и у кормящих. Особенно гормонозависимая. Очень много у возрастных женщин.

  
  Вот цитаты из статьи...
  “...кормление грудью отодвигает возраст заболевания молочной железы в среднем на 10 лет, но при условии, что грудное вскармливание продолжается не менее полугода.“
  “ Врачи проанализировали истории болезней 504 дам в возрасте от 19 до 91 года, пациенток клиники Университета Гранады с диагнозом «рак молочной железы». Оказалось, что на возраст, в котором пациентки заболевают влияют курение и кормление ребенка грудью более шести месяцев, независимо от семейной истории.“
  “Беременность и кормление грудью защищают женщин от развития рака груди — этот факт известен клиницистам. Оба процесса стимулируют образование эпителия молочной железы и подавляют уровень эстрогена, который благоприятствует возникновению этой формы рака. Медики отмечают, что их результаты согласуются с данными, полученными ранее в лабораториях Великобритании и США.
  Согласно этим данным, продолжительное грудное вскармливание снижает частоту заболевания молочной железы с 6,3 до 2,7%.
  Не исключено, что именно тенденция заменять грудное молоко искусственными смесями и привела к тому, что женщины заболевают в более раннем возрасте.“
  “В такой ситуации испанские исследователи уповают на медсестер родильного отделения. Именно они должны рассказать молодым матерям о преимуществах грудного вскармливания, которое не только укрепляет иммунную систему малыша, но и защищает его мать от опасной болезни. Врачам же следует предостерегать женщин от вредных привычек, провоцирующих рак молочной железы.“ (с)
• ФигВам 02.05.18 12:24

  ответ для: Ампаро - 5

  
  

  Ампаро - 5 писал(а): Значит, все детские врачи во всем Мире врут, что ГВ более полезно?

  Ну, Сепсис же не отрицает пользу гв. Человек пишет, что надо было выйти на работу. Яж вам ещё раз пишу, моя бабка бросила детей на свою мать и пошла в совхоз. Тогда нельзя было отказаться. Поила коровьим молоком. Дети носились по улице босые и лазали по деревьям. Были здоровее. Возможно как раз сейчас, вы правы, нужно кормить грудью. Дети и так все слабые.
• ruzik196 02.05.18 12:23
  
  А почему вы против ГВ?
  Боитесь,что грудь обвиснет?
  А вы подумаете,что для вас важнее грудь или здоровье вашего ребёнка?
• ФигВам 02.05.18 12:20

  ответ для: Ампаро - 5

  
  

  Ампаро - 5 писал(а): Когда обстоятельства складываются именно так - и спору нет, что ИВ единственный выход, потому что найти в наше время кормилицу не реально. Но когда есть молоко и можно самой спокойно кормить - добровольно лишать ребенка материнского молока - это очень надо не любить своего ребенка. ... А это еще тут никто не поднял тему о связи рака груди с отказом от ГВ. Мне такие работы попадались. Жуть какая статистика.

  Рак груди очень много и у кормящих. Особенно гормонозависимая. Очень много у возрастных женщин.
• Ятолькосадекват 02.05.18 12:19
  
  Что вы привязались! Некачественное вскармливание! Вот кесарево, например, неестесственные роды! Стимуляции так всякие - неестесственно. Но ничего! Рождаются дети и живут. Матери только потом со швом всю жизнь мучаются. А мы с вами потом на протяжении всей жизни неестсственные продукты пичкаем детям! С 5 лет кто-то сосиски дает, чипсы, конфеты, сухари. Это ли не хуже!