25 САМЫХ ОПАСНЫХ ДЛЯ ПСИХИКИ ФИЛЬМОВ. ЧТО ИЗ ЭТОГО СМОТРЕЛИ? КАК ВАМ?

начало

• Старая Псина 01.03.13 03:33

  ответ для: terabithia_dream

  
  

  terabithia_dream писал(а): может передать,извините за опечатку. Поаккуратнее с оскорблениями. Если вы не можете понять мою точку зрения,не стоит меня обвинять в слабоумии. Заводной апельсин-именно такое произведение, которое надо или читать неважно,на каком языке, или смотреть в ОРИГИНАЛЕ. В русской озвучке вообще никак не заметно,что там droog, moloko plus и так далее. А это же такой важный акцент. Да и Берджесс в этом плане новатор. Я это имела в виду. А не то,что Кубрик плохо снял, у него как раз с этим все в порядке, он передал атмосферу. И именно поэтому меня фильм в русской озвучке вообще не впечатлил.

  
  я не умею по английски. Но мне что-то никогда не казалось что кубрик - это болтовня его персонажей
• Миладик 01.03.13 03:27
  
  Смотрела,разум остался на прежнем месте )
• МарфА КудеСницА 01.03.13 03:24
  
  Я смотрела Антихрист, Мученицы, Ад каннибалов, Необратимость (с Моникой Белуччи), Я плюю на ваши могилы, Забавные игры, Изгоняющий дьявола, Кинопроба, Последний дом слева.
  Все эти фильмы на тему пыток, каннибализма либо изнасилования. Во время просмотра “Ад каннибалов“ меня чуть не вывернуло на изнанку в прямом смысле слова, так противно было. Кинопроба - вобще про сумашедшую барышню, которая мужиков пытала и убивала. А “Мученицы“ - это что-то с чем-то, после таких пыток реально выжить невозможно... Антихрист у меня ассоциируется с главной героиней, которая ножницами отрезала себе клитор. Вобщем все это НЕ ДЛЯ СЛАБОНЕРВНЫХ, лучше не смотреть!!!
  _______
  Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы строили “Титаник“!
• terabithia_dream 01.03.13 03:07

  ответ для: Старая Псина

  
  “может передать“,извините за опечатку.
  Поаккуратнее с оскорблениями. Если вы не можете понять мою точку зрения,не стоит меня обвинять в слабоумии.
  “Заводной апельсин“-именно такое произведение, которое надо или читать (неважно,на каком языке), или смотреть в ОРИГИНАЛЕ. В русской озвучке вообще никак не заметно,что там droog, moloko plus и так далее. А это же такой важный акцент. Да и Берджесс в этом плане новатор. Я это имела в виду. А не то,что Кубрик плохо снял, у него как раз с этим все в порядке, он передал атмосферу. И именно поэтому меня фильм в русской озвучке вообще не впечатлил.
• Старая Псина 01.03.13 01:45

  ответ для: terabithia_dream

  
  

  terabithia_dream писал(а): это называется МНЕНИЕ. Или надо было перед каждым предложением писать Я считаю и Мне показалось?? Да, мне действительно книга больше понравилась, это криминально? Или это признак слабоумия?

  
  а признак слабоумия - это когда книгу сравнивают вслух с фильмом.. или когда бордюр с губной памадой тоже
• Старая Псина 01.03.13 01:37

  ответ для: terabithia_dream

  
  

  terabithia_dream писал(а): это называется МНЕНИЕ. Или надо было перед каждым предложением писать Я считаю и Мне показалось?? Да, мне действительно книга больше понравилась, это криминально? Или это признак слабоумия?

  
  а в чем проблема-то? где вы увидели в моих комментах чего-то упрекающего? Вы чего. И Стругацкие круче тарковского. Я знаю)
• terabithia_dream 01.03.13 01:33

  ответ для: Старая Псина

  
  это называется МНЕНИЕ. Или надо было перед каждым предложением писать “Я считаю“ и “Мне показалось“?? Да, мне действительно книга больше понравилась, это криминально? Или это признак слабоумия?
• Старая Псина 01.03.13 01:30

  ответ для: terabithia_dream

  
  

  terabithia_dream писал(а):И если вы внимательно читали, то я писала, что фишки из книги можно передать только фильм в оригинале.

  
  это как расшифровывается?
• Старая Псина 01.03.13 01:29

  ответ для: terabithia_dream

  
  

  terabithia_dream писал(а): причем тут второй отряд? Вы никогда не слышали о субъективном мнении и таком слове, как впечатление?? И если вы внимательно читали, то я писала, что фишки из книги можно передать только фильм в оригинале. И я не говорила, что фильм плохой, только,что МЕНЯ он не так впечатлил, как книга. Вы мыслите невероятно узко и примитивно

  
  ---Книга лучше на порядок--- если это называется впечатлением, то я еще и слабоумием страдаю)
• terabithia_dream 01.03.13 01:26

  ответ для: Старая Псина

  
  причем тут второй отряд? Вы никогда не слышали о субъективном мнении и таком слове, как “впечатление“?? И если вы внимательно читали, то я писала, что фишки из книги можно передать только фильм в оригинале. И я не говорила, что фильм плохой, только,что МЕНЯ он не так впечатлил, как книга.
  Вы мыслите невероятно узко и примитивно
• Старая Псина 01.03.13 00:45

  ответ для: terabithia_dream

  
  

  terabithia_dream писал(а): заводной апельсин. Книга лучше на порядок. Она меня потрясла. Так что фильм особо не впечатлил. И в книге свои фишки, которые фильм может отразить, если только смотреть его в оригинале. Почитайте книгу лучше,она тоненькая,страниц 50 всего

  
  Если гениальный кубрик, снявший пару фильмов хуже книги писателя из второгот ряда, то значит ленин был как-то не прав
• Старая Псина 01.03.13 00:36

  ответ для: oTMorozsko

  
  

  BELLE1982 писал(а): только что посмотрела 2-ую многоножку,млять ну и гадость...первая ерунда по сравнению со второй...искренне верила и надеялась во время просмотра что с ребенком в конце все будет хорошо и мать с ним спаслись все таки,вот наснимают такой чернухи а потом какому нибудь дебилоиду придет в голову это в реале провернуть,фильм пособие для начинающего маньяка

  
  вторая есть? вай искать щас буду)) это так то гениальный психотерапевтический треш))