ГРАЖДАНСКИЙ БРАК ИЛИ РЕГИСТРАЦИЯ? ЧТО БЫ ВЫ ВЫБРАЛИ - ЖИЗНЬ В ГРАЖДАНСКОМ БРАКЕ С БОГАТЫМ МУЖЧИНОЙ ИЛИ ЖИЗНЬ В ЗАРЕГИСТРИРОВАННОМ БРАКЕ С ТЕМ ЖЕ БОГАТЫМ МУЖЧИНОЙ?

начало

• гриффиндор 21.08.12 13:04
  
  пфф конечно зарегестрированный брак!вот ни разу не видела женщину которая не хочет замуж за своего любимого мужчину!
• Flows 21.08.12 12:54
  
  Гражданский
• supik74 21.08.12 12:49

  ответ для: jadwe84suzcg

  
  Наивняк, штамп в паспорте многих только раззадоривает...
• supik74 21.08.12 12:48

  ответ для: 4k6jt7ifpau6

  
  Я считаю, что ключевые слова в вопросе “быть рядом с любящим богатым мужчиной“, а уж в браке, не в браке - вообще не важно. Важно, чтоб любящий и богатый был любимым и желанным - я за 1 вариант.
• jadwe84suzcg 21.08.12 12:39
  
  Я ЗА брак, только по той причине, что некоторые девушки не признают чужой гражданский брак и нагло могут уводить. Штамп сдерживает бОльшую часть таких охотниц)))
• 4k6jt7ifpau6 21.08.12 12:28

  ответ для: duimovocka

  
  

  MrCat2012 писал(а): создайте тему - как лучше жить с алкашом и сантехником Васей, в ГБ или в загс сходить а то в теме и богатый и замуж, даже удивительно, что кто-то проголосовал за ГБ, из каких таких соображений...

  https://www.galya.ru...
  Была уже такая тема. Интересно стало, а при предложенном “однозначном“ выборе будут ли другие ответы?
• Крольча 21.08.12 12:17

  ответ для: чтожешделается

  
  

  чтожешделается писал(а): мне кажется, вопросы про сравнение сожительства без регистрации и законного брака, задают люди, которые не путешествуют, особо не работают и не имеют никаких активов типа недвижимости, доли в бизнесе и так далее.

  
  Согласна 1000 раз! Придерживаюсь такого же мнения Когда есть что терять немного философски подходишь к этому вопросу
• karterinka 21.08.12 12:17
  
  Я считаю что штамп в паспорте это формальность и вообще брак все портит, нужно прожить с мужчиной в гражданском браке и понять все прелести и недостатки этого союза, а свадьбу сыграть не когда не поздно, я считаю что глупо торопиться, потому что когда начинаешь делить один унитаз на двоих начинаются совсем другие отношения и нужно посмотреть как человек будет себя вести, да и понять для себя нужно ли вам это вообще,и если обоих все устраивает то почему бы и нет...с этим делом торопиться не стоит...
• oruuedbdxm4s 21.08.12 12:11
  
  Тема гражданского брака обсасывалась на гале узе десяток раз. Скууууучно.
• lena_fedorova 21.08.12 12:10

  ответ для: miss,marbel

  
  

  miss.marbel писал(а): на вас наверное..никогда не обращали внимание не только успешные мужчины,но еще и красивые. вы так однобоко рассуждаете. ..мне вас очень жаль.

  
  красивых мужчин не бывает в принципе. это вам красотой кажутся деньги. а если они есть - то очень мало на свете их: и крупных денег вряд ли пожать с них можно. а еще согласно свидетельствам разным - гуляют богатые и если уж тем более чуть красивые... потому “целеустремленная“ (к отношениям) девушка вряд ли выберет гуляку.
• lena_fedorova 21.08.12 12:05

  ответ для: miss,marbel

  
  

  miss.marbel писал(а): ну не сравнивайте жопу с пальцем. моему первому мужу было очень далеко до олимпийской звезды. конечно я уважаю таких людей. и стараюсь не отставать. мы с мужем не пьем ,не курим и активно занимаемся спортом. не профессионально конечно,но тем не менее мы здоровы и красивы я с Вами в 501 раз пытаюсь закончить диалог...но все никак. займитесь уже чем-нибудь живите на 30 тыс. если вас это устраивает. Пока...пока

  
  причем тут “жопа“? вы уже дважды как то унизительно первого успели назвать! вы понимаете что своей речью - оскорбляете всех тоже? и вообще весь большой и маленький спорт? вы написали что сам спорт - это ничтожно(как то так...) тоже самое что сидеть за компьютером - и знаете сколько требуется усилий... что спортивность развивает НЕЦЕЛЕУСТРЕМЛЕННОСТЬ в человеке.
  если б не было детских секций и т.п. - а кстати они входят в гос.программу по оздоровлению населения - то и олимпийцев тоже никогда бы не было. а ведь их тоже можно “ничтожными“(или как то так) по вашей системе назвать. за “качества которые им стать такими позволили“ - отругать и сказать что “нецелеустремленные“ они - как то вы себе позволяете называть вещи - недопустимыми определениями.
  и кстати про пункт денег не сказали - за деньги уважаете вы!
  а я вот тех кто исключительность - не ценит - не уважаю.
• Рия9786 21.08.12 11:57
  
  Тут я думаю у всех выбор будет один,потому что в любом случае зарегистрированный брак!Особенно когда уже появятся дети и так далее,а так я не против гражданского брака