ВВЕДЕНИЕ В ШКОЛЬНУЮ ЛИТЕРАТУРУ ''ГАРРИ ПОТТЕРА. КАК ВЫ К ЭТОМУ ОТНОСИТЕСЬ?

начало

• Time killer 11.10.12 00:13
  
  Оу, это шутка?))) Какой нафиг Гарри Поттер) Там язык допотопнейший, человек старше 12-ти лет это моментально поймет) Не, книга милая, сюжет интересный, сама читала. Но изучать в школе я бы такое точно не рекомендовала, оттуда нечему научиться, нечего почерпнуть)
  Да и 7 томов...))
• Atomic tangerine 11.10.12 00:11

  ответ для: еnerGy

  
  

  еnerGy писал(а): я кидаться не буду..сама так же читала

  
  Да все так отрицательно относятся, что мне даже страшно признаваться
  На самом деле, что плохого в том, чтоб допустим задавали на лето, в качестве внеклассного чтения того же Поттера. Дети хоть что-то читать начнут, блин, не фильмы смотреть. Прививать любовь к книге надо любыми способами, лишь бы работало.
  По себе помню, что терпеть не могла отечественную лит-ру, а на лето задавали полный мрак и скукотищу. А вот когда речь шла о зарубежной, то тут другое дело Тем более эти книги читаются легко, особенно первые три, детям проще втянуться.
• еnerGy 11.10.12 00:07

  ответ для: Atomic tangerine

  
  

  Kelley писал(а): Пусть хоть что-то читают, больше шансов, что школьников хотя бы это заинтересует. Хотя бы в качестве чтения на лето. Пусть меня закидают помидорами, но я книги про Гаррика в захлёб прочитала, с мамкой на пару балдели.

  я кидаться не буду..сама так же читала
• Ledi Alisa 11.10.12 00:06
  
  почему бы и нет!!!мне сборник нравился в детстве,лишним не будет,хотя бы для внеклассного чтения!!!!
• Atomic tangerine 11.10.12 00:04
  
  Пусть хоть что-то читают, больше шансов, что школьников хотя бы это заинтересует. Хотя бы в качестве чтения на лето.
  Пусть меня закидают помидорами, но я книги про Гаррика в захлёб прочитала, с мамкой на пару балдели.
• еnerGy 10.10.12 23:58

  ответ для: Мама Стифлера

  
  

  Мама Стифлера писал(а): Замечательно!Прекрасный образчик современной английской литературы! Увлекательный сюжет,живой язык,извечные темы - дружба,борьба добра и зла,любовь,верность и т.д. Мои дети обязательно прочитают ГП.

• Мама Стифлера 13.05.12 23:37
  
  Замечательно!Прекрасный образчик современной английской литературы! Увлекательный сюжет,живой язык,извечные темы - дружба,борьба добра и зла,любовь,верность и т.д. Мои дети обязательно прочитают ГП.
• Burn 13.05.12 23:37

  ответ для: Bow-Wow

  
  

  *Deux* писал(а): Я так понимаю, вы просто вырвали кусочек предложения и интерпретируете его на свой лад. Мне вот и многим людям также, вообще Гарри Потер не нравится, а нравятся поизведения Гарри Гаррисона. И что теперь? Вносить творчество Гаррисона в список литературы для изучения в школе???

  Я лишь прокомментировала то, что прочитала. А насчет Того, чтобы включать в программу любимого автора, идея неплохая, кстати, но вы же сами понимаете, что это утопия в российских школах. Оттого, что это произведение не нравится вам, а нравится другая фантастика, гарри поттер не перестанет быть настолько популярным среди детей и подростков и даже взрослых, поэтому и поговаривают о включении в школьную программу.
• Bow-Wow 13.05.12 23:21

  ответ для: Burn

  
  Я так понимаю, вы просто вырвали кусочек предложения и интерпретируете его на свой лад.
  Мне вот и многим людям также, вообще “Гарри Потер“ не нравится, а нравятся поизведения Гарри Гаррисона. И что теперь? Вносить творчество Гаррисона в список литературы для изучения в школе???
• Burn 13.05.12 23:06
  
  Я, например, перечитала всего гарри поттера, но в то же время, любила Мопассана и Драйзера, Вебера и вместе с этим не в тему сейчас отмеченного Пелевина)
• Burn 13.05.12 23:06

  ответ для: Bow-Wow

  
  

  *Deux* писал(а): Хотелось, бы услушать ваше мнение, какие на ваш взгляд произведения Достоевского достойны быть включенными в школьную программу? И что вы предлагаете, в старших классах читать Гарри Потера? И вообще, смешно и нелепо сравнивать Достоевского и Джоан Роулинг. Вы думаете, что лет через 100-200, кто-то вспомнит ее произведения? Гарри Потеру доктором Фаустом не быть.

  Когда я училась в школе, я ненавидела уроки литературы, потому что мне вообще не нравилась русская классика, я обожала английскую, того же Кронина. Весь мир наизусть учит отрывки из “Ромео и ДЖульетты“, только у нас на этот шедевр ушел один урок. И я не помню, чтобы мы проходили Гёте. Никто не сравнивает “Поттера“ с “Фаустом“, но зачем и вам нелепо аргументировать этим, как будто в российских школах такое проходят.
• Царевна_Наталья 13.05.12 22:16

  ответ для: princessariana

  
  

  princessariana писал(а): Отношение к этому неоднозначное. Обожаю Гарри Поттера. По 10раз перечитала эти книги. Вообще, мне кажется,что многие книги школьной прогнраммы ребенок понятьне в состоянии. Ну не может 13-14-летний школьник понять всех душевных терзаний героев многих книг из русской классики. Читаличерез не хочу, многое в кратком содержании, т.к. было не интересно, не понятно и пр. С другой стороны, конечно же надо читать русскую класску, знать историю России и т.п.

  
  +100000
  Я люблю читать, и в школе читала...Но поняла весь смысл, например, “Война и мир“ только несколько лет спустя, в более зрелом возрасте...И перечитывала это произведение два раза, и вообще за всю школьную классику взялась...