ОБНАРУЖИЛА ОПУХОЛЬ В ГРУДИ. БЫЛА У ВРАЧА. ПО АНАЛИЗАМ НИЧЕГО НЕ НАШЕЛ. ОТПРАВИЛ НА КОНСУЛЬТАЦИЮ К ДРУГОМУ. ЭТОТ СРАЗУ ОТПРАВИЛ НА ОПЕРАЦИЮ. КУДА ОБРАТИТЬСЯ? КТО ПРОХОДИЛ ЭТО, ПОДЕЛИТЕСЬ ОПЫТОМ.

начало

• Knopa321 01.03.12 04:38
  
  нет, я из Москвы, просто опыта нет в таких делах, если искать в интернете, то выбор большой, а куда именно и где лучше не известно
• Julli87 01.03.12 04:37
  
  А ну тогда действительно из-за возраста. Удалить лучше тогда, операция несложная, под местной анестезией обычно
• Julli87 01.03.12 04:35
  
  Узловая мастопатия наверное. Значит фиброаденома скорее всего не опасная (есть только одна опасная ее форма - листовидная, в биопсии это было бы указано). Тут много факторов решают необходимость ее удаления - возраст, планируется ли беременность и т.д. Но вообще они сами по себе не рассасываются, скорее придется удалять, особенно если вдруг берем-ть планируется - новообразование может себя непредсказуемо повести на ее фоне. А что мешает в другое леч. учреждение обратиться, Вы из маленького города?
• Knopa321 01.03.12 04:33
  
  как я поняла размер 12 мм, но мне 22 года, еще не рожала, и как вариант из-за этого хотят скорее вырезать
• Knopa321 01.03.12 04:26
  
  на заключении биопсии написано “узловая ...(второе слово мне не понять=/)“, меня направляли уже 2 раз к хирургу на консультаци, он посмотрел на узи, биопсию, оущпал грудь и сразу на операцию...
• Julli87 01.03.12 04:22
  
  Понятно, у Вас по узи диффузная мастопатия(не страшно) и фиброаденома, а для верификации ее типа рекомендована биопсия. Все зависит тут от результата биопсии, потому как не все фиброаденомы требуют немедленного вмешательства. А еще размер имеет значение, более 2 см только оперируют. В любом случае то, что он сказал, что ничего не видит - как минимум странно. Даже если фа маленькая и выбирается тактика наблюдения - хоть какие-то рекомендации должен был Вам дать. Обратитесь к платному что ли, лучше в какой-нибудь центр маммологии. А это онколог или маммолог на операцию отправил?
• Knopa321 01.03.12 04:19
  
  да, делали мне биопсию, я не знаю куда еще можно обратится, кроме своей поликлинники, где вышла такая непонятная ситуация.
• Блудная Анжелика 01.03.12 04:17
  
  Какое безобразие! Вам сделали биопсию? Сходите возьмите второе мнение у онколога.
• Knopa321 01.03.12 04:11
  
  да, все на руках, но там не понятно написано по крайней мере для меня, заключение: эхографические признаки ДФ М, образований (ФА? верификация)молочной железы.
• Julli87 01.03.12 04:08
  
  А результаты узи сейчас у Вас на руках? Просто там элементарно в заключении должно быть написано врачом узистом что и как, что за опухоль вообще, фиброаденома, может киста вообще. Конечно Вам однозначно другой врач нужен, что-то очень мутно все тут, если операция и необходима, то с выбором хирурга надо быть очень осторожной. Вы откуда?
• Knopa321 01.03.12 04:04
  
  да, и узи было и биопсия, после просмотра их один врач сказал, что ничего не видит и отправил к другому врачу,а тот сразу послал на операцию
• Julli87 01.03.12 04:01
  
  Подождите, что значит нашли? На ощупь? А диагностически это как-нибудь подтверждено, узи хотя бы? Врач может найти что-то методом пальпации, но решение о операции принимается только на основе заключений узи, либо маммографии и иногда биопсии