СЕГОДНЯ ПОДОШЛА К БАНКОМАТУ - ТАМ ДЕНЬГИ ТОРЧАТ! ВЗЯЛА ИХ, А ВЕЧЕРОМ МИЛИЦИЯ ЗА МНОЙ ПРИЕХАЛА. ТЕПЕРЬ СУД БУДЕТ. А КАК БЫ ВЫ ПОСТУПИЛИ?

начало

• RiTa0689 16.12.11 11:03
  
  воровка ты. и лохушка. а не правильная и хорошая девушка.
  воровку потому что у нормально человека рука не поднимется чужие деньги взять, а лохушка потому что надо быть ну совсем идиоткой, чтобы это в банкомате(!) сделать.
  надеюсь дело заведут - по-другому никак из этого быдла совковского дурь не выбить.фу.
• Ksenia4589 16.12.11 10:51
  
  как оперативно)думаю никто бы не устоял при виде денег)
  _______
  Многие девушки стесняются появляться
  на улице не накрашенными...
  Зато с кривыми ногами ходят,
  как ни в чем не бывало =D
• pq947zldas6h 16.12.11 10:44

  ответ для: goldencat

  
  Ну раз за ней менты приехали, а приехали потому что поступило заявление, оно регистрируется и возбуждается дело,потерпевшие не могут забирать заявление. это раньше было, могли забрать.теперь все через суд
• goldencat 16.12.11 10:25

  ответ для: pq947zldas6h

  
  правильно - если заявление поступило, то вернула она деньги или нет - значения не имеет, но если потерпевшая сторона ЗАБИРАЕТ заявление, то нет оснований для возбуждения дела... вот тут я как раз и не поняла - потерпевшая сторона забрала заявление? или нет? или уже поздно?
• pq947zldas6h 16.12.11 10:18

  ответ для: goldencat

  
  если заявление поступило, то дело открывают, даже если она и деньги уже вернула
• Талая 16.12.11 10:13
  
  да уж ситуация, наверно так же как вы поступила но деньи бы не тратила )))
• goldencat 16.12.11 10:08

  ответ для: pq947zldas6h

  
  да, наверное, если есть основание - а если нет заявления, какое может быть основание вообще для возбуждения дела, не говоря уже о суде?.. менты деньги вымогают ))
• pq947zldas6h 16.12.11 10:00

  ответ для: SeeNoEvil

  
  здесь кража статья 158 ч.2 пункт в
• pq947zldas6h 16.12.11 09:59

  ответ для: goldencat

  
  сейчас все дела через суд, даже примерение
• SeeNoEvil 16.12.11 09:56
  
  по моему по этой статье вы никак не проходите, я конечно не юрист, но почитайте сами статью
  *Предметом присвоения или растраты является не любое имущество, а лишь имущество, вверенное виновному.(вым оно не было вверено, вы его только нашли) - это первое
  *Если лицо имело намерение возвратить само присвоенное имущество, тождественное имущество или другой эквивалент присвоенного имущества, состав присвоения отсутствует - это второе
• goldencat 16.12.11 09:56

  ответ для: pq947zldas6h

  
  я не юрист, поэтому могу ошибаться, но насколько мне известно, закрыть за примирением в суде могут только гражданские дела, а не уголовные. Судья, конечно, должен учесть, что потерпевшая сторона не имеет претензий. Чтобы судимости не было вовсе - нужно чтобы ее либо полностью оправдали в суде, либо чтобы до суда дело не дошло вообще, т.е. было закрыто на стадиях разбирательства - менты это знают и вымогают из нее деньги.
• pq947zldas6h 16.12.11 09:52

  ответ для: goldencat

  
  стороны то ничего не имют против, но теперь это все через суд, тем более там сумма не маленькая фигурирует. такие дела часто сейчас происходят, поэтому урок всем - не берите чужого. Даже из-за найденного в помещении телефона возбуждают дела, но там уже свои нюансы