РЕВНУЮ МУЖА К СЫНУ, ОН ЕГО ПРОСТО ОБОЖАЕТ, ВОЗИТСЯ С НИМ ЦЕЛЫМИ ДНЯМИ, ЖАЛЕЕТ, ЗАСТУПАЕТСЯ. Я ТОЖЕ СЫНА ЛЮБЛЮ, НО МУЖА БОЛЬШЕ!

начало

• Похотливый тапок 08.11.11 09:45
  
  любовь нужно разделять на супружескую и материнскую! как вообще можно было написать: “СЫНА ЛЮБЛЮ, НО МУЖА БОЛЬШЕ“ ?
• Ольчик, 08.11.11 08:54

  ответ для: шокоголик

  
  

  r@f@elk@@@ писал(а): Я просто реалистка и понимаю, что муж сегодня есть, а завтра мало ли, ну влюбится в другую, уйдет, сплошь и рядом такое,от этого никто не застрахован,а сынок он твой и ты у него одна единственная мама!!!

  Я тоже реалистка и все понимаю, но любовь - это чувство не управляемое нами
  _______
  Проголосуйте за меня, пожалуйста, в конкурсе “Снегурочка 2012“ https://www.galya.ru...
• Ольчик, 08.11.11 08:53

  ответ для: шокоголик

  
  

  r@f@elk@@@ писал(а): видимо вам вообще серьезно подумать надо будет, рожать ли вообще, ведь для ребенка роднее мамы никого нет, а если для вас важнее другие ценности, то бедный малыш, дети все чувствуют, если ни мама его будет любить больше всех на свете, то кто тогда?!!!!!

  НУ вот в моем случае папа например - чем хуже?
  _______
  Проголосуйте за меня, пожалуйста, в конкурсе “Снегурочка 2012“ https://www.galya.ru...
• шокоголик 08.11.11 01:19

  ответ для: ПеченькоВкусное

  
  видимо вам вообще серьезно подумать надо будет, рожать ли вообще, ведь для ребенка роднее мамы никого нет, а если для вас важнее другие ценности, то бедный малыш, дети все чувствуют, если ни мама его будет любить больше всех на свете, то кто тогда?!!!!!
• шокоголик 08.11.11 01:09

  ответ для: Ольчик,

  
  

  Ольчик. писал(а): ну вот у тебя вроде хороший муж, но ты все равно пишешь - мужиков пруд пруди... Ну как это? Ну ты ж уже выбрала вроде - на фиг тебе тот пруд?

  Я просто реалистка и понимаю, что муж сегодня есть, а завтра мало ли, ну влюбится в другую, уйдет, сплошь и рядом такое,от этого никто не застрахован,а сынок он твой и ты у него одна единственная мама!!!
• Противница 07.11.11 14:52

  ответ для: kvi_tochka

  
  

  kvi_tochka писал(а): Вот такие рассуждения! Теперь, я думаю, даже если вы и не согласны, то все-таки допускаете мысль, что женщины, не ставящие ребенка превыше всего - не такие уж чудовища!

  
  Я так и не думала))
• kvi_tochka 07.11.11 14:50

  ответ для: Противница

  
  

  Противница писал(а): Согласна, что это аморальные предложения-предположения просто интересны были рассуждения. Кстати, раньше и в России с малых лет отдельно уходили жить. Это сейчас до 30 задержаться и выше считается нормой почему то.

  
  Вот такие рассуждения! Теперь, я думаю, даже если вы и не согласны, то все-таки допускаете мысль, что женщины, не ставящие ребенка превыше всего - не такие уж чудовища!
• Противница 07.11.11 14:33

  ответ для: kvi_tochka

  
  

  kvi_tochka писал(а): Нет, планета - это слишком масштабно : В некоторых странах традиционно нормально воспринимается такая расстановка. Например, в той же Америке в 16-18 лет уйти жить отдельно от родителей - это норма! По поводу вопроса, мы опять возвращаемся к каким-то аморальным предложениям : Я же изначально выбирала здравого мужа, который не станет оставлять своего ребенка в детдоме! Если бы выявилось, что он все-таки идиот, то я конечно же не стала бы из-за него бросать ребенка! Но и обратная ситуация, предложение сына сплавить папашку в Дом престарелых тоже не нашло бы у меня отклика и я была бы в шоке, что воспитала чудовище Тут мы просто отходим от принципа первенства-вторичности отношений и просто руководствуемся здравым смыслом и элементарными морально-этическими нормами!

  
  Согласна, что это аморальные предложения-предположения)) просто интересны были рассуждения. Кстати, раньше и в России с малых лет отдельно уходили жить. Это сейчас до 30 задержаться и выше считается нормой почему то.
• kvi_tochka 07.11.11 14:28

  ответ для: Противница

  
  Нет, планета - это слишком масштабно :) В некоторых странах традиционно нормально воспринимается такая расстановка. Например, в той же Америке в 16-18 лет уйти жить отдельно от родителей - это норма!
  По поводу вопроса, мы опять возвращаемся к каким-то аморальным предложениям :)) Я же изначально выбирала здравого мужа, который не станет оставлять своего ребенка в детдоме!
  Если бы выявилось, что он все-таки идиот, то я конечно же не стала бы из-за него бросать ребенка! Но и обратная ситуация, предложение сына сплавить папашку в Дом престарелых тоже не нашло бы у меня отклика и я была бы в шоке, что воспитала чудовище ))
  Тут мы просто отходим от принципа первенства-вторичности отношений и просто руководствуемся здравым смыслом и элементарными морально-этическими нормами!
• Противница 07.11.11 14:10

  ответ для: Сасори

  
  

  Сасори писал(а): Ну разумеется, положительных случаев большинство, но всё-таки нужно помнить и об отрицательных - хотя бы для того, чтобы больше ценить то, что имеешь. К сожалению, никто из родителей, которых их дети бросили на произвол судьбы, не предполагали, что такое случится Мне чертовски жалко смотреть на них - ведь вроде бы они делали всё правильно, старались, и вниманием одаряли, и были строги, когда нужно, и всё равно у них что-то не получилось до конца. Дай-то Б-г, чтобы вы были счастливой матерью, я вам искренне этого желаю.

  
  Спасибо Вам большое! И Вам я желаю большого счастья и большой любви!
• Противница 07.11.11 14:08

  ответ для: Крольча

  
  

  Ольга Я писал(а): У вас есть свое мнение и это видно, но у других как бы оно тоже имеется. Ну уверены вы в том, что в ребенке надо расствориться, ну так дерзайте, не возможно любить одинаково всех родных и близких и то как любите вы не есть САМОЕ ПРАВИЛЬНОЕ! У меня коллега тоже мужчину любит больше, чем ребенка и совершенно не исключает того, что при разводе с мужем ребенка оставит ему в качестве презента. Ребенка естественно вы не оставите и не сдадите в детдом и это не оттого, что вы безмерно его обожаете, а потому что вы ответственны за него. Всегда меня умиляло В нем же течет ваша кровь!!! И что? Вот ответьте мне и что??? Ты как-то это особо чувствовать должна? В нем также и папина кровь течет, но папы как правило мало чего испытывают, когда бросают детей и не видят их больше никогда. Ребенок точно также становится чужим человеком, когда он появляется на свет, у него свой характер, свой темперамент и не всегда родители с детьми могут найти общий язык, но кровь то ДААА у них одна...

  
  Между прочим, если Вы внимательно прочтете, что я тут писала, то увидите, что я не сторонник того, что в ребенке надо полностью “раствориться“....и от того, чья кровь течет в нем, тоже суть не меняется....плюс ко всему я никому свое мнение не навязываю, и более того сама и пишу, что сколько людей, столько и мнений...есть люди, которые детей ненавидят даже - это их право и судить бы как бы то ни было их не собираюсь...но, как вы выразились каждый выбирает самое правильное для себя.....я сторонник того, только, что любовь к ребенку и любовь к мужу - не есть одно и тоже и это совсем разные вещи, и как их вообще можно сравнивать.
• Крольча 07.11.11 13:06

  ответ для: Противница

  
  У вас есть свое мнение и это видно, но у других как бы оно тоже имеется. Ну уверены вы в том, что в ребенке надо расствориться, ну так дерзайте, не возможно любить одинаково всех родных и близких и то как любите вы не есть САМОЕ ПРАВИЛЬНОЕ! У меня коллега тоже мужчину любит больше, чем ребенка и совершенно не исключает того, что при разводе с мужем ребенка оставит ему в качестве презента. Ребенка естественно вы не оставите и не сдадите в детдом и это не оттого, что вы безмерно его обожаете, а потому что вы ответственны за него.
  Всегда меня умиляло “В нем же течет ваша кровь!!!“ И что? Вот ответьте мне и что??? Ты как-то это особо чувствовать должна? В нем также и папина кровь течет, но папы как правило мало чего испытывают, когда бросают детей и не видят их больше никогда. Ребенок точно также становится чужим человеком, когда он появляется на свет, у него свой характер, свой темперамент и не всегда родители с детьми могут найти общий язык, но кровь то ДААА у них одна...