МУЖЧИНЫ НЕ ВОСПРИНИМАЮТ ИНФОРМАЦИЮ ОТ ЖЕНЩИН, ПОКА ТОЖЕ САМОЕ ИМ НЕ СКАЖЕТ ДРУГОЙ МУЖИК! ЗАМЕЧАЛИ ТАКОЕ?

начало

• Истина где-то ря 16.03.23 12:14
  
  Не замечала
• странная очень 16.03.23 12:13

  ответ для: briony

  
  “Минусистки“..я смотрю..озабоченные...Ну, ну..
• странная очень 16.03.23 12:12

  ответ для: briony

  
  Вам НАСТОЯТЕЛЬНО..нужно ПРОЛЕЧИТЬСЯ!!
  Кукарекующая курица..по утрам на заборе, выглядит ГРУСТНО и СМЕШНО..Примерно так же, как ВЕТВИСТО-РОГАТАЯ..лосиха..срубающая сосны..БЕСТОЛКОВОЙ головой!! ..
  А всякие слова про “равноправие“ придумали для ТУМАНА, что бы вышеописанное не было явно видно!!Причем 150 лет назад ..ХИТРЫЕ капиталисты МУЖИКИ..что бы бестолковых БАБ загнать на заводы и фабрики, вместо УБИЕННЫХ мужиков... ...
  Ту да же..лозунги типа : “Женщина на паровоз, трактор, самолет!“ И прочая..революционная ЛАБУДЕНЬ!!!
• briony 16.03.23 12:07

  ответ для: _МАМА_СТИФЛЕРА_

  
  

  _МАМА_СТИФЛЕРА_ писал(а): Минус ее я вам поставила, если что

  Я думаю это Странная очень)) Но я ее отправила в бан, так что что она там пишет мне к счастью неизвестно) Но всегда что-то противоположное мне)
• briony 16.03.23 12:05

  ответ для: _МАМА_СТИФЛЕРА_

  
  

  _МАМА_СТИФЛЕРА_ писал(а): Минус ее я вам поставила, если что

  да я не слежу))
• Кошка_в_белом 16.03.23 11:34
  
  Честно говоря я тоже часто такое замечала. И когда им женщина потом говорит об этом, они пытаются отмахнуться, типо не в этом дело, это они сами уже пришли к такому решению.
• МайскийМотылек 16.03.23 11:19
  
  Смотря какая женщина, смотря какой мужчина. Общей тенденции такой не замечала.
• _МАМА_СТИФЛЕРА_ 16.03.23 10:42

  ответ для: briony

  
  Минус ее я вам поставила, если что
• briony 16.03.23 10:01

  ответ для: _МАМА_СТИФЛЕРА_

  
  

  _МАМА_СТИФЛЕРА_ писал(а): дело не в сексизме, а то, что в общей массе женщины более словоохотливы и торопливы, чем мужчины в общей массе мужчин. Это невозможно опровергнуть, так же, как и то, что женщины в общей массе слабее, чем мужчины, и другие характерные полу признаки. Но есть исключения и они составляют большуaposю часть женщин. Я по работе сталкивалась фифти-фифти, по вопросам, когда нужно было искать правду, и от мужчин инфу получала гораздо быстрее и качественнее, чем от женщин. Но были и тупые/лживые мужчины и умные/оперативные женщины. Их доля зависит от окружения. В вашем окружении таких просто не может быть, вы с ними не сконнектитесь

  Одним словом люди все разные. И пытаться самых разных людей поделить по половому признаку - это и есть сексизм. И такие предубеждения формируют социокультурный конструкт, который создает замкнутый круг. Простой пример с точными науками. Физиологически по строению мозга нет никакой разницы в склонности и успешности в точных науках у мужчин и женщин. Но женщинам веками внушали, что точные науки - это не их сфера. И девочек веками отдавали в гуманитарии, а к тем, кто ломал эти рамки относились и до сих пор относятся предвзято. То есть общественное мнение формирует реальность. В тех странах, где это отношение активно меняется, где массово перестают говорить «ты же девочка», сразу статистически виден рост доли женщин в технических областях и точных науках. Если социокультурный конструкт «точные науки не для женщин» убрать вообще, а так же тотально ввести равенство полов в плане обязанностей в семье, например тот же разделенный декрет как в Швеции, то через несколько поколений мы увидим вообще другую картину по соотношению полов в точных науках. С остальным такая же картина. Даже если сейчас мы видим какие-то гендерные тенденции, зачем поддерживать это? Зачем укреплять эту стигму, что женщины болтливы и бесполезны в чем-то? Зачем способствовать тому, чтобы эта стигма продолжала формировать реальность? Это и есть сексизм. Вместо этого нужно смотреть на конкретного человека и на его конкретные качества и способствовать борьбе со стигматизацией и сексизмом.
• странная очень 16.03.23 10:00

  ответ для: _МАМА_СТИФЛЕРА_

  
  Это заметили ДАВНО..Вот например 1000 лет назад..О.Хаяйм :
  “Общаясь с дураком, не оберешься срама,
  Поэтому совет ты выслушай Хайяма:
  Яд, мудрецом тебе предложенный, прими,
  Из рук же дурака не принимай бальзама.“
  С той поры МАЛО, что поменялось..
• _МАМА_СТИФЛЕРА_ 16.03.23 09:40

  ответ для: странная очень

  
  

  странная очень писал(а): Воспринимают УМНЫХ, дурочек НЕТ и это вполне понятно.

  ну так вопрос об этом и есть
• _МАМА_СТИФЛЕРА_ 16.03.23 09:40

  ответ для: briony

  
  

  briony писал(а): Не особо. Понятно, что сексизм еще не изжит даже в самых развитых обществах, но не до такой степени. Мужчины, которых вижу я, вполне прислушиваются к женщинам и в том числе консультируются у них как у экспертов в каких-то профессиональных нишах.

  дело не в сексизме, а то, что в общей массе женщины более словоохотливы и торопливы, чем мужчины в общей массе мужчин. Это невозможно опровергнуть, так же, как и то, что женщины в общей массе слабее, чем мужчины, и другие характерные полу признаки. Но есть исключения и они составляют большу'ю часть женщин. Я по работе сталкивалась фифти-фифти, по вопросам, когда нужно было искать правду, и от мужчин инфу получала гораздо быстрее и качественнее, чем от женщин. Но были и тупые/лживые мужчины и умные/оперативные женщины. Их доля зависит от окружения. В вашем окружении таких просто не может быть, вы с ними не сконнектитесь