Все ваши споры от простого непонимания самых простых вещей и того, что вы сваливаете всё в одну кучу:
1. Красивые литературные стереотипы о вечной верности, любить можно только одну/одного, лебединая пара и
Всё это красиво, но придумано (т.е. навязано обществу), как цель, к которой надо стремиться.
2. Обычная физиология. Как можно не хотеть секса с красивым человеком, попадающим в твой образ? А образ может быть у каждого. Только одни хотят и вздыхают, а другие хотят и действуют.
3. Осуждение частью обществом измены, как самого факта, без понимания причин. Возникло с появлением собственности, как защита для мужчин, требующих верности от жён, чтобы наследником вдруг не оказался чужой отпрыск. В современных условиях это уже не так актуально. Многие воспитывают чужих детей и даже делают их своими наследниками.
Это основные посылы, а есть и другие.
А теперь по порядку. Конечно, романы о любви, о верности, о жертве ради любимого, всё это красиво, романтично и вызывает желание стремиться к этому самому. Те, кто много читал подобную литературу, верят истинно, что только так и должно быть. (Я тоже стараюсь соответствовать этому образу). Но надо понимать, что это не природное чувство, заложенное в человека природой, а искусственное чувство, навязанное человеку религией и литературой. О религии кратко, она выжила и укрепилась, потому что помогает богатым и властным мира сего, угнетать всех остальных или, если хотите, держать в рамках покорности. И далеко не все мужчины, да и женщины, зачитывались подобной литературой.
Физиология. Природа наделила всех самцов и самок влечением друг к другу, для продолжения рода. И человек не исключение, а даже больше. В отличии от животных, он готов к сексу всегда, а не только во время гона. Человек существует уже от 3 до 5 миллионов лет. И 99,99% своего существования он жил в стаде (община, род, клан). И женщины были общими (но не мужчины, мужчины выбирали, а женщины никогда, чем отличается современная женщина, у неё появилась такая же возможность выбора), но, чтобы получить желанную женщину нужно было платить общине, женскому общежитию и самой женщине. Отдал кабана, они разделили, а ты выбираешь женщину на одну ночь. И так все 3 - 5 млн. лет. И вы хотите, чтобы эти инстинкты исчезли всего за 10 тысяч лет? (самое раннее появление семьи было зафиксировано 10 тыс. лет назад). А по факту всего 5 тыс. лет назад, когда появился брачный обряд. И ради чего должен человек подавлять в себе обычные физиологические желания? Ради навязанных литературой и собственниками имущества стереотипов? Кто-то следует этим надуманным установкам, а кто-то плюёт на них (но не обязательно плюёт на сами эти ценности, не надо опять смешивать). И следует своим природным инстинктам. А не вопреки им. И за что вы хотите осудить такого индивида? За то, что он живёт вопреки навязываемым стереотипам. Кстати, подобные стереотипы возникли всего 1 тысячу лет назад, когда появились первые книги. За 1 тысячу лет перевоспитать человека, который жил 5 млн. лет…
А что есть измена?
В простом понимании, это секс НЕ с партнёром. Но кроме секса для партнёра ещё важны и сами чувства, и исполнение долга (обеспечить достойную жизнь жене и её детям, кстати перед женщиной никогда ранее, и до сих пор, общество не ставило такой задачи – обеспечить мужа и его детей, в этом главное отличие и сохранение прежних ценностей со времён появления семьи). Почему ранее считалось, что измена не допустима женой, но позволительна мужу? Да потому, что жена родит дома и чужой ребёнок будет в семье мужчины. А чужая родит, он будет на стороне. В современном обществе уже нет большой ценности нажитого семьёй (кроме очень богатых людей), поскольку ранее требовалось семье несколько поколений, чтобы нажить то, что сегодня можно нажить за пару-тройку десятилетий (дом/квартира, повозка/машина, земля/дача и подобное). И в современном обществе уже нет большой дилеммы, когда мужчина воспитывает чужих детей как своих и делит с ними своё имущество, как с наследниками. Отсюда и большая терпимость к изменам женщин.
Возвращаясь к измене. Сама по себе измена не ухудшает положение семьи, её благосостояние или доход. Если только, это не постоянные измены и появление любовницы(ка), когда доход семьи может существенно снизиться. Вот в этом случае уже могут быть совсем другими реакция и подход к ситуации со стороны партнёра.
Измена, это прежде всего удар по психики партнёра, которому изменили, по его самолюбию, достоинству и самоуважению. И если ты действительно любишь и ценишь своего партнёра, то постараешься не допустить подобного удара для него. А вот как это сделать? Одни просто избегают измен, а другие принимают меры, чтобы об этом никто и никогда не узнал. А тут включается второй фактор, станет ли сторонний партнёр по сексу трепаться или нет.
К чему я это всё написал?
К тому, что прежде, чем сравнивать наши ответы и их комментировать, надо постараться понять, а чем руководствовался написавший их человек. И как видите есть минимум 3 варианта, один из которых он принимает и считает допустимым для себя.
Можно осуждать любого, кто отклоняется от стереотипа, навязанного обществом, но только если бы все жили по этим стереотипам, по придуманным правилам и по религии, то человечество вымерло бы ещё за долго до того, как появилась семья.
Другое дело, что прежде, чем создавать семью, постарайся понять какие ценности дороги для человека, что он сам считает допустимым или терпимым и сопоставь со своими ценностями и терпимостью. И тогда возможно вам будет легче прожить жизнь вместе.
Извиняюсь за много букв, но иногда 3 предложениями не ответить.
начало
вход
