РАЗВЕ Я ДОЛЖНА ЭТО ДЕЛАТЬ?! НЕ НРАВИТСЯ КАЖДЫЙ ДЕНЬ НОСИТЬ БЮСТГАЛЬТЕР! МНЕ КАК УДОБНО, ТАК Я И ХОЖУ!

начало

• Lady Holmes 04.12.22 21:26
  
  Мне тоже нетерпимостях и более того - я могу себе позволить. Все красиво .
  Но не хочу провокаций. Автор, это провокация. Прямая или косвенная, активная или пассивная. Но сути не меняет.
• Vicmorozova 04.12.22 21:16
  
  Конечно, Вас никто не может заставить, но есть определенные правила приличия для женщин, особенно если работаешь в офисе, где есть дресс-код, преподаешь или у тебя публичная должность - это ношение бюстгальтера, колготок, минимум косметики. Тут уж так повелось.
• *Джамиля* 04.12.22 18:50

  ответ для: briony

  
  Не считаю, что сказала фразу, типа “виктимблейминга“. Я лишь подвела факт того, что может произойти. Ни в коем случае не пыталась сказать, что раз автор будет без лифа, то что коснись, виновата будет она. Я больше все же за то, чтоб человек понимал, на что он идет, делая какие-то поступки. И думал, чем это может закончится. Одно дело когда посмотрят криво, обсуждать начнут за глаза или прямо в лицо. И совсем другое, когда речь о физическом вот таком прикосновении, насилии.
  Ясное дело, что рядом стоящий извращенец, захочет больше тронуть то, что бросается ярче в глаза. Все прекрасно понимают, что без лифчика потрогать будет куда приятнее, чем ухватиться за поролон у другой стоявшей в лифе.
• briony 04.12.22 18:40

  ответ для: *Джамиля*

  
  

  *Джамиля* писал(а): Да какая разница что это. выбор, действие, насилие-ухватить и потереться не есть хорошо, только мы с вами выразили это разными словами. Ниже читали что я написала далее? Я это никак не одобряю вообще. Это такое же действие, что и вы написали автору про взгляды. Только по мимо взглядов можно и отхватить вот это насилие, о котором вы сами же и написали. хотите вы этого или нет. а в мире происходит это реально. и это никак не оправление насилию, а озвучка мною факта. вы реально столько здесь сидите, видя меня не первый год на сайте, и считаете что я за насилие????

  Нет, я так не считаю. Но те, кто своими высказываниями формирует среду для процветания виктимблейминга тоже в большинстве не за насилие. Такие формулировки как «потом не удивляйтесь…» смещают акцент с преступника на жертву. И получается ситуация, когда общество в случае насилия вместо резкого и однозначного осуждения преступника начинает подозрительно присматриваться к женщине - а не виновата ли она случаем сама? Может не так была одета или вела себя вульгарно или напилась или недостаточно громко говорила нет и отбивалась или без лифчика была? И мужчины формируют свое сознание в этой среде и вырастают с пониманием, что как бы насилие это плохо, но с кучей оговорок, когда можно будет сказать «она сама напросилась» и подхватит эту мысль не только общество, но даже судебная система. Таких примеров мы знаем тысячи. Поэтому очень важно обсуждая такие ситуации подбирать слова и не допускать формулировок, которые способствуют формированию среды для виктимблейминга. Фраза «потом не удивляйтесь…» как раз из таких. Если мы перестаем удивляться и возмущаться преступным действиям, то мы перестаем и бороться с ними как гражданское общество. Нравоучительная речь у меня получилась, но вообще я сама постоянно скатываюсь и в виктимблейминг и во всякого рода токсичность, это искоренить сложно, конечно. Но очень важно.
• МарияН 04.12.22 18:22

  ответ для: S1M0NE

  
  

  S1M0NE писал(а): Да весь форум видел, вы ж нам уже выкладывали и не раз.

  вы ку ку? Когда я тут соски показывала???
• S1M0NE 04.12.22 18:14

  ответ для: МарияН

  
  

  МарияН писал(а): а ты их видела?

  
  Да весь форум видел, вы ж нам уже выкладывали и не раз.
• МарияН 04.12.22 17:11

  ответ для: Adelete

  
  

  Adelete писал(а): Тебя тоже. Равно как и смотреть на твои противные соски.

  а ты их видела?
• Adelete 04.12.22 16:34

  ответ для: МарияН

  
  

  МарияН писал(а): как всегда вас противно читать

  
  Тебя тоже. Равно как и смотреть на твои противные соски.
• МарияН 04.12.22 16:10

  ответ для: Ветер-перемен

  
  

  Васильковый_рай писал(а): У вас это больная тема? Куча тем ваших про сиськи. Вам уже сто раз отвечали, хотите выглядеть как прошмандэ, носите как носите - висячие сиськи в декольте. Всем пофиг. Озабоченным мужикам может только не пофиг.

  это у вас больная тема, а я высказываюсь!
• МарияН 04.12.22 16:06

  ответ для: Боженочка

  
  

  SeverinaBelkina писал(а): Ну спросите у них: Что в вымени тебе моём? Зачем смотришь?

  что за бред вы пишите
• МарияН 04.12.22 16:05

  ответ для: briony

  
  

  briony писал(а): Хватать и тереться - это не выбор, это насилие и преступление. Сравнили тоже мне. Может и короткая юбка это повод для изнасилования? Хватит оправдывать преступления и распущенность мужчин внешним видом. Никакой внешний вид не оправдывает домогательств. Не нравится - не смотри и держи руки и член при себе, иначе тюрьма. Должно быть так и никак иначе. Автору: разумеется, вы можете ходить как хотите в рамках закона. Но от взглядов, увы, никуда не деться будет.

  полностью с вами согласна
• МарияН 04.12.22 16:04

  ответ для: Adelete

  
  

  Adelete писал(а): Не нравится мне, девочки, штаны на опе носить! Хочу, чтобы опа моя дышала! Плевать мне, что у меня там прыщи, что спорта опа давно не видела, хочу и всёёё! В Европе давно без штанов и трусов бабы ходят, трясут булками, дышат маткой, а мы отсталые!!!

  как всегда вас противно читать