ХОРОШАЯ ЛИ ГРУДЬ? КАКОЙ ЭТО РАЗМЕР?

начало

• prippp 30.12.20 11:52

  ответ для: Result

  
  

  Result писал(а): Да, там фотка в пол оборота, чтобы был виден размер. По поводу открытости 2/3 чашки, ниже - соусами буду светить Закрытые не ношу - некрасиво сдавливается верх груди. Ну вы же тоже согласны с тем, что на фотке в теме у автора руки подняты. Меня больше всего смутило, что сбоку грудь как бы блином, а не вперед. У сестры так стало после второго малыша.

  
  Согласна, что на фото первоначальных в теме ощущение, что руки были подняты.
  Но автор уже приложила фото с прямого ракурса с опущенными руками.
  Но с тем, что грудь «блинами» согласиться не могу с Вами.
  Натуральная грудь зачастую так и выглядит.
  Чтобы в положении, например, лёжа стояли это только силикон если.
• 329xqz0bk50b 30.12.20 11:50

  ответ для: Result

  
  

  Result писал(а): Я за вашей темой не слежу и отвечаю на сообщения. Обычная грудь. Да, тут видно, что не провисает. Размер 2.5. И вообще, если спрашиваете мнение, будьте готовы не только к позитивным, но и к негативным комментариям. Иначе зачем вам мнение других?

  
  Да просто именно вы написали несколько раз, что руки подняты. К мнению по теме любому отношусь нормально, вам ответила именно из-за этих нескольких раз
• Result 30.12.20 11:48

  ответ для: 329xqz0bk50b

  
  

  329xqz0bk50b писал(а): Да вы уже зае...Я скинула ниже в комментариях, где не подняты и где подняты, с непонятыми они выглядит так же как в зеркале. На фото в теме руки на поясе. Если бы они были подняты, я бы не смогла сделать селфи, я телефон носом держать не умею

  
  Я за вашей темой не слежу и отвечаю на сообщения. Обычная грудь. Да, тут видно, что не провисает. Размер 2.5.
  И вообще, если спрашиваете мнение, будьте готовы не только к позитивным, но и к негативным комментариям. Иначе зачем вам мнение других?
• 329xqz0bk50b 30.12.20 11:43

  ответ для: Result

  
  

  Result писал(а): Да, там фотка в пол оборота, чтобы был виден размер. По поводу открытости 2/3 чашки, ниже - соусами буду светить Закрытые не ношу - некрасиво сдавливается верх груди. Ну вы же тоже согласны с тем, что на фотке в теме у автора руки подняты. Меня больше всего смутило, что сбоку грудь как бы блином, а не вперед. У сестры так стало после второго малыша.

  
  Да вы уже зае...Я скинула ниже в комментариях, где не подняты и где подняты, с непонятыми они выглядит так же как в зеркале. На фото в теме руки на поясе. Если бы они были подняты, я бы не смогла сделать селфи, я телефон носом держать не умею
• Result 30.12.20 11:38

  ответ для: prippp

  
  

  prippp писал(а): Я о том, что он не такой уж и открытый. Согласитесь, что просить оценить грудь в бюстгальтере - это очень странно. И фото там при этом далеко не с прямого ракурса даже. Так что я была очень удивлена, что Вы тут к складке и поднятым рукам придрались...

  
  Да, там фотка в пол оборота, чтобы был виден размер. По поводу открытости 2/3 чашки, ниже - соусами буду светить Закрытые не ношу - некрасиво сдавливается верх груди.
  Ну вы же тоже согласны с тем, что на фотке в теме у автора руки подняты. Меня больше всего смутило, что сбоку грудь как бы блином, а не вперед. У сестры так стало после второго малыша.
• prippp 30.12.20 11:30

  ответ для: 329xqz0bk50b

  
  

  329xqz0bk50b писал(а): как в зеркале

  
  Спасибо.
  Как я с самого начала написала, хорошая красивая грудь :)
  Размер 2,5 - 3.
  Ничего не висячая.
  Так что не слушайте и с ареолами все хорошо.
  А то как обычно и к ним придрались...
• prippp 30.12.20 11:25

  ответ для: Result

  
  

  Result писал(а): Я не знаю где там увидели объёмный бюстгальтер, я даже вкладыши все вынимаю и ищу бюстики, чтоб поролона не было вообще. Да и открытый он достаточно. Ну да ладно. Согласна, что смотреть надо с прямого ракурса, стоя, с опущенными руками.

  
  Я о том, что он не такой уж и открытый.
  Согласитесь, что просить оценить грудь в бюстгальтере - это очень странно. И фото там при этом далеко не с прямого ракурса даже.
  Так что я была очень удивлена, что Вы тут к складке и поднятым рукам придрались...
• 329xqz0bk50b 30.12.20 11:14

  ответ для: prippp

  
  

  prippp писал(а): А с опущенными с прямого ракурса?

  как в зеркале
• sasha31 30.12.20 11:14

  ответ для: Koks5389

  
  

  Koks5389 писал(а): У меня грудь 3 размера и эта что на фото мне не нравится вообще слишком висит и ореолы огромные а судя по практике мужикам вообще пофигу на размер им главное чтобы красивая стоячая была с маленькими ореолами.

  отнюдь , висячая нравится не меньше чем стоячая . И большие ареолы это супер ИМХО
  ( мужское мнение)
  У автора не висячая , а обычная
• Result 30.12.20 11:06

  ответ для: prippp

  
  

  prippp писал(а): Если я не ошибаюсь, Result уже как-то пыталась доказать превосходство своей груди над силиконовой. Но все это было в объемном и полностью закрытом бюстгальтере. Да ещё и сравнивалось несравнимое... А тут уже к складке придралась. Согласна с ней в данном случае только в том, что фото для оценки должны быть нормальными, то есть с прямого ракурса с опущенными руками...

  
  Я не знаю где там увидели объёмный бюстгальтер, я даже вкладыши все вынимаю и ищу бюстики, чтоб поролона не было вообще. Да и открытый он достаточно. Ну да ладно.
  Согласна, что смотреть надо с прямого ракурса, стоя, с опущенными руками.
• prippp 30.12.20 10:48

  ответ для: 329xqz0bk50b

  
  

  329xqz0bk50b писал(а): С поднятыми руками выглядит вот так

  
  А с опущенными с прямого ракурса?
• 329xqz0bk50b 30.12.20 10:31

  ответ для: на страже хентая

  
  

  Эйвс писал(а): Автор. Я понять не могу. Это у вас так много родинок или зеркало загаженное? С поднятыми руками размер тяжело оценить, да и форму тем более

  С поднятыми руками выглядит вот так