КОГО БЫ ВЫ ВЫБРАЛИ: ОБЕСПЕЧЕННОГО, НО НИКАКИХ ЧУВСТВ НЕ ИСПЫТЫВАЕТЕ, ИЛИ ТОГО, У КОТОРОГО ЗА ДУШОЙ НЕТ НИЧЕГО?

начало

• jt4u5tn3ngk 16.07.20 09:28
  
  Конечно обеспеченного выберу. Все девушки выберят обеспеченного.И это нормально. А нищий пусть много работает, чтобы стать обеспеченным.И тогда пусть думает о девушках. Будучи нищим, чтобы не смел даже думать о девушках. Нищие мужчины никому не нужны.
• sqpis737657683 16.07.20 07:23
  
  *А уж после 35 лет однозначно ПЕРВЫЙ ВАРИАНТ.
• sqpis737657683 16.07.20 07:20
  
  В рай в шалаше я не верю.Второй вариант,при условии что парень целеустремлённый,не лентяй и чувства ВЗАИМНЫ ,можно выбирать в 20 лет, при ХОРОШЕМ здоровье,потому что из-за финансовых трудностей,оно может СИЛЬНО пошатнуться,да и тяжёлый быт убивает на корню даже САМЫЕ сильные чувства.
  А уж после 35 лет одрозначно ВТОРОЙ вариант,если,конечно он бы не вызывал отвращения и был бы внешне приятен.Обеспесенный влюблённый в меня мужчина,вызвал бы во мне чувства безопасности,защищённости и покоя,подарил бы заботу и внимание,и именно это вызвало бы к
  нему ответные чувства.
• @********** 16.07.20 07:19

  ответ для: mxbae17vpt23

  
  

  mxbae17vpt23 писал(а): Я вижу только то, что амбиции и стремления у него на словах. По факту действий ноль. Я сама себя обеспечиваю, родителям еще помогаю. Да, я люблю деньги. А он... живет от зарплаты до зарплаты, может я и ошибаюсь, но кажется все его интересы сводятся к тому чтобы хорошо где-то потусить, в какой клуб/бар сходить и весело провести время. И ему уже 30 лет... ну как мальчик ей богу. А другой... Вот мне с ним спокойно. Общаюсь с ним как с другом, всегда поможет, его даже просить не нужно, сам предложит. Материалист до мозга костей как и я. Мне есть о чем с ним поговорить. Но вот как мужика я его не воспринимаю, вот он мне как друг. Хотя мозгами понимаю, что мне с ним было бы комфортнее. Вижу, что влюблен.

  автор, да тут даже не в деньгах дело. Первый инфантил, не потерплю таких, какая бы любовь не была
• W*H*I*S*P*E*R 14.07.20 05:42
  
  Я в свое время выбрала второй вариант. Сейчас мы, конечно, не олигархи, но деньги на неплохую жизнь у нас есть
• mxbae17vpt23 13.07.20 20:59

  ответ для: а он всё знал

  
  Я вижу только то, что амбиции и стремления у него на словах. По факту действий ноль. Я сама себя обеспечиваю, родителям еще помогаю. Да, я люблю деньги. А он... живет от зарплаты до зарплаты, может я и ошибаюсь, но кажется все его интересы сводятся к тому чтобы хорошо где-то потусить, в какой клуб/бар сходить и весело провести время. И ему уже 30 лет... ну как мальчик ей богу.
  А другой... Вот мне с ним спокойно. Общаюсь с ним как с другом, всегда поможет, его даже просить не нужно, сам предложит. Материалист до мозга костей как и я. Мне есть о чем с ним поговорить. Но вот как мужика я его не воспринимаю, вот он мне как друг. Хотя мозгами понимаю, что мне с ним было бы комфортнее. Вижу, что влюблен.
• trofikk 13.07.20 20:10
  
  Я замужем за мужчиной, у которого только по наследству посое смерти мамы появится загородный участок и квартира (напополам с братом). Из своего есть только автомобиль “Лада“ в хорошей комплектации 2017 года. А у меня есть двухкомнатная квартира (точнее, оформлена она на маму, но живу в ней я, тк это мне подарок). Ну так вот. У моего мужчины нет своей кв и крутой тачки, но он много пашет на нашу семью. Ну и есть в браке любовь.
  Поэтому я однозначно за не самого богатого, но только если у него безумная само-мотивация работать и зарабатывать на семью
• а он всё знал 13.07.20 20:02

  ответ для: mxbae17vpt23

  
  Знаете, если вы об этом задумались, значит вряд ли “слюбится“, т.к. на первый план всё-таки чувства выходят. Будь вы из тех, кому важны именно деньги - вы и раздумывать не стали бы, а просто без оглядки пошли бы за денежным.
  А тот, который без гроша, как - вообще бесперспективный? Может у человека есть потенциал, просто не раскрыт. А появление вас в его жизни послужит своего рода толчком и смотивирует стремиться к большему.
  Но опять-таки, если человек просто по жизни амёба и нытик, который уверен, что хорошо жить могут только воры и депутаты (простите за тавтологию), тогда вряд ли он достойный кандидат, конечно.
• mxbae17vpt23 13.07.20 19:29

  ответ для: а он всё знал

  
  

  а он всё знал писал(а): Сначала была симпатия, конечно. Но потом она переходит в лёгкую форму раздражения и отторжения, т.к. человеку нужно всё то, что предполагают отношения: постоянное общение, внимание, обнимашки всякие. А ты этого дать не можешь, потому что человек не нравится до такой степени, чтобы прямо так близко подпускать его, и в итоге бесишься на него, потому что он этого хочет. Хотя на себя надо бы.

  вот и у меня сейчас диллема... и человек вроде хороший, а боюсь, что не получится “стерпится-слюбится“, а второй гол как сокол хоть и нравится очень, но в рай в шалаше не верю.
• а он всё знал 13.07.20 19:25

  ответ для: mxbae17vpt23

  
  Сначала была симпатия, конечно. Но потом она переходит в лёгкую форму раздражения и отторжения, т.к. человеку нужно всё то, что предполагают отношения: постоянное общение, внимание, обнимашки всякие. А ты этого дать не можешь, потому что человек не нравится до такой степени, чтобы прямо так близко подпускать его, и в итоге бесишься на него, потому что он этого хочет. Хотя на себя надо бы.
• mxbae17vpt23 13.07.20 19:23

  ответ для: Margarita_Dreams

  
  

  Margarita_Dreams писал(а): который с деньгами. Чувства приходят и уходят, деньги остаются

  ну тут спорный вопрос, деньги сегодня есть, а завтра их может и не быть.... спасибо за ответ)
• @********** 13.07.20 18:10

  ответ для: VeCtoR255

  
  

  VeCtoR255 писал(а): Значит это была влюбленность не зря сроки специально определенные устанавливаются для конфетно-букетного периода чтоб понять что это тот человек ,не гарантия но хотя бы понять можно что к чему у тебя к человеку

  всмысле? Когда влюбленность была? Любовь она да, с годами приходит