ГОРЬКАЯ ПРАВДА ИЛИ СЛАДКАЯ ЛОЖЬ? КАК ЧАСТО ВРЕТЕ ВО БЛАГО?

начало

• Elsa996 18.07.19 13:26

  ответ для: Staisy Allen

  
  все правильно я считаю!
  

  Staisy Allen писал(а): Добрый день, милая автор. Я уверена,что говорить правду абсолютно всегда, увы,невозможно. Иначе изрядно располневшим родственницам на их вопросы:я не сильно поправилась? мы честно отвечали бы: сильно- и даже очень-до ужаса, дети бы плакали от разочарования после наших сообщений о том,что дед мороз не придет, а подарок под ёлку наспех засунет папа. Навязчивым кавалерам мы говорили бы вовсе не фразу : Ты очень хороший,дело не в тебе ,дело во мне, давай останемся друзьями. Скорее это звучало бы как :ты настолько уродливый и толстый,что мне стыдно появиться с тобой в кино. Разве стал бы мир лучше ? Очень в этом сомневаюсь. А потому полагаю,что то самое мерило лжи во благо живет в нас самих. Однако,как ни парадоксально,сама всегда предпочитала жестокую/обидную правду- она позволяет измениться/исправиться/сделать выводы. В этом смысле она полезнее, чем приторное заблуждение.

• Staisy Allen 18.07.19 13:22
  
  Добрый день, милая автор. Я уверена,что говорить правду абсолютно всегда, увы,невозможно. Иначе изрядно располневшим родственницам на их вопросы:“я не сильно поправилась?“ мы честно отвечали бы:“ сильно- и даже очень-до ужаса“, дети бы плакали от разочарования после наших сообщений о том,что дед мороз не придет, а подарок под ёлку наспех засунет папа. Навязчивым кавалерам мы говорили бы вовсе не фразу :“ Ты очень хороший,дело не в тебе ,дело во мне, давай останемся друзьями“. Скорее это звучало бы как :“ты настолько уродливый и толстый,что мне стыдно появиться с тобой в кино“. Разве стал бы мир лучше ? Очень в этом сомневаюсь. А потому полагаю,что то самое мерило лжи во благо живет в нас самих. Однако,как ни парадоксально,сама всегда предпочитала жестокую/обидную правду- она позволяет измениться/исправиться/сделать выводы. В этом смысле она полезнее, чем приторное заблуждение.
• Elsa996 18.07.19 13:16

  ответ для: ЖФЛ

  
  Благодарна за мнение!
  Все доступно объяснили !
  Соглашусь пожалуй!
  

  ЖФЛ писал(а): тут есть еще один момент такой человек далеко не всегда бывает честен даже с самим собой так как он может быть честен с другими? мы все склонны приукрашивать действительность во-первых фонтазия называется, это отличает нас от животных, и благодаря этому мы многого добились, ну типа там паровоз изобрели и прочее во-вторых психика так устроена она вытесняет неприятное защитная реакция в-третьих, есть еще такие вещи как ретроспективное искажение после события мы смотрим на все иначе, а если событие было давно, то ну совсем иначе, и искажение нарратива это когда человек делает вывод не по цепочке событий, а выдирает из контекста, и еще дофига всего в общем, человек, его мозг, его психика устроены так, что он сам не знает зачастую, где правда

• ЖФЛ 18.07.19 13:12

  ответ для: Elsa996

  
  а еще одну и ту же инфу можно сказать так, что будет противоположный смысл (у меня коллега была политик, вот она была в этом мастером)
• ЖФЛ 18.07.19 13:10

  ответ для: Elsa996

  
  

  Elsa996 писал(а): Про измены отдельный разговор!Наверное я бы предпочла не знать,если к примеру это разово и он хорошо шифровался!Без трусов в кармане и губной помады на воротнике Тут же все очевидно и без слов А инфу почитаюСпасибо

  
  тут есть еще один момент такой
  человек далеко не всегда бывает честен даже с самим собой
  так как он может быть честен с другими?
  мы все склонны приукрашивать действительность во-первых
  (фонтазия называется, это отличает нас от животных, и благодаря этому мы многого добились, ну типа там паровоз изобрели и прочее)
  во-вторых
  психика так устроена
  она вытесняет неприятное (защитная реакция)
  в-третьих,
  есть еще такие вещи
  как ретроспективное искажение (после события мы смотрим на все иначе, а если событие было давно, то ну совсем иначе),
  и
  искажение нарратива (это когда человек делает вывод не по цепочке событий, а выдирает из контекста),
  и еще дофига всего
  в общем,
  человек, его мозг, его психика устроены так, что он сам не знает зачастую, где правда
• Elsa996 18.07.19 12:58

  ответ для: Адриатика

  
  С этим согласна!И мне не хотелось бы!
  

  Адриатика писал(а): Смотря с кем. В близком круге общения не допускаю утаек и лжи. Не хотелось бы и самой жить во лжи и тратить время впустую. А с посторонними: могу просто промолчать или сказать только часть правды. А лгать у меня плохо получается, поэтому стараюсь не практиковать.

• Elsa996 18.07.19 12:56

  ответ для: My life is music

  
  Очень правильно написали!Приподносить тоже нужно уметь!!
  Одним можно ответить «да толстая!»,а вот другие могут и на честную правду обидеться)И не всегда ты понимаешь,что за человек перед тобой в данный момент!Если это не твой хороший знакомый Конечно)
  

  My life is music писал(а): Если человек спрашивает поправилась ли я/старая от я и в таком духе, то я зачастую говорю нет, или мягко отвечаю, что возможно пару кг лишних есть. Или говорю, что успеешь сбросить. Всегда корректно пытаюсь сказать правду, нсли она болезненная для человека. Часто могу не договаривать, не говорить то считаю ненужным знать окружающим . Когда у меня была микроаденома доброкачественная опухоль, то мне о ней не говорили. Но я же не глупая, сама поняла и по диагнозу

• Адриатика 18.07.19 12:52
  
  Смотря с кем. В близком круге общения не допускаю утаек и лжи.
  Не хотелось бы и самой жить во лжи и тратить время впустую.
  А с посторонними: могу просто промолчать или сказать только часть правды.
  А лгать у меня плохо получается, поэтому стараюсь не практиковать.
• Elsa996 18.07.19 12:52

  ответ для: ЖФЛ

  
  Согласна!
  

  ЖФЛ писал(а): ну например мы тут ехали в такси с коллегой таксист спросил кто мы профессия я говорю аудиторы я ассистент, ехала со стажером коллега зарделась, она никогда не врет юная еще а я вот как представила.. как я таксисту буду объяснять что я ассистент аудитора, а которого должны повысить до эксперта, а коллега стажер, которого должны перевести на ассистента.....:- иногда проще то что проще никто не будет выяснять

• Elsa996 18.07.19 12:51

  ответ для: ЖФЛ

  
  Про измены отдельный разговор!Наверное я бы предпочла не знать,если к примеру это разово и он хорошо шифровался!Без трусов в кармане и губной помады на воротнике))) Тут же все очевидно и без слов)))
  А инфу почитаю)Спасибо
  

  ЖФЛ писал(а): сладкая ложь автор, ну смотри вот пришел муж домой в пятницу не в 7, а в 12 и от него духами пахнет ну вот какая разница, правду он скажет или нет? как правило, главная и нужная инфа очевидна а правда..да кому она нужна?ну твоей маме разве что:- почитай психологию эволюции уилсона не существует такой категории как правда

• шибушная извилин 18.07.19 12:47

  ответ для: ЖФЛ

  
  

  ЖФЛ писал(а): сладкая ложь автор, ну смотри вот пришел муж домой в пятницу не в 7, а в 12 и от него духами пахнет ну вот какая разница, правду он скажет или нет? как правило, главная и нужная инфа очевидна а правда..да кому она нужна?ну твоей маме разве что:- почитай психологию эволюции уилсона не существует такой категории как правда

  это точно, каждый интерпретирует инфу по своему и получается у каждого своя правда
• шибушная извилин 18.07.19 12:45

  ответ для: Elsa996

  
  На вопрос ответила и без патологических врунов