ХОТЬ БЫ КИНДЕР РЕБЕНКУ КУПИЛ. СТОИТ КОКТЕЙЛЬ ПЬЁТ ! ЭТО КАК? ПОТОМ ЕМУ ПРИНЕСЛИ ШАШЛЫК К САЛАТОМ!

начало

• Лара Миллер 14.08.18 11:58

  ответ для: Lady Holmes

  
  

  UserDoesntExist писал(а): он должен обеспечить мне тот уровень жизни на котором я находилась до него.

  Это именно так. А какой у вас до него был уровень? Чем вы занимаетесь?
• Lady Holmes 14.08.18 11:58

  ответ для: Lёva

  
  

  Lёva писал(а): То, что вы переходите на личности, не меня унижает, а вас. Это говорит об уровне воспитания и интеллекта. Когда нет аргументов, проще всего по внешности пройтись. А что в моем посте неадекватного, если я вас же и цитировала? Вы шансы жлобу давали? Давали. У вас их просили? Не просили. Это факты, а не мои выдумки. Вспомните, что вы девушка, а у девушки должно быть достоинство и чувство самоуважения, унижать себя она не позволяет. И не придется тогда в ожидании волочиться за мужиком, которому жалко мороженое вам купить, а вашему ребенку шоколадку.

  я не на личности перехожу , а указываю вам на то , что ваши кривляния неуместны. Цитата это « ожидания» , а не « ожидааания...» . Или уже не поспите с какой иронией вы писали? А теперь вот поворот на 180 градусов и такая вся понимающая - зачем тогда он , если мороженку не купил? У вас ещё и раздвоение личности ? Вы для начала чётко определитесь какую позицию вы занимаете, и не меняйте ее от комментария к комментарию в зависимости от других аргументов
  Я ещё раз повторяю , не берите на себя лишнее, вы наш диалог не слышали , и кто кого о чем просил знать не можете. Да и не ваше это дело. Человек дала шанс не потому что у меня это последняя возможность устроить свою личную жизнь , а потому что я пыталась понять какой он человек и не делать преждевременных выводов, так как другие важные аспекты он закрывал. Наш диалог с вами надеюсь исчерпан.
• Lady Holmes 14.08.18 11:52

  ответ для: GeroinaNaGeroine

  
  

  GeroinaNaGeroine писал(а): Зачем ему кормить чужого ребёнка и оплачивать ему развлечения?

  ой, ну все... с такими даже парировать неохота...
• GeroinaNaGeroine 14.08.18 11:46
  
  Зачем ему кормить чужого ребёнка и оплачивать ему развлечения?
• Lёva 14.08.18 11:46

  ответ для: Lady Holmes

  
  

  UserDoesntExist писал(а): вроде адекватной вас считала . Вы в курсе кто кого о чем просил ? Ещё и кривляния неуместные .... может сферу деятельности . Сменить - напарницей Галкина вам пойти? Хотя нет , внешность у вас вообще не представительная. С такой только вякать издалека как вы и делаете

  
  То, что вы переходите на личности, не меня унижает, а вас. Это говорит об уровне воспитания и интеллекта. Когда нет аргументов, проще всего по внешности пройтись.
  А что в моем посте неадекватного, если я вас же и цитировала? Вы шансы жлобу давали? Давали. У вас их просили? Не просили. Это факты, а не мои выдумки.
  Вспомните, что вы девушка, а у девушки должно быть достоинство и чувство самоуважения, унижать себя она не позволяет. И не придется тогда в “ожидании“ волочиться за мужиком, которому жалко мороженое вам купить, а вашему ребенку шоколадку.
• *_Людмила_* 14.08.18 11:26

  ответ для: Tifosi

  
  

  Tifosi писал(а): ...чем успешнее девушка в карьере, тем достойнее мужчины вокруг нее.

  
  Правда жизни!
• Lady Holmes 14.08.18 11:11

  ответ для: Зина из магазина

  
  

  Зина из магазина писал(а): А зачем богатому и щедрому потасканная рожавшая тетка с ребенком которая порашайничает. Если у каждогр вуза, клуба, тц толпы молоденьких, ярких и не рожавших??? Тетка эта уже не котируется на рынке невест. И ей, а ьем более ее ребенку левый мужик ничего не должен

  говори за себя. Я как-то непотасканная. И выбор у меня есть , поверь . Миллионера мне не надо . А мужчину с характером мужчины нужно. А такой к 30 годам должен понимать элементарное , а не скитаться по домам от сестры к маме , абы не снимать квартиру. Фу, аж трусит как вспоминаю ...
• Ладошкина2 14.08.18 11:06

  ответ для: Paranoia Doll

  
  да ладно Вам! ) Опять пополамщицы кричат, что все живут неправильно)
• Tifosi 14.08.18 10:52

  ответ для: Grizly

  
  

  Grizly писал(а): Вы разве не слышали, что уже давно не средние века и кругом равноправие? Да, раньше было такое, девушек выдавали замуж на полное обеспечение мужа, она только дома сидела да детей рожала и воспитывала. Но вы забываете, что при выдаче замуж к девушке прилагалось немаленькое такое приданое, которое давали родители невесты для будущей семьи. А голодранок без гроша замуж было сложновато выдать. Все это давно уже трансформировалось в ухаживания, когда мужчина ПО СВОЕМУ ЖЕЛАНИЮ дарит дорогие подарки, содержит и обеспечивает ДЕВУШКУ. А ДОЛЖЕН он обеспечивать только ЖЕНУ. Поэтому закатайте губу с ТРЕБОВАНИЯМИ, пока вы просто девушка, коих у богатого мужика может быть много. Я вовсе не за то, чтобы каждый платил за себя, я - за традиционные ухаживания мужчин за девушками. Это очень приятно и желательно, но девушка при этом не должна вести себя как королевская стерва, и требовать золотую тарелку под нос.

  
  Да уймитесь уже, нищебродка, я давно замужем, мне не зачем закатывать или раскатывать губу))) Оставьте для других свое писание. Кстати, где я сказала, что девушка не должна работать? Еще как должна, чем успешнее девушка в карьере, тем достойнее мужчины вокруг нее. Обычно голодранки и соглашаются на все что попало))) Да я купила себе квартиру сама, обычную конечно, но все же...А вот на свиданиях никогда за себя не платила)))
• Зина из магазина 14.08.18 10:51

  ответ для: Paranoia Doll

  
  А зачем богатому и щедрому потасканная рожавшая тетка с ребенком которая порашайничает. Если у каждогр вуза, клуба, тц толпы молоденьких, ярких и не рожавших??? Тетка эта уже не котируется на рынке невест. И ей, а ьем более ее ребенку левый мужик ничего не должен
• Paranoia Doll 14.08.18 10:41

  ответ для: Зина из магазина

  
  Все такие умные, немеркантильные и понимающие, но как коснись самих такое дело, мало кто тут из комментирующих порадовался бы такому ухажеру, мне б вот бы такой не всрался, таких за каждым поворотом километр стоит, налетай, кому надо! Если баба сама себя развлекает, угощает, гуляет, обеспечивает, по дому все делает, то зачем мужик нужен вообще? Мужик должен если уж не решать проблем женщины, то как минимум новых не создавать. Пошла б сама погуляла с ребенком вдвоем, сама заплатила за ужин и кино и настроение на высоте, а тут же свидание/встреча была. Ценить и любить себя надо, не тратьте время, молодость, энергию и красоту на такие вот экземпляры вроде этого ухажера!
• Grizly 14.08.18 10:39

  ответ для: Tifosi

  
  

  Tifosi писал(а): Ну шлите его автор, в чем дело то? Взрослый мужчина должен обеспечивать и точка. Не слушайте местных пополамщиц, им главное штаны рядом Я зарабатываю нормально, хоть каждый день могу трапезничать в ресторанах, но если бы мужчина не оплатил счет, второй встречи бы не было. Для меня это не нормально. Моя свекровь вышла замуж с тремя детьми от прошлого брака, всех их обеспечивал отчим, хотя свекровь и не бедная женщина, да с самого первого дня знакомства. И сыновей она своих воспитала так, брать полную материальную ответственность за женщину, какую выбрали, с ребенком она или с кошками, собаками, не важно, выбрал - будь мужчиной, все остальные халявщики и нищеброды.

  
  Вы разве не слышали, что уже давно не средние века и кругом равноправие? Да, раньше было такое, девушек выдавали замуж на полное обеспечение мужа, она только дома сидела да детей рожала и воспитывала. Но вы забываете, что при выдаче замуж к девушке прилагалось немаленькое такое приданое, которое давали родители невесты для будущей семьи. А голодранок без гроша замуж было сложновато выдать.
  Все это давно уже трансформировалось в ухаживания, когда мужчина ПО СВОЕМУ ЖЕЛАНИЮ дарит дорогие подарки, содержит и обеспечивает ДЕВУШКУ. А ДОЛЖЕН он обеспечивать только ЖЕНУ.
  Поэтому закатайте губу с ТРЕБОВАНИЯМИ, пока вы просто девушка, коих у богатого мужика может быть много.
  Я вовсе не за то, чтобы каждый платил за себя, я - за традиционные ухаживания мужчин за девушками. Это очень приятно и желательно, но девушка при этом не должна вести себя как королевская стерва, и требовать золотую тарелку под нос.