НАВОРОВАЛА НА РАБОТЕ НА КРУПНУЮ СУММУ И УШЛА В ДЕКРЕТ, ПОПУТНО УГОВОРИВ ЧАСТЬ ВОЗМОЖНЫХ СВИДЕТЕЛЕЙ УВОЛИТЬСЯ.

начало

• Света 08 31.07.18 17:55

  ответ для: Кошка_в_белом

  
  

  Кошка_в_белом писал(а): Подписи ещё модно как то прицепиться. У нас была подделка подписи-за неё не зацепиться нормально было, никто экспертизу не заказывал. По сравнению с ущербом подпись бы ничего не дала.

  Муж как раз хочешь экспертизу,но ещё не нанимал адвоката,все надеется на полюбовный договор с девушкой)Ч вот не такая оптимистка,я в своё время сразу накатала )
• Света 08 31.07.18 17:50

  ответ для: МайскийМотылек

  
  

  GMiuccia писал(а): Насколько я помню эту историю, судимость у нее была первая. Да сейчас вообще как-то странно с этим, как будто беременность и материнство не учитываются. В конце прошлого года в нашем городе многодетная мать-одиночка что-то украла в магазине, ей также дали реальный срок, а детей тоже опека забрала.

  Надо мне почитать законы,что то я них плаваю,спасибо!
• Света 08 31.07.18 17:49

  ответ для: Мисс_Алёнчик

  
  

  Мисс_Алёнчик писал(а): Свидетели что есть, что нет, от них толку давно уже нет, сейчас даже если на камере видно, что человек ворует это не доказательство, буквально за руку надо поймать и доставить в отделение. Доказать, что подписи она подделывала тоже нужно, камер опять же нет и вопрос как вы это будете делать. По договору о материальной ответственности, то тоже смотрите, что у вас там прописано, когда вы делали инвентаризацию, инкассацию или аудит, кем она у вас там работала. Может быть так же было несколько ответственных лиц, которые уволились и ваш муж их уволил без недочетов и недостачи не подсчитаны были на тот момент. Это уже косяк руководства, что перед увольнением не проверяют тот участок, который был подотчетный сотруднику. Если каким-то чудом все же будет доказана ее вина,то опять таки в плане взыскания она себя может объявить банкротом, у нас для физ.лиц это стоит 250 тыс.руб., квартиру изъять за долги не смогут, так как там дети маленькие, максимум арест всех счетов. И статья за мошенничество,но опять же еще родит, так и будет тянутся это.

  Она считалась ценным и опытным сотрудником ,выполняла помимо выдачи займов работу по безопасности и таким образом имела доступ к паролям ,программа и всем документам в этом офисе выдач ( всего работало 9 таких офисов)
• Света 08 31.07.18 17:47

  ответ для: Мисс_Алёнчик

  
  

  Мисс_Алёнчик писал(а): Свидетели что есть, что нет, от них толку давно уже нет, сейчас даже если на камере видно, что человек ворует это не доказательство, буквально за руку надо поймать и доставить в отделение. Доказать, что подписи она подделывала тоже нужно, камер опять же нет и вопрос как вы это будете делать. По договору о материальной ответственности, то тоже смотрите, что у вас там прописано, когда вы делали инвентаризацию, инкассацию или аудит, кем она у вас там работала. Может быть так же было несколько ответственных лиц, которые уволились и ваш муж их уволил без недочетов и недостачи не подсчитаны были на тот момент. Это уже косяк руководства, что перед увольнением не проверяют тот участок, который был подотчетный сотруднику. Если каким-то чудом все же будет доказана ее вина,то опять таки в плане взыскания она себя может объявить банкротом, у нас для физ.лиц это стоит 250 тыс.руб., квартиру изъять за долги не смогут, так как там дети маленькие, максимум арест всех счетов. И статья за мошенничество,но опять же еще родит, так и будет тянутся это.

  Да,спасибо,я с Вами согласна.Хотят сейчас все окончательно досчитать сколько наворовала и в четверг она придёт за декретными ,как раз с ней и поговорят чтобы не спугнуть .Сразу не хочет муж писать заявление,надеятся что миром решится все,но я думаю что он обломается,не для того она брала все эти деньги чтобы так просто отдать
• ленчик2006 31.07.18 17:40

  ответ для: Мисс_Алёнчик

  
  

  Мисс_Алёнчик писал(а): Свидетели что есть, что нет, от них толку давно уже нет, сейчас даже если на камере видно, что человек ворует это не доказательство, буквально за руку надо поймать и доставить в отделение. Доказать, что подписи она подделывала тоже нужно, камер опять же нет и вопрос как вы это будете делать. По договору о материальной ответственности, то тоже смотрите, что у вас там прописано, когда вы делали инвентаризацию, инкассацию или аудит, кем она у вас там работала. Может быть так же было несколько ответственных лиц, которые уволились и ваш муж их уволил без недочетов и недостачи не подсчитаны были на тот момент. Это уже косяк руководства, что перед увольнением не проверяют тот участок, который был подотчетный сотруднику. Если каким-то чудом все же будет доказана ее вина,то опять таки в плане взыскания она себя может объявить банкротом, у нас для физ.лиц это стоит 250 тыс.руб., квартиру изъять за долги не смогут, так как там дети маленькие, максимум арест всех счетов. И статья за мошенничество,но опять же еще родит, так и будет тянутся это.

  У моей подруги дочь сидит,имея маленького ребенка.Работодатель подал заявление о краже после ее увольнения,возбудили дело по факту мошенничества.Через Интерпол разыскали и выдворили из Эмиратов.Вину доказали,осудили на 6,6 лет.Верховный суд учел наличие ребенка,уменьшил срок на половину.На УДО пойти не может,так как имеет непогашенный многомиллионный долг. Полтора года сидит.Ребенок у бабушки с дедом.
• МайскийМотылек 31.07.18 16:56

  ответ для: Света 08

  
  

  Света 08 писал(а): Ужас какой..Я думала что должна быть отсрочка .Может не первая судимость была у неё? .Вообще какой то тдурдом,уже на офисы были нападения,несколько человек отбывают срок.Приходят от них письма мужу с просьбой о пересмотре срока,он их даже не открывает уже

  
  Насколько я помню эту историю, судимость у нее была первая. Да сейчас вообще как-то странно с этим, как будто беременность и материнство не учитываются. В конце прошлого года в нашем городе многодетная мать-одиночка что-то украла в магазине, ей также дали реальный срок, а детей тоже опека забрала.
• Мисс_Алёнчик 31.07.18 16:19
  
  Свидетели что есть, что нет, от них толку давно уже нет, сейчас даже если на камере видно, что человек ворует это не доказательство, буквально за руку надо поймать и доставить в отделение.
  Доказать, что подписи она подделывала тоже нужно, камер опять же нет и вопрос как вы это будете делать.
  По договору о материальной ответственности, то тоже смотрите, что у вас там прописано, когда вы делали инвентаризацию, инкассацию или аудит, кем она у вас там работала. Может быть так же было несколько ответственных лиц, которые уволились и ваш муж их уволил без недочетов и недостачи не подсчитаны были на тот момент. Это уже косяк руководства, что перед увольнением не проверяют тот участок, который был подотчетный сотруднику.
  Если каким-то чудом все же будет доказана ее вина,то опять таки в плане взыскания она себя может объявить банкротом, у нас для физ.лиц это стоит 250 тыс.руб., квартиру изъять за долги не смогут, так как там дети маленькие, максимум арест всех счетов. И статья за мошенничество,но опять же еще родит, так и будет тянутся это.
• Sangvinia 31.07.18 15:59
  
  Не пойман-не вор. Ну,а если кто то сдал ее,тут уж как суд решит-однозначно нельзя сказать,сколько дадут.
• Кошка_в_белом 31.07.18 15:56

  ответ для: Света 08

  
  

  Света 08 писал(а): Ну наша то хорошо хоть подписи подделывалаМожет ещё что найдут

  
  Подписи ещё модно как то прицепиться. У нас была подделка подписи-за неё не зацепиться нормально было, никто экспертизу не заказывал. По сравнению с ущербом подпись бы ничего не дала.
• Света 08 31.07.18 15:50

  ответ для: Кошка_в_белом

  
  

  Кошка_в_белом писал(а): Ну у нас так же. Только предприятие намного больше. Да, дают показания, видели. И что? А эти в отказ-не было нас там, предъявите записи камер. Адвокат с ними. Грамотно говорит.

  Ну наша то хорошо хоть подписи подделывала)Может ещё что найдут )
• Света 08 31.07.18 15:46

  ответ для: Кошка_в_белом

  
  

  Кошка_в_белом писал(а): Ну у нас так же. Только предприятие намного больше. Да, дают показания, видели. И что? А эти в отказ-не было нас там, предъявите записи камер. Адвокат с ними. Грамотно говорит.

  Ужас!Я сразу поняла,что все будет не просто(
• Кошка_в_белом 31.07.18 15:42

  ответ для: Света 08

  
  

  Света 08 писал(а): Ну почему,если их много и они сотрудники?Хотя кто знает..

  
  Ну у нас так же. Только предприятие намного больше. Да, дают показания, видели. И что? А эти в отказ-не было нас там, предъявите записи камер. Адвокат с ними. Грамотно говорит.