ДОЛЖЕН ЛИ МУЖЧИНА ОБЕСПЕЧИВАТЬ СВОЮ ЖЕНЩИНУ?

начало

• Лиза629 12.03.21 19:50

  ответ для: roza vetrova

  
  

  roza vetrova писал(а): неа. просто мало мужчин готовые взять фин ответственность за женщину. вот и весь секрет. они боятся этого. Не буду исключать, конечно, женщин, которые по большей части если посадить их дома - превратятся в клушу как тут любят говорить неухоженную, одомашненную и с темами по вечерам типо как сегодня ребенок покакал, как покушал, сколько трусов и носков она перестирала за день. Или какой сериал очередной она посмотрела.Конечно ,такая женщина мало кому интересна. Мало женщин, которые умеют себя развивать

  
  Не обязательно клушу.. есть ещё фитоняшки, собою занимаются, а вот про сужены дела спросить или что помочь - увы . Тоже ничем не лучше категория, вроде есть в семье, а вроде и нет ..
• roza vetrova 12.03.21 18:33

  ответ для: 0z

  
  

  0z писал(а): В обязательном порядке если любит ее ...Я уже не работаю 8 лет мужу нравится очень.Я и лучше выглядеть стала жизнерадостная стала много времени на отдых хороший с ребенком каждый день рестораны .Муж даёт денег на все что захочу.Это мечта любой женщины кто бы что не говорил..

  просто никто не хочет в этом признаться даже себе самой. потому как это равно тому, как выход из застойной реальности в другую, что так тоже можно и так тоже бывает. жаль, что женщины сами из мужчин таких делают, рядом с которыми они и представления не имеют, что можно не работать как лошадь, а заниматься в жизни тем, в чем и есть предназначение женщины-заниматься своим хобби, отношениями , детьми
• roza vetrova 12.03.21 18:26

  ответ для: Result

  
  

  Result писал(а): В вашем случае женщина зависима как материально, так и морально, тк есть рычаг давления. По сути она имеет ту же самую работу - домработница, только стаж не идет и зп не получает. Есть еще минусы такого подхода: - пары распадаются, и женщина в этом случае остается без средств к существованию - банально бюджет семьи выше. Хотя кому-то и 40тыс на троих норм, а кому-то 500тыс на двоих мало - быть специалистом в своем деле - это иметь уважение не только со стороны мужа, но и со стороны коллег. К тому же интересы в своей области более глубокие, есть интересы кроме уборки, готовки.

  у меня взгляд на отношения такой, что только мужчина должен заботиться о том, как повысить заработок семьи. Не женщина.
  По поводу зависимости от мужчины-но ведь если простроить отношения так, что он будет давать вам ежемесячно деньги на ваши ЛИЧНЫЕ расходы, желательно процентов 30 от своей зарплаты- тогда вы не будете чувствовать себя зависимой. Это и будет ваша подушка безопасности.
  Так же по поводу домработницы. Зачем строить отношения изначально так, что вы ОБЯЗАНЫ убирать? у него есть ручки и ножки, если вы устали и не хотите убирать, то пусть сам убирает если есть вопросы по этому поводу или приглашает клинер.
  Ну и если ваш муж вас уважает не потому, что вы просто его женщина и вы выбрали его из остальных не меннее достойных мужчин и не потому что какая вы личность-то тогда по моему личному мнению это очень грустные отношения, не имеющие мужчины в них.
• roza vetrova 12.03.21 18:19

  ответ для: Лиза629

  
  

  Лиза629 писал(а): У меня в моей семье по разному выходило, то нарочные, то я чуть чуть больше на себя брала, но с большего муж. Кстати говоря иногда изначально хорошие мужики хотят себе независимую ламу при деле, и не оттого что ею попользоваться хотят. Просто дама приделе им больше импонирует, более интересна что ли.

  неа. просто мало мужчин готовые взять фин ответственность за женщину. вот и весь секрет. они боятся этого. Не буду исключать, конечно, женщин, которые по большей части если посадить их дома - превратятся в “клушу“ как тут любят говорить) неухоженную, одомашненную и с темами по вечерам типо как сегодня ребенок покакал, как покушал, сколько трусов и носков она перестирала за день. Или
  какой сериал очередной она посмотрела.Конечно ,такая женщина мало кому интересна. Мало женщин, которые умеют себя развивать
• Result 12.03.21 18:05

  ответ для: roza vetrova

  
  

  roza vetrova писал(а): вобще-это реально право каждого, жить так как он хочет. И такие пары если их все устраивает ну пусть живут себе...Просто вот для меня это как выходит за рамки что ли. Для меня мужчина это как фундамент финансовый. Тоесть . что конкретно я имею ввиду- что у него уже есть карьера, есть хороший доход, которым он может обесечить полностью свою семью, все ее нужды. А женщина работает на работе только если ей это нравится. И не пашет,а ходит туда из удовольствия. а в этой паре женщина для меня как мужчина. Ну опять же-каждому свое...

  
  В вашем случае женщина зависима как материально, так и морально, тк есть рычаг давления. По сути она имеет ту же самую работу - домработница, только стаж не идет и зп не получает.
  Есть еще минусы такого подхода:
  - пары распадаются, и женщина в этом случае остается без средств к существованию;
  - банально бюджет семьи выше. Хотя кому-то и 40тыс на троих норм, а кому-то 500тыс на двоих мало
  - быть специалистом в своем деле - это иметь уважение не только со стороны мужа, но и со стороны коллег. К тому же интересы в своей области более глубокие, есть интересы кроме уборки, готовки.
• Лиза629 12.03.21 17:58

  ответ для: roza vetrova

  
  У меня в моей семье по разному выходило, то нарочные, то я чуть чуть больше на себя брала, но с большего муж.
  Кстати говоря иногда изначально хорошие мужики хотят себе независимую ламу при деле, и не оттого что ею попользоваться хотят. Просто дама приделе им больше импонирует, более интересна что ли.
• roza vetrova 12.03.21 17:50

  ответ для: Лиза629

  
  

  Лиза629 писал(а): Так. А почему нет? Она росла, развивалась, училась чтобы кем то стать. Вопрос, почему же ей сбавлять обороты и отказываться от карьеры? И следующий вопрос, почему отказываться от отличного мужа ?

  вобще-это реально право каждого, жить так как он хочет. И такие пары если их все устраивает ну пусть живут себе...Просто вот для меня это как выходит за рамки что ли. Для меня мужчина это как фундамент финансовый. Тоесть . что конкретно я имею ввиду- что у него уже есть карьера, есть хороший доход, которым он может обесечить полностью свою семью, все ее нужды. А женщина работает на работе только если ей это нравится. И не пашет,а ходит туда из удовольствия. а в этой паре женщина для меня как мужчина. Ну опять же-каждому свое...
• Лиза629 12.03.21 17:34

  ответ для: roza vetrova

  
  

  roza vetrova писал(а): дак вот все и потому,что женщина в этой паре на себя взяла роль мужчины. Бежать кудато, добиваться чегото, зарабатывать зарабатывать..

  
  Так. А почему нет? Она росла, развивалась, училась чтобы кем то стать. Вопрос, почему же ей сбавлять обороты и отказываться от карьеры? И следующий вопрос, почему отказываться от отличного мужа ?
• roza vetrova 12.03.21 17:20

  ответ для: Лиза629

  
  

  Лиза629 писал(а): Я приводила ниже пример. Работа жены хорошая, но сопряжена с переездами в другие страны каждые два года. Это не способствует росту карьеры мужа

  дак вот все и потому,что женщина в этой паре на себя взяла роль мужчины. Бежать кудато, добиваться чегото, зарабатывать зарабатывать..
• Лиза629 12.03.21 17:15

  ответ для: roza vetrova

  
  Я приводила ниже пример. Работа жены хорошая, но сопряжена с переездами в другие страны каждые два года. Это не способствует росту карьеры мужа
• roza vetrova 08.03.21 10:35

  ответ для: Лиза629

  
  что значит “сделал все для моей карьеры“? не понимаю вас, уточните.
  по поводу временных трудностей у мужчины я не говорила, что бросила бы. Тема о том, должен ли мужчина обеспечивать. так я вот и говорю-должен.
• Максим456 08.03.21 08:24

  ответ для: Антея,,,

  
  

  Антея,,, писал(а): Ну как. Почитайте темы тех, кто громче всех кричит о том, что мужчина должен обеспечивать. А в комментариях выясняется, что мужчина у них либо альфонс-нахлебник, либо его вовсе нет. Считать-то можно что и как угодно, но у жизни как правило другие планы.

  
  Это да