ответ для: Сергей1970
Сергей1970 писал(а): - если б это было так, то люди бы не расходились. Нашел человека, и всегда с ним. На самом деле, эти человеки каждые 3-4 года меняются в основном. Отношения ради отношений, это как секс в презервативе, движение есть, а результата ноль. Все эти отношения сводятся к одному, завязка, развитие сюжета, кульминация..потребление удовольствия и чувств, остывание и поиск нового партнера, с которым будет тоже-самое. Потребили, и пошли дальше. Мужчина как сосуд, выпили, вытерли рот, отряхнулись, и пошли дальше. Вчера человек ради человека был, а потом переходит в разряд бывший..который тот-же самый, но уже даже общаться противно. Вчерашний МЧ, как только становится бывшим, теряет все свои привлекательные стороны. Алкоголикам нужен алкоголь, наркозависимым -наркота, а потребителям отношений-новые знакомства каждые 2-3-4 года. Эти отношения, как раз цель, как Это как мастурбация души, когда рисуется образ парня, выстраиваются отношения, кульминация счастья пол-года-год и дальше остывания и нужен другой. Неспособные создать семью, заменяют ее суррогатом душевной мастурбации на семью. Как бы она есть, типа почти самое..но цикорий не станет кофе. |
Боже, ну и бред...
Во-первых, “навсегда“ - это в идиллическом мире, в реальном же навсегда мало что бывает, хотя опять же, не будем обобщать, бывает и такое, но разве это первостепенно? Я же сказала - как, сколько и в каких ролях мы будем с людьми - это уже зависит от обстоятельств. Только к чему мешать мухи с котлетами, говоря про потре*лядство? Конечно же, потребленец любого пола способен только потреблять, полноценная личность - взаимодействовать. А взаимоотношения - обоюдные - с другим человеком, это очень ценно, даже если продлятся день, час. Не все способны это понять. Что нам может дать другой человек, и это далеко не просто секс, которого может и не случиться вовсе. Впрочем, не буду заводить вас в философские дебри.
Опять же, вы описали определенный сценарий человеческого поведения и образа жизни. Ну и? Да, есть такие люди, у них такое отношение, у них такие отношения. И к чему это было? Потребленцы, которых вы описали - существа поверхностные, личностно не развитые, морально не зрелые. Некоторые таковы в юном возрасте, некоторые такими остаются всю жизнь - их я называю людьми с купированной душой. Только это и близко не “человеку нужен человек“, это человеку нужно что-то от других - для себя. Вы не понимаете разницу?
Для своего, значимого, нужного, важного будет отдача - непременно. Его не хочется потреблять, хочется отдавать взамен его отдачи. Взаимодействие, говорю же. Взаимное, вдумайтесь. Когда важно не только, что он может дать, но что ты можешь дать ему. И в этом случае, даже расставшись (все бывает, это жизнь), люди не становятся друг другу никем. Становятся те, кто никем и были, сколько бы они ни жили вместе, какая бы “полноценная“ по вашему утверждению семья у них не была. У нас с бывшим не было детей, но мы провели вместе в общей сложности 15-ть лет, а расставшись, остались близкими и родными людьми, просто перестали быть мужем и женой, но не потеряли и уж тем более не “выкинули“ друг друга“. И так бывает, представьте. Когда был с человеком не потому, что захотелось взамуж, а он - перспективный кандидат, а потому, что встретил кого-то близкого по духу, нашел в этом мире - и шел по жизни рядом. И то, что было вами пройдено, и прожито, гораздо ценнее этого пафосного “вместе до гроба“.
вход
