ответ для: СИДОРОВА КОЗА
СИДОРОВА КОЗА писал(а): Тут уже неоднократно поправляли автора по поводу гражданского брака и сожительства, повторяться не буду. А по теме, почему официальный брак лучше СОЖИТЕЛЬСТВА, да потому, что женщина в законном браке защищена законом, в случае развода женщина не останется у разбитого корыта. Официальный брак - это юридическая защита для женщины - это очень важный момент. Кроме того, неужели хорошо, когда дети рождаются вне брака, и ребенок носит одну фамилию, а мама папа - другую? Что в этом хорошего? Оно-то понятно, что штамп в паспорте не гарантирует, что вас не бросят и будут любить всю жизнь, но зато гарантирует, что на обеих официально лежит ответственность за сохранение семьи. Если мужчина не хочет брать себя эту ответственность по отношению к женщине - стоит задуматься. Сходить в загс и расписаться - не проблема. А вот решиться на этот шаг - для мужчины это много значит. Потому и говорят: штамп для наших отношений ничего не значит, я тебя и так люблю..... Значит, еще как значит |
Ну, почему же ошибочно. Фразеологизм “гражданский брак“ на сегодняшний день используется достаточно обширно, можно сказать всеми. И подразумеваются именно неофициальные отношения.
На счет незащищенности законом, то тут вы не правы.
Бывшие сожители так же могут пойти в суд делить нажитое имущество.
Если один из них докажет, что имел место фактический брак и они жили семьей - например, есть дети, общий быт, они много лет вместе, то имущество, так же, как при официальном браке делится пополам.
Для детей вообще нет никакой разницы, женаты папа с мамой или нет, закон их защищает по-любому.
У нас в России с этим вопросом несколько сложнее.
Вот на Украине в Семейном Кодексе четко прописана свобода формы создания семьи.