ДОЛЖЕН ЛИ МУЖЧИНА СОДЕРЖАТЬ ЖЕНЩИНУ? А ЧТО ВЫ ОБ ЭТОМ ДУМАЕТЕ И ПОЧЕМУ?

начало

• Ангел Дастер 02.03.11 12:13
  
  почему столько крайностей? если женщина на содержании, то либо проститута или клуша домашняя, если работает, то то ломовая лошадь, а муж и жмот на диване лежит.
  гораздо более нормальной я считаю европейскую модель равноправия и взаимоуважения. оба получили образование, работают на интересных работах, когда женщина в декрете, мужчина материально заботиться о семье. если мужчина вдруг заболел или временно безроаботен, то они меняються ролями, женщина так же в состоянии материально поддержать семью.
  похоже на этом сайте многие не понимают, что большая зарпалата мужа - это хорошо, а два большие зарплаты - муж+жена это же в 2 раза лучше, в 2 раза больше возможностей, в 2 раза больше заначка, в 2 раза лучше качество жизни. это именно так для большинства среднего класса, речь о миллионерах бизнесменах, хотя и у них бывают не менее успешные жены.
• @Mariya@ 02.03.11 12:12

  ответ для: Гиза

  
  

  Гиза писал(а): если он вам не помогает -зачем вам в принципе муж? нет ну правда, какую он тогда функцию выполняет? тупо находится рядом -а вы априори счастливая и сытая? вы значит за ним ухаживаете,готовите, гладите, детей рожаете и воспитываете -а на что он тогда? если просто для секса -то это уж точно не проблема, найти мужика, а то и нескольких -и вызывать по надобности, и проблем меньше, живешь себе припиваючи и не приходится подстраиваться в каких то моментах и идти на компромиссы, что неизбежно в браке. Из покон времен так было, женщина сидела в пещере и была хранительницей очага, а благоверный добытчик её скакал по лесам по горам. А чем больше женщины говорят -что муж ничего никому не должен -тем мужчины больше будут в это верить.

  
  молодец, полностью поддерживаю тебя!!!
  только кроме того, что было сказано в одном твоём коменте, что под юбкой, у нас там всех всё одинаково...! я с этим не согласна!!! моя “девочка, прЫнцесочка“, прям со всеми не сравнится!!!
• Тася Веспа 02.03.11 12:12

  ответ для: @Mariya@

  
  пасиб
• Тася Веспа 02.03.11 12:10

  ответ для: Neskazhu

  
  знаете, мне нужно мужчину уважать чтобы его любить, я должна чувствовать силу исходящую от него, мужчина не способный заработать денег, или не амбициозный, для меня не достоин уважения, какая уж тут любовь тогда?))) вот видите, у всех свои принципы, и все живут по разному, но вы же не бросаетесь оскорблениями, мне например паралельно кто как живет, и если кто то живет не так, как я считаю правильным, я не буду оскорблять, главное чтобы у меня все хорошо было)))
• @Mariya@ 02.03.11 12:07

  ответ для: Тася Веспа

  
  поддерживаю тебя!
• Neskazhu 02.03.11 12:01

  ответ для: Тася Веспа

  
  

  Агент провокатор писал(а): вот именно мужчины обеспеченые уже никак априори дураками считаться не могут раз они готовы баловать свою женщину, значит нашли в ней что то, что в других не увидели тем более я знаю много девушек, которые бы с удовольствием так жили, но найти таких мужчин не могут ведь неважно работаешь или нет, в любом случае приятно когда мужчина абсолютно все финансовые проблемы берет на себя я не понимаю как кому то это может якобы не нравится

  
  Не знаю, просто даже никогда не думала на эту тему, и мужчин не выбирала по деньгам. И никогда не думала, что мужчина мне что то должен, особенно когда встречалась. Муж - другое дело, так как мы сейчас заботимся о ребенке, и должны делать так, что бы всем нам лучше было. И на самом деле, как то не задумывалась найти кого нибудь чтобы меня обеспечивал, так как никогда не жила в бедности, всегда все было, работала на хороших работах, хорошо зарабатывала, и парни мои были из моего же круга, небедные. Мне странно и дико слышать такое - мужчина должен содержать. :))) Мы живем вместе, оба работаем, и бюджет у нас совместный.
• anestar 02.03.11 11:53
  
  и должен, и обязан.
• Гиза 02.03.11 11:52

  ответ для: Тася Веспа

  
  полностью поддерживаю
• Тася Веспа 02.03.11 11:47

  ответ для: Гиза

  
  вот именно мужчины обеспеченые уже никак априори дураками считаться не могут))) раз они готовы баловать свою женщину, значит нашли в ней что то, что в других не увидели))) тем более я знаю много девушек, которые бы с удовольствием так жили, но найти таких мужчин не могут))) ведь неважно работаешь или нет, в любом случае приятно когда мужчина абсолютно все финансовые проблемы берет на себя))) я не понимаю как кому то это может якобы не нравится
• Труляляля 02.03.11 11:46
  
  те кто пишет что типо сама не должен просто себе отговорки такие нашли, никогда мужиков таких не встречали которые обеспечивают и помогают всячески материально, которых не нужно просто просить об этом он и сам поможет, это в порядке вещей для него,и потом все это ему вернется в двойном денежном эквиваленте вот и брызжут слюней нет,Не должен, это стыдно и унизительно, я сама куплю так а что же потом темы сами же и создаете что мужчина жмот или подарок лоханский подарил, а вот и подарил потому что ты ведь сама можешь заработать и обеспечить себя... А про то что девушку он не должен свою обеспечивать, а жену чуть ли не обязан штамп в паспорте ведь стоит, вроде как официально все, пля это это вообще бред
• Neskazhu 02.03.11 11:42
  
  Я думаю содержать не должен - просто должен прикладывать максимум усилий для того, чтобы сделать жизнь своей семьи как можно лучше. Впрочем, к женщине это тоже относится.
• SimonaVespucci 02.03.11 11:41
  
  Должен! Это его долг, поскольку он мужчина.