ответ для: nessie_
Тролляшка писал(а): автор права, только идиоты считают что родители должны помогать. 18 исполнилось и пендаля под зад пусть работают лоботрясины. |
| ||||||
| ||||||
|
ответ для: nessie_
Тролляшка писал(а): автор права, только идиоты считают что родители должны помогать. 18 исполнилось и пендаля под зад пусть работают лоботрясины. |
ответ для: The Woman
ответ для: УМНИЦА@11
УМНИЦА@11 писал(а): Да,не в ,чем она не змея,ее поведение хоть .как-то можно понять,а вот свекровь я не могу понять.А вы положа руку на сердце,если-бы мотались с двумя маленькими детьми по квартирам,а в это время ваша свекровь жмет одна в доме и трех квартирах и доме,не пуская ни сына не внука на порог,что называли бы свекровушку милой-мамочкой? Не думаю. Автор в коментах писала,что пусть только пожить она их пустит,они собирают на свою квартиру,ну чуть-чуть можно помочь единственному сыну.Кстати у вас свекровь есть? |
ответ для: -Special-
-Special- писал(а): Рожать ребёнка для себя это как минимум эгоистично... Ребёнку нужно дать многое. Когда ребёнок ходит в нормальный садик,хорошо одет,обут,у него есть много хороших игрушек,он ходит на языковые курсы,занимается спортомпричём любым каким пожелает-фигурным катанием,хоккеем итд-а это дорогое удовольствие,тогда из него вырастет нормальный человек. А просто так родить может любая пида. А то я смотрю по вашей логике так получается,вы должны просто родить,растить детей на хлебе с солью,а когда они вырастут они обязаны вам обеспечивать старость??? |
ответ для: The Woman
ответ для: УМНИЦА@11
УМНИЦА@11 писал(а): Так пусть не дает,а сын и внуки причем? |
ответ для: The Woman
ответ для: УМНИЦА@11
УМНИЦА@11 писал(а): У кого право есть? |
«регистрация | вход
![]() ![]() ![]() ![]() |
смотри фотоприколы: | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|