ДОЛЖЕН ЛИ МУЖЧИНА ОБЕСПЕЧИВАТЬ СВОЮ ЖЕНЩИНУ?

начало

• Токсичная 23.03.21 14:48

  ответ для: Marzipanchik

  
  

  Gucci royalty писал(а): Надеюсь, он способен заботиться о своей семье. А то мамашки часто воспитывают сыновей как девочек.

  Вас по ходу ,вообще никто не воспитывал..Всё так запущено..
• Токсичная 23.03.21 14:47

  ответ для: Лиза629

  
  

  Лиза629 писал(а): В смысле касаться не должно? Как раз таки тот кто работает тот и имеет право выбирать строить ему жизнь с домохозяйкой или с работающей женщиной. Разница она есть если что... а про ограждение от жизненных трудностей.. Если женщина не бабка дряхлая и не инвалид, то ограждение от жизненных трудностей и забота друг о друге это нормальная политика мужа в отношении жены та также жены в отношении мужа. Только в двустороннем порядке

  Поддержу. Я понимаю,когда жена инвалид. Тогда да,нужно оградить её от стрессов и прочего. Хотя,есть такие инвалиды,что и работают и неплохо зарабатывают.И упорно не хотят считать себя овощами. Жизнь не только состоит из валяний на пляже Лазурного берега с устрицами и коктейлями.. Если некоторые этого не понимают,их ждёт незавидная участь.
• Токсичная 23.03.21 14:44

  ответ для: Marzipanchik

  
  

  Gucci royalty писал(а): Надеюсь, у вас нет сына. С такими матерями и вырастают соплежуи.

  Есть. И он давно самостоятельный . А вам,дорогая,расти и расти во всех смыслах.
• Лиза629 23.03.21 14:39

  ответ для: sqpis737657683

  
  

  sqpis737657683 писал(а): Любящий,адекватный мужчина прекрасно понимает,что ДОЛЖЕН оградить свою любимую женщину от большинства жизненных трудностей и сделать её жизнь максимально легче и комфортней.Иначе нет смысла тратить на него своё время.Работать или не работать-личный выбор каждой женщины,мужчины это касаться не должно.В любом случае,женщина ВСЕГДА должна иметь собственные сбережения и свою финансовую подушку безопасности,на случай разных непредсказуемых ситуаций

  
  В смысле касаться не должно? Как раз таки тот кто работает тот и имеет право выбирать строить ему жизнь с домохозяйкой или с работающей женщиной. Разница она есть если что...
  а про ограждение от жизненных трудностей.. Если женщина не бабка дряхлая и не инвалид, то ограждение от жизненных трудностей и забота друг о друге это нормальная политика мужа в отношении жены та также жены в отношении мужа. Только в двустороннем порядке
• msracoon 23.03.21 14:38
  
  Никто никому не должен, это во-первых.
  Во-вторых, мужчина обеспечивать должен и обязан лишь детей или семью в целом по желанию, а мы женщины с вами беспомощные и немощные, заработать деньги не можем?
  Без всякого феминизма, когда ты в содержанках - ты полностью во власти мужчины, зависима от его заработка и чуть что - он будет потакать деньгами.... ну, а зачем так жить?
• Токсичная 23.03.21 14:30

  ответ для: Marzipanchik

  
  

  Gucci royalty писал(а): У вас своё мнение. У меня своё. Не надо мне навязывать ваше видение. Хотите быть ломовой лошадью - будьте. А я считаю, что мужчина - это опора прежде всего, тем более женщинам все равно сложнее в этой жизни. А пахать по жизни можно и без мужика. А вот партнерами мужчина и женщина никогда не будут. Почему? Потому что мужчина не вынашивает и не рожает потомство, грудью не кормит, и как правило, в быту меньше участия принимает. Мы не равны. У мужчин больше возможностей для выживания и рожать при этом не надо.

  Надеюсь,что у вас уже как минимум двое детей. И вы живёте по христианским ,или другого вероисповедания канонам и им следуете. Тогда у меня нет к вам вопросов. Я никому не могу ничего навязать.Я же в полной мере не знаю,как у вас протекает жизнь.Но,как раз вы навязываете свой стиль жизни. Но, жизнь сейчас диктует свои правила.И да, вы не зарекайтесь.Вы тоже можете стать ломовой лошадью.Хотя,многие женщины сыою работу любят,пусть она и трудная..Повторю,взрослейте.
• sqpis737657683 23.03.21 14:20
  
  Любящий,адекватный мужчина прекрасно понимает,что ДОЛЖЕН оградить свою любимую женщину от большинства жизненных трудностей и сделать её жизнь максимально легче и комфортней.Иначе нет смысла тратить на него своё время.Работать или не работать-личный выбор каждой женщины,мужчины это касаться не должно.В любом случае,женщина ВСЕГДА должна иметь собственные сбережения и свою финансовую подушку безопасности,на случай разных непредсказуемых ситуаций
• Токсичная 23.03.21 14:05

  ответ для: Marzipanchik

  
  

  Gucci royalty писал(а): Да, жена - член семьи, а не мужик в юбке.

  Хотя,собачка,кошка,хомячок-это тоже члены семьи.Но не партнёры по жизни.
• Токсичная 23.03.21 14:04

  ответ для: Marzipanchik

  
  

  Gucci royalty писал(а): Да, жена - член семьи, а не мужик в юбке.

  Можно быть директором крупной фирмы и при этом быть женщиной..Пора бы повзрослеть уже,а то детский лепет постоянно читать надоедает.
• Токсичная 23.03.21 13:13

  ответ для: Marzipanchik

  
  У моей подружки муж стал инвалидом нерабочей группы.Хотя,нестарый,всего полтинник. Так вот она кормит всю семью.Правда,сын уже отдельно живёт.Муж по хозяйству теперь шуршит. И?Его надо было выкинуть? А сколько денег она спустила на его лечение и реабилитацию. Вот я про что. И у неё сейчас нет заначек. И да,это и называется семья. А то,о чем вы тут кукарекаете,это сожительство в штампе. Порой сожители больше друг для друга делают.
• Токсичная 23.03.21 13:09

  ответ для: Marzipanchik

  
  

  Gucci royalty писал(а): Успокойтесь, глупая женщина. Я не писала, что женщина не должна работать. Она может работать для своих хотелок и откладывать деньги на случай, если мужа не будет. А вы идите и выпейте пустырник. Ваше кудахтанье мне не нужно.

  Я не про то,что должна.Жена как бы член семьи.Вы спутали её с простихосподи.Это не одно и то же. И да,у таких мужа не будет.Тут грех отрицать.
• Токсичная 23.03.21 12:52

  ответ для: Marzipanchik

  
  

  Gucci royalty писал(а): Уважение вам за ваш комментарий. Один из самых адекватных комментариев. А то некоторые тут готовы пахать и семью содержать, и при этом заниматься бытом и детьми. Получается, сами же своим мужикам жизнь облегчают, а себя сильно нагружаются. А потом будем удивляться, почему мужчины такие расслабленные. Тоже считаю, что женщина может работать на свои хотелки и откладывать деньги, а обеспечивать семью все же должен мужчина.

  Ещё одна,которая летает в розовых облаках. Очнитесь!Во всём мире безработица тотальная! А она хочет мужика,который на горбу тянул здоровую дееспособную тётку. У нас 1% наверно тех мужиков,кто может без напряга тянуть всю семью.Вы не хотите напрягаться?А с какого мужик должен хотеть? Или вы считаете всех мужчин и д и о тами? Не говорю о тех женщинах,которые в начале семейной жизни тынули лямку вместе,муж поднялся и сказал-Мань,иди на пол ставки,не напрягайся.Найми домработницу. Это нормально. Но,не каждая семья может это себе позволить.Оттого я часто слышу от мужчин,что готовы жениться,хотят детей. Но не хотят вот такую крысу,которая будет ныкать деньги,в семью кукиш вложений..Открою секрет- мужики тоже болеют,попадают в аварии,становятся инвалидами. Что вы делать будете? Да,у жены должна быть заначечка.Но и в семью она должна вкладываться..И не нойте,почему мужики стали носы воротить.