-
а я счастлива, что ЗА МУЖЕМ. за своим мужем, и при том, что не падаю амором перед детьми и не люблю сюсюкающих мамаш, дитенка своего люблю. карьера мне не нужна, у меня есть любимая работа. а таких “умных“, которые на самом деле обычные дуры, сразу видно...женщина должна быть умной, и удачно из себя дуру изображать, когда надо. в одном согласна-на алименты подавать не стала бы.
-
Я против феминистских идей, но считаю, что лучше, когда за спиной у женщин что-то есть (образование, недвижимость или хоть какие-то накопления ) , тогда она имеет пути отступления, в случае если брак не будет устраивать. Все семьи индивидуальны. Есть мужчины, которым нравятся, что их женщины сидят дома и эти мужчины кайфуют от того, что обеспечивают и жену и детей, балуют их и т.д. Они развиваются ради таких жён, так-то быть может и на печи лежали бы, а любовь и ответственность их двигает вперёд и приносит мужскую самодостаточность. Но в наше время не меньше (а скорее всего даже больше) мужчин воспринимают такое положение вещей как обузу на шее. В последствии такие могут экономить на жене безбожно! Оно вам надо? Лучше подстраховаться-получить образование, подсуетиться насчёт путей к отступлению. А насчёт детей, я просто уверена, что если дети - маленькие (лет до 7), то пусть мужчина обеспечивает, зачем тяговой лошадью становиться?! Это как в растении - каждая его часть выполняет разные функции, корень питает, цветы - пчёл привлекают и т.п. Что за растение с двумя корнями и без цветов. Семена откуда возьмутся? При таком равноправии как на западе возникают проблемы с детородной функцией, появляется много гомосяков и лесби всяких. Потому что есть мужественность, и есть женственность, и эту гармонию нарушать не нужно. Я знаю нескольких девушек, самостоятельных и успешных, и готовых к семейной жизни, но с мужчинами им не везёт. Вообщем-то мы ведь в России живём, а не на западе. У нас экономика отстойная, девушки выживают как могут, и частенько за счёт мужчин, если родители не шишки, Неправильно подстраивать западный менталитет к нашим условиям. Я только против обеспечения женщины с детьми, когда она забывает что женщина, - запускает себя, расслабляется, командовать или истерить начинает в браке, то есть сама забивает на женственность.
-
а потом удивляются почему не осталось настоящих мужчин
-
Magura888, Fiara - все правильно, мудрые коменты! По короне вам!
-
А женщина,которая не зависит от своего мужчины и есть мужик.
-
Ага, и быть “я и лошадь, я и бык, я и баба, и мужик“ )))
Я тоже восхищаюсь бабами, которые не рожают - они своими тупиковыми генами не заражают окружающую среду моих детей, освобождают место.
Пусть делают карьеру, вкалывают за троих. Пусть молодятся до старости, и покоятся с миром, оплаканные альфонсами.
А я буду растить детей, иногда наплевав на работу, когда детям нужно внимание. И мой муж будет нас обеспечивать.
-
Мужчина добыдчик,женщина хранительница очага.Мужик должен заботиться хватает ли средств у женщины,чтобы накормить ребёнка и жену.Это во-первых.А во-вторых откуда одинокая женщина с ребёнком деньги возьмёт?Это значит деньги заработай,ребёнком позанимайся,дома порядок наведи и куча других дел.Так хоть какая то помощь...
-
да.. ну... вот еще упираться... пусть мужики работают, а мы будем жить при их помощи.. какой к черту прогресс, мне и так хорошО! не хочу на себе тащить все!
вход
начало
