СТОИТ ЛИ ВВОДИТЬ СМЕРТНУЮ КАЗНЬ? ВЫ ЗА ИЛИ ПРОТИВ СМЕРТНОЙ КАЗНИ? В КАКИХ СЛУЧАЯХ ПРИМЕНЯТЬ?

начало

• Flay999 05.06.12 07:36
  
  против. у нас половина людей ни за что сидит. казнили бы да не тех, как собственно и сажают сейчас
• чертик в юбочке 05.06.12 07:25

  ответ для: СойкаПересмешник

  
  

  Надя Киллер писал(а): за изнасилование ДЕВУШЕК ввела бы смертную казнь ОДНОЗНАЧНО!

  
  +1
• Kobra 05.06.12 07:22
  
  Если вина преступника доказана, скажем убил детей, расчленил кого-то ,то зачем таких людей кормить всю жизнь, который себе спокойно будет сидеть в тюрьме.Таких надо казнить не иначе!
• Истина где-то ря 05.06.12 06:50
  
  против,с нашим правосудием расстреляют многих невиновных,да и пожизненное заключение в наших тюрьмах,это просто ад,пусть живут и мучаются.
• INNO4KA11 05.06.12 06:42
  
  только не в России... у нас нет правосудия... у нас есть только связи и деньги... а если бы нормальная страна была, то лучше убийц, насильников, педофилов и просто зеков, которые не первый раз садятся за грабежи всякое такое на остров... как в кино... пусть жрут друг друга... а не тратить на них бюджетные деньги...
• Ирина3331 05.06.12 06:41
  
  за
• СойкаПересмешник 05.06.12 06:25
  
  за изнасилование ДЕВУШЕК ввела бы смертную казнь ОДНОЗНАЧНО!
• AngelAk 05.06.12 04:08
  
  Против. Что бы не сделал человек, мы не в праве отнимать у него жизнь.
• ЛОШАДУШКА 05.06.12 04:03
  
  против=жизнь никто не смеет отнимать авот пожизненное наказание это да
• vstanka 05.06.12 03:45

  ответ для: briony

  
  Я прекрасно это понимаю.Но вы сами затронули моральную часть вопроса.
• briony 05.06.12 03:13

  ответ для: vstanka

  
  

  vstanka писал(а): А вы скажите это родителям изнасилованых и убитых детей.

  
  Это не имеет смысла. У нас, слава Богу, не жертва определяет наказание. Их эмоции справедливы и понятны, но вопрос не в удовлетворении их чувства мести, а в природе души, на что человечество имеет право, а на что - нет. Давайте тогда вернемся к древнему “око за око“, “кровь за кровь“ и мы утонем в кровавых реках. Потому цивилизация и ушла от таких форм наказаний. То, что закон не дает тем же родителям пострадавших детей совершить самосуд над преступником, ограждает их самих, потому что дайте им топор и возможность жестоко расправиться, и они уже отравят себя этим ядом насилия. И не важно, что их месть справедлива, это разрушает - спросите у психологов, которые работают с военными и полицией, которые имеют право и обязаны стрелять и убивать, что потом они чувствуют. Так что между жертвой и виновным должно быть хладнокровное правосудие, а вопрос наказания - философский и религиозный. Как я уже сказала, мое мнение, что карающий должен разрывать круг насилия.
• НиНаЧтоНеГодная 05.06.12 02:53
  
  Мне кажется это слишком просто. Лучше каждодневные издевательства в тюрьме, насилие в задницу и прочие физические истязания, с пожизненным сроком.