МУЖ НЕ ХОЧЕТ СЪЕЗЖАТЬ. Я В ОТВЕТ ЛЯПНУЛА, ЧТО ТОГДА МЫ С ДОЧКОЙ САМИ УЙДЁМ. НА ЧТО ОН КИВНУЛ!

начало

• 74 RUS 13.12.17 15:01

  ответ для: Доктор Хаус

  
  

  Доктор Хаус писал(а): у вас как я поняла детей нет? иначе бы такую рень не писали...... если мужик не мужик, то нет смысла с ним жить дальше. не говоря о том что с ним надо оставить ребенка.... в случае автора я бы сама переехала с ребенком, подала бы на развод, и потрепала бы нервы так, что сам не рад был бы . а половину квартиры она и так получит, просто еще нервотрепа добавиться. с нормальным мужчиной расталась бы нормально - если бы так сложились обстоятельства, без ущерба ему и ребенку.

  Есть у меня ребенок. С чего Вы взяли что он не мужик? Автор же ничего об этом не писала, просто она недовольна им. Почему ЕЁ недовольство должно устраняться ЕГО тратами?
• Bonifacy 13.12.17 14:59

  ответ для: 74 RUS

  
  

  74 RUS писал(а): продолжайте фразу. Писец, как обидно, что в жизни такое случается, что обиженная женщина, думает, что можно заставить мужика сделать всё, что угодно в ущерб ему, используя манипуляции с детьми и образом настоящего мужчины. Вы же это хотели написать?

  Я вообще не об этом! Обидно, что люди разбегаются. А у вас это больная тема, что столько комментов настрочили?
• 74 RUS 13.12.17 14:57

  ответ для: Osa Mozgoed

  
  

  Osa Mozgoed писал(а): никто не лишает его квартиры, просто нормальный мужчина бы снял на время себе хату и спокойно разменялись бы, а трястись, портить жизнь всем, давиться за копейки, это значит потерять уважение и дружбу своих детей. а хорошие отношения с детьми важнее жадности. по крайней мере, для нормальных людей. а остальные пусть и дальше трясутся над своими копейками, только потом пусть не удивляются что дети от них отвернуться. пусть сэкономленные копейки радуют такого .

  Ваш бюджет может позволить съем квартиры, без отказа от каких-то регулярных трат и без снижения общей платежеспособности? Если да, то Вам очень повезло, 90% жителей нашей страны необходимость снять квартиру опустит за черту бедности. И тут дело не в “нормальности“.
• Доктор Хаус 13.12.17 14:56

  ответ для: 74 RUS

  
  

  74 RUS писал(а): Это при условии, что надо выбирать, а такое условие создает мать. Вы при выборе предложите ребенку третий вариант, чтобы оба родителя были на месте... А то хорошо получается, женщина не учитывает интересы ребенка разводясь, она это делает в ущерб детям, а потом начинает притеснять отца, объясняя это нуждами детей. А про самую главную нужду, про полноценную семью она забывает. Получается мужчина должен жертвовать всем ради детей, а сам она не может. Опять же все жертвы во имя детей идут через посредника в лице женщины. Почему?

  у вас как я поняла детей нет?
  иначе бы такую *рень не писали...... если мужик не мужик, то нет смысла с ним жить дальше. не говоря о том что с ним надо оставить ребенка....
  в случае автора я бы сама переехала с ребенком, подала бы на развод, и потрепала бы нервы так, что сам не рад был бы . а половину квартиры она и так получит, просто еще нервотрепа добавиться.
  с нормальным мужчиной расталась бы нормально - если бы так сложились обстоятельства, без ущерба ему и ребенку.
• 74 RUS 13.12.17 14:54

  ответ для: Michael86

  
  

  Michael86 писал(а): Снять-то можно

  Вы же написали про покупку. Снять можно, но это всё равно удар по бюджету. А теперь представьте что Вам принесет больше положительных эмоций, трата стоимости съема квартиры на свое усмотрение или быть “настоящим мужчиной“ в глазах женщины, с которой у Вас прошла любовь. И делайте выбор.
• Osa Mozgoed 13.12.17 14:53

  ответ для: 74 RUS

  
  никто не лишает его квартиры, просто нормальный мужчина бы снял на время себе хату и спокойно разменялись бы, а трястись, портить жизнь всем, давиться за копейки, это значит потерять уважение и дружбу своих детей. а хорошие отношения с детьми важнее жадности. по крайней мере, для нормальных людей. а остальные пусть и дальше трясутся над своими копейками, только потом пусть не удивляются что дети от них отвернуться. пусть сэкономленные копейки радуют такого .
• 74 RUS 13.12.17 14:52

  ответ для: Доктор Хаус

  
  

  Доктор Хаус писал(а): потому что дети зачастую выбирают мать. практически всегда.....

  Это при условии, что надо выбирать, а такое условие создает мать. Вы при выборе предложите ребенку третий вариант, чтобы оба родителя были на месте... А то хорошо получается, женщина не учитывает интересы ребенка разводясь, она это делает в ущерб детям, а потом начинает притеснять отца, объясняя это нуждами детей. А про самую главную нужду, про полноценную семью она забывает. Получается мужчина должен жертвовать всем ради детей, а сам она не может. Опять же все жертвы во имя детей идут через посредника в лице женщины. Почему?
• 74 RUS 13.12.17 14:48

  ответ для: Доктор Хаус

  
  

  Доктор Хаус писал(а): даже мерзко читать. тоесть пусть женщина с РЕБЕНКОМ идет куда хочет, потом подает на развод и деление имущества? всеравно квартира мужчине не достанется если она общая... а вот нервы потрепать можно и всеравно прийдется начинать с нуля. а так тому кто 1 легче переехать и потом уж смотреть что и как дальше делать и делить. кстати ребенок отца что ли не волнует? тогда таким лучше не размножаться.

  А теперь представьте ситуацию с другой стороны. Мужчина живет, у него есть планы, у него расписаны траты, возможно есть кредиты и т.д. И вдруг он ДОЛЖЕН выкладывать от 5 до 50 тыс. в месяц (не указан город) , потому что, его жена, которая стремится стать ему чужой тетей, может перестать считать его “настоящим мужчиной“. Вам не кажется, что мотивации недостаточно?
• 74 RUS 13.12.17 14:44

  ответ для: Добрый парень

  
  

  Добрый парень писал(а): Мужской взгляд: Не понимаю зачем съезжать? У вас квартира не с одной комнатой, а больше комнат как я понял. Что вам мешает жить в каждой своей комнате, точно так же как живут люди в коммунальной квартире. Если никто из вас не имеет денег выкупить чужую долю, самое лучшее продавать квартиру целой. Далее продадите быстрее и после продажи поделите деньги. Чем продавать ее по отдельности. Это я говорю из своего личного опыта.

  Это совет с точки зрения логики и справедливости, он не учитывает всего две маленькие детали, женщина должна получить компенсацию за бесцельно прожитые года, мужчина должен страдать.
• 74 RUS 13.12.17 14:42

  ответ для: Osa Mozgoed

  
  

  Osa Mozgoed писал(а): про прихоти это ваши выдумки. и объяснять вам что такое ответственность я не буду, те, у кого она есть, не нуждаются в моих объяснениях, а у кого нет, тем они бесполезны. тем более что я уже это писала раньше, как поступают настоящие мужчины, и что из этого получается. а трусливые соплежуи, трясущиеся за свои метры и копейки получают только презрение.

  Но остаются с квартирами, пусть и не выглядя “настоящими мужчинами“ в глазах алчных, лживых теток, готовых на любые хитрости и манипуляции.
• 74 RUS 13.12.17 14:40

  ответ для: Девушка- Тайфун

  
  

  Девушка- Тайфун писал(а): Брат работает,перед нашей свадьбой взял ипотеку.Мой муж платит 1/3 часть этой ипотеки,т.к живут они пока в 3муж,его брат и мама.Аргументы- мы же семья,должны друг другу помогать.Ко мне муж не хочет переезжать,т.к а моей квартире он не чувствует себя дома,я не хочу жить с его мамой при всем моей уважении к ней.Он мне предложил сначала мою продать,естественно я ни в какую.Потом объявил,что моя ипотека будет сьедать семейный бюджетэто при том,что денег я у него не просила.Он хочет дом,лет через 5 когда выплатит ипотеку брат ,а в доме жить с мамой своей.А чтобы дом взять нужны деньги- а моя ипотека их отбирает,я не смогу вкладывать деньги в дом.Разговора не получается в принципе,т.к моя ипотека мешает.Хотя муж согласен оставить мою квартиру,если я наравне с ним буду вкладывать деньги в дом.Я подумала и поняла,что без всего остаться я не хочу.

  Вот так и говорите. 1. квартира не Ваша, а банка, у которого Вы её выкупаете. 2. Ипотека не брата, и на 1/3 Вашего мужа. С остальным мне тоже непонятна мотивация Вашего мужа, но факт, что Вы исказили информацию, чтоб выгоднее себя выставить и больше очернить Вашего мужа на лицо.
• 74 RUS 13.12.17 14:32

  ответ для: rooster

  
  

  rooster писал(а): Съезжайте к родителям и подавайте на раздел имущества. После такого поведения мужа других вариантов нет

  Какого? Я где-то пропустил описание поведения?