ПАРЕНЬ ПРЕДЛОЖИЛ ПЕРЕЕХАТЬ К НЕМУ ЖИТЬ, Я ОТКАЗАЛАСЬ, СКАЗАЛА, ЧТО ЖИТЬ С МУЖЧИНОЙ БУДУ ТОЛЬКО ПОСЛЕ РЕГИСТРАЦИИ БРАКА. ПОСЛЕ ЭТОГО ОН БОЛЬШЕ УВАЖАТЬ МЕНЯ СТАЛ. А КАК БЫ ПОСТУПИЛИ ВЫ?

начало

• Винс из Декстера 03.11.14 20:14

  ответ для: Чудо чудесное

  
  Мои вообще через месяц поженились, 23 года практически в браке, двое детей.
• Чудо чудесное 03.11.14 18:06

  ответ для: SHKODIK

  
  ну просто он видимо думал,что я такая же как и они)
  а я имею другую точку зрения...
  вот и всё.
  встречаться,это одно,жить это другое.
• SHKODIK 03.11.14 17:59

  ответ для: Чудо чудесное

  
  

  Чудо чудесное писал(а): Да сейчас,сплошь и рядом,жить предлагают,жениться не хотят. Потому,что это стало какой то дурацкой нормой в нашем обществе, у него просто у многих друзей девушки переехали к ним без брака, и он подумал,что это нормально и в течении того,как мы будем жить вместе он дозреет, до более серьёзного шага...

  да причем туту друзья? Там девушки сами не обозначили себя,кем хотят быть. Сожительницей или женой. Или не стоит исключать момент,что их тоже это устраивает. без штампа. Просто так.
  И в чем разница:жить вместе со штампом или без? Если вы любите друг друга,что еще надо? Чего ждать? Женитесь.
  А то трахаться,а потом разбегаться по домам и чего-то ждать...ну смысла тоже нет
• Чудо чудесное 03.11.14 17:58

  ответ для: Зеленая_нимфа

  
  Я итак понимала, без житья, что заключать брак не стоит, и уходила. Потом выяснялось, что правильно сделала. Просто вот меня интересует вопрос, когда девушки ходят на свидания, они, что не разговаривают со своими мужчинами совсем. Даже если он на какие то вопросы,врёт,фальш всегда можно отличить...
• Чудо чудесное 03.11.14 17:55

  ответ для: SHKODIK

  
  Да сейчас,сплошь и рядом,жить предлагают,жениться не хотят. Потому,что это стало какой то дурацкой нормой в нашем обществе, у него просто у многих друзей девушки переехали к ним без брака, и он подумал,что это нормально и в течении того,как мы будем жить вместе он дозреет, до более серьёзного шага...
• Зеленая_нимфа 03.11.14 17:54
  
  После некоторого времени совместной жизни, понимала, что брак заключать не стоит и расставалась. Но если вам не важно, как жить потом, лишь бы в браке, то не соглашайтесь. А то посмотрит на вас и жениться расхочет.
• SHKODIK 03.11.14 17:51

  ответ для: Чудо чудесное

  
  Вот те на) сначала предложил жить,а потом мол еще подумаю,повстречаемся,а потом может быть,как-нибудь....мутновато .еще рано для свадьбы. Чудной) не знаю вас и его,не хочу никого расстроить. но как-то особой радости я бы на вашем месте не ждала
• Чудо чудесное 03.11.14 17:48

  ответ для: SHKODIK

  
  Сказал, что жениться рановато, я тоже так думаю, нужно ещё по встречаться...Но мою позицию, понял, и сказал,что я права.В том то и дело, что пожить,это сейчас стало раз плюнуть! Не ему же потом домой возвращаться, и родителям в глаза смотреть, что мол не получилось. А сколько так раз может повторяться, если девушке сильно не повезёт, с мужчинами? Правильно, до бесконечности...
• Чудо чудесное 03.11.14 17:44

  ответ для: Агапия

  
  ого,расставанием грозил?
  мой адекватно, отреагировал) если бы пригрозил расставанием, наверное развернулась бы и ушла...Ато смотри ка жить он хочет, это получается ему пофиг с кем, лишь бы жить...
• SHKODIK 03.11.14 17:44
  
  Ну а замуж то так позвал или не позвал? На словах восхитился,и да ладно что ли?))))))
• Знакомый 03.11.14 17:25

  ответ для: JanettJackson

  
  

  JanettJackson писал(а): Жизнь меняется. Институт брака тоже претерпел изменения. Гражданский брак имеет и свои плюсы и свои минусы. И его популярность - это скорее не признак моральной деградации. не сваливайте в одну кучу и сексуальную распущенность и действительно серьезные отношения. Это прежде всего свобода выбора обоих партнеров. Не идеализируйте прошлые времена. Неравные браки и несвобода женщин в выборе мужа, невозможность развестись, потому что осудит партия и всю жизнь терпеть опостылевшего пьяницу - это тоже занете ли ничего хорошего человечеству не принесло. Но свобода она как известно - палка о двух концах. Многие мужчины сейчас тоже не очень-то торопятся жениться и заводить детей. Потому что низкий уровень ответственности и желание получать только удовольствие от жизни, потребять и пользоваться. И что делать женщинам? Ставить ультиматумы или ждать всю жизнь того единственного, ориентированного на семью и брак? Тут уж кому как повезет по жизни. С другой стороны, бежать через месяц в загс, потому что такая лябоффь!!!, а потом разводиться, потому что не сошлись характерами - тоже не показатель высокой морали. А что вы так обиделись, кстати. Вы в конце концов, не истина в последней инстанции. И у нас вполне приличная интеллигентная дискуссия. Что в этом плохого?

  
  Дискуссия вполне приличная, не спорю. Просто я сегодня не в духе) Я как раз из тех мужчин, которые, как Вы определили, не торопятся жениться и заводить детей. Но не потому, что низкий уровень ответственности и стремление лишь получать удовольствия. Тут Вы сильно обобщаете. У меня высокий уровень ответственности, и нет стремления получать лишь удовольствия. Такие как я в Ваши представления о мужчинах вообще не вписываются, как я вижу. Поэтому и складывается впечатление, что мы друг друга недопонимаем, говорим вроде об одном, но с совершенно разными подходами. Если гражданский брак, по-Вашему, это лишь современная форма семьи и в нем нет ничего страшного, то почему женщинам он не нравится и они хотят брака официального? Пусть не все хотят, но все же... Меня искренне удивляют женщины, которые прожили этим гражданским браком лет 10-15, а потом вдруг опомнились и говорят, что мы хотим полноценную семью и детей. Не странно ли? Чтобы была понятна моя позиция: я за полноценную семью, с папой и мамой. Не только за загс, но и за венчание. Но при этом против гражданских браков.
• JanettJackson 03.11.14 16:41

  ответ для: Знакомый

  
  Жизнь меняется. Институт брака тоже претерпел изменения. Гражданский брак имеет и свои плюсы и свои минусы. И его популярность - это скорее не признак моральной деградации. (не сваливайте в одну кучу и сексуальную распущенность и действительно серьезные отношения). Это прежде всего свобода выбора обоих партнеров. Не идеализируйте прошлые времена. Неравные браки и несвобода женщин в выборе мужа, невозможность развестись, потому что осудит партия и всю жизнь терпеть опостылевшего пьяницу - это тоже занете ли ничего хорошего человечеству не принесло. Но свобода она как известно - палка о двух концах. Многие мужчины сейчас тоже не очень-то торопятся жениться и заводить детей. Потому что низкий уровень ответственности и желание получать только удовольствие от жизни, потребять и пользоваться. И что делать женщинам? Ставить ультиматумы или ждать всю жизнь того единственного, ориентированного на семью и брак? Тут уж кому как повезет по жизни. С другой стороны, бежать через месяц в загс, потому что “такая лябоффь!!!“, а потом разводиться, потому что “не сошлись характерами“ - тоже не показатель высокой морали.
  А что вы так обиделись, кстати. Вы в конце концов, не истина в последней инстанции. И у нас вполне приличная интеллигентная дискуссия. Что в этом плохого?