ВСЕ БОЛЬШЕ ПОЯВЛЯЕТСЯ АЛЬФОНСОВ, ГОЛОДРАНЦЕВ И ИЖДИВЕНЦЕВ! КУДА ПОДЕВАЛИСЬ НАСТОЯЩИЕ МУЖЧИНЫ?

начало

• Vepr 24.01.11 13:25

  ответ для: _ZARA

  
  

  _ZARA писал(а): Не надо говорить за всех

  
  Ну хорошо, скажу что это твоя точка зрения.
• *fashion_victim 24.01.11 13:23
  
  Потому что появилось столько девушек, которые хотят и могут могут содержать своих мужчин. И даже если не хотят, то позволяют, чтобы к ним так относились...
• _ZARA 24.01.11 13:22

  ответ для: Vepr

  
  Не надо говорить за всех)))
• Танька_Зайчик 24.01.11 13:21
  
  А не мужик виноват.
  А девушка,она позволяет это.
  А он и ездит по ней.
• Mi-Lana89 24.01.11 13:17
  
  ну правильно, потому что мамаши ж**у сейчас свои сыночкам целуют до 50 лет! едешь иногда в транспорте, заходит пацан лет 9, мааам а где мне сесть? и мамочка начинает за него переживать и сюсюкать его, ну и результат соответствующий,в итоге никакой самостоятельности, лень, и самое главное неуважение к старшим, причем не только к посторонним людям но и к этой же мамочке! сорри если немного не по теме, я к тому что страшно подумать какими вырастут вот ТАКИЕ ВОТ мальчики...
• early sun 24.01.11 13:14
  
  Почему появилось так много шалав и проституток, которым нужны только деньги. Куда подевались нормальные девушки?
• Lady N***** 24.01.11 13:11

  ответ для: ШИЗАфреничка

  
  Как не прискорбно, но этот мужик прав.
• anestar 24.01.11 13:01
  
  никаким вымиранием здесь не пахнет. речь идет о подмене понятий о том, чем должен заниматься мужчина и чем -женщина.у нас работа по дому, рождение детей, кормление их и воспитание традиционно работой не считаются. у нас женщина ОБЯЗАНА при этом еще пахать, желательно в две смены, и зарабатывать не меньше мужа, иначе ее назовут дармоедкой. вы видите мнение больщинства женщин на этом сайте? они же сами пишут- никто никому ничего не должен, нельзя с мужчины требовать и тд. что остается в такой ситуации мужику? халявить по полной программе, свалив все на женщину! он же ей не обязан! и вот начинаются любовницы, сайты знакомств, скука, несовпадение характеров , пьянка и тд. а вот если мужик вкалывает по-полной, стремясь обеспечить семью,а жена растит детей( я не против того, чтобы женщина работала,я сама работаю, но все хорошо в меру и должны быть приоритеты), тогда и будет полноценная семья. а то начинается- давай просто так поживем на общественных началах, бюджет раздельный, рожать не будем, никто никому не должен!так мы и выращиваем альфонсов.
• ШИЗАфреничка 24.01.11 13:00
  
  “Жестокая реальность из мужских уст.(прошу заметить, не у всех так)
  Женщины у нас, как повелось, любят сетовать на то, что “перевелись-то нынче настоящие мужики” и “никто сегодня не умеет красиво ухаживать”.
  Где и когда лично они видели “настоящих мужиков” и “красивых ухажеров”, данные женщины почему-то умалчивают. Т.е. не сравнишь - кого они имели в виду, и чем, собственно, я, к примеру, не настоящий мужик? В том-то и дело, что они сами не видели, но от прабабок и теток хорошо наслышаны, из любовных романов начитаны и по романтическим комедиям Голливуда насмотрены: настоящий мужчина - это некий собирательный идеал - красавец, богач, Нобелевский лауреат и по совместительству поэт-прозаик.
  Однако, по злой иронии нашего мира, женщины так устроены, что редко бывают довольны всем: им вечно чего-то не хватает. Есть 100 пар туфель - надо 101, у подруги шуба - ей нужно две, есть мужчина красавец+богач+спортсмен - а хочу чтоб он и на волынке играл, и польку плясал. Ах не пляшет? вот неудачник! это называется женская ненасытность. А когда вдруг мужчина уходит, то вся эта блажь спадает, и девушка понимает, что это в ней самой многого не хватало, а не в мужике. Однако часто бывает уже поздно. И льются ручьём слёзы.
  Но всё равно, снова и снова женщины поступают одинаково: они заявляют, что ищут того, кто “поймет и примет их такими, какие они есть”. Звучит, конечно, красиво, но только вне контекста. По контексту чаще всего выходит, что “такими, какие они есть” равно “с удовлетворением всех их запросов и мечтаний и даже если у нее из под носа сопля висит”.
  А почему, собственно? За что? Вот уж действительно - за одни красивые глаза? Такое ощущение, что женщины реально полагают, что мужики должны любить их за просто так. За то, что она женщина - это уже сам по себе нев**бенный подарок, счастье и пи**ец какая чудная удача на унылом жизненном пути примитивного дикаря. То есть, утрируя, за то, что у неё имеются женские половые признаки. Женщины эту фишку давно просекли и уже давным-давно ею пользуются, что свидетельствует об их коварстве, низменности и ограниченности.
  У нас в обществе как-то так странно принято женщин возвышать и приписывать им стремление к чувствам, любви, а не к пошлому сексу. Мол, это грубое мужичье только и думает членом, а не головой.
  Но на деле - единственная вещь, которой они пользуются для манипулирования мужиками - свои интимные места! Сейчас ведь бабы и накормить-то мужика толком не могут! Типа, “я рождена не для кухни, а для куни”.
  Но мужики, выставляемые озабоченными маньяками, почему-то не бегают с членами наперевес, а поступают “романтично” и, по крайней мере, оригинально. У них не циклится всё вокруг своих или чужих половых органов как у баб. Они и в ресторан пригласят, и в кино, и туда и сюда, и сюрпризы и подарки и дорогие подарки, и цветы …и заметьте: не дразнят баб своими *уями (по крайней мере в открытую).
  И после этого - бабы есть воздушные ангелочки, жаждущие любви, а мужики - примитивные бабуины…где логика?
  Кто-то может возразить, что-де женщины потому и вынуждены пользоваться такими методами, поскольку мужики на одни инт. места и реагируют. Если так, то это ещё одно доказательство расчетливости и коварства женщин - они манипуляторы. Мужик постарался, заработал денег, развлек-накормил-выгулял-оплатил-одарил? Так уж и быть - получишь доступ к телу. Нет?! Пошел вон, никчемный холоп!
  Я вот по собственному опыту рассуждаю “от противного” - пытаюсь вспомнить, какие действия всех моих девушек можно соразмерить с теми элементами ухаживания, что устраивал я - да и вообще, все мужики на свете? Как наши женщины участвуют в т.н. “построении отношений”? Я не вспомнил НИ-ЧЕ-ГО! Ничего сопоставимого с букетами цветов, неожиданными подарками, билетами в кино, театр, организацией приятного досуга, встречанием-провожанием и прочей атрибутикой. Чем отвечают женщины и чем они вообще могут ответить? Правильно: предложить свои вагины/сиськи/жопы.
  Если классически - они могли бы окружить мужчину заботой, теплом, лаской. Могли бы накормить его, одеть-обуть, подшить. Так оно и было раньше. Но теперь, в век сраной эмансипации и повальной феминизации - всё, баста! “Я не рабыня и не обязана…” Ну, милая, если ты не обязана, то тогда уж не взыщи, что мужики тебе тоже ничем не обязаны. Если не желаешь вносить свою лепту в отношения кухней и стиркой, то вноси чем-нибудь ещё помимо вагины. В противном случае “на*уй” - это вооон там.
  А то получается, что женщины постоянно что-то требуют: в жизни “придумай что-нибудь”, в сексе “придумай что-нибудь”, позвони, расскажи, развлеки. А самим-то что остается? По магазинам ходить да опять-таки великодушно поощрять мужиков заветной промежностью? Не слишком-то равноценный размен. Что-то я не припомню за собой шантажа в духе “Милая, если ты порадуешь меня сытным ужином, восточным танцем и тайским массажем, то в награду сможешь пососать мой член” …А от женщин, пусть и в более завуалированной форме, я такие прогоны слышал не раз и не два.
  Девушки ждут романтики. Очень красивое слово“
  (нагло спи**ено)
• Lady N***** 24.01.11 12:57

  ответ для: _ZARA

  
  

  _ZARA писал(а): Эт все из-за так сказать вымирания сильного пола?

  
  Сильный пол не вымирает. Это, мы-женщины, способствуем их вымиранию. Сначала живем с тунеядцами и алкашами, растим детей, а потом эти дети вырастают и перенимают те же отношения, что были у них в семье. Девочки считают нормальным тянуть безработных мужиков, лишь бы скотинка в доме была, а какой не важно, а мальчики не стыдятся жить за счет женщин. Ведь их папа так жил и маму все устраивало, так почему же он должен теперь этого стыдится. Будете тащить своих мужиков, потом ваши невестки будут тащить ваших сыновей.
  Я ничего не имею против, когда муж РАБОТАЕТ, но не зарабатывает миллионы. Я против, когда он лежит на диване, потягивает пивко, чешет брюхо, а жена в это время бежит на вторую работу и в перерывах готовит поесть.
• Vepr 24.01.11 12:52

  ответ для: _ZARA

  
  

  _ZARA писал(а): Женщина и мужчина? Неужели не чувствуете разницу, так уж заведено у нас в обществе, что мужчина обеспечивает женщину и детей, а не наоборот. Эт не я придумала.

  
  Удобная позиция. Интересный подход, вы женщины во всю глотку кричите о неравенстве, но в момент когда нужно что-то сделать, вы вспоминаете о том, что вы слабый пол.
• MegaKiller1999 24.01.11 12:50

  ответ для: femminaK

  
  

  femminaK писал(а): Я не имела ввиду платить деньги. зачем вы передергиваете. Вы прекрасно знаеете и понимаете, что, чтоб добиться женщину которая вам понравилась надо ухаживать. Ухаживаниями вы показываете какой вы мужчина, раскрываете свои лучшие качества. Да что я вам рассказываю. Вы просто бычитесь и спорите. Да вы и сами не будете уважать и дорожить женщиной которая с легкость к вам прыгнет в постель через пару часов знакомства и без усилий с вашей стороны.

  
  ААа... значит ухаживаниями я раскрываю свои ЛУЧШИЕ качества ? А я и не знал. То есть по вашему самое лучше качество в мужчине, что он пошел заработал немного денег и потратил на вас, да ?
  Вы знаете, вот лично мои лучшие качества это скромность, чистоплотность, пунктуальность, точность, остроумие, доброта, отсутствие вредных привычек, верность, то что я могу поддержать абсолютно любой разговор и из-за этого со мной всегда интересно и многие другие. И мне искренне жаль мужчин, у которых “лучшее качество“ это то что они могут “ухаживать“ девушкой.
  И вы знаете, я добился несколько девушек, которые мне нравились и без ухаживаний и без траты на них денег. Поэтому не надо думать что все девушки вот так вот “продают“ себя, как вы.
  Да, несомненно, такой девушкой я дорожить не буду. Он от того что я подарю ей подарки я ее точно ценить больше не буду. И еще вам скажу, что я никогда не занимаюсь сексом без любви, поэтому обычно проходит несколько месяцев после знакомства, прежде чем мы начнем заниматься им.
  Ну да, я спорю. Так вроде бы для этого форум и сделан, что бы люди могли обменяться мнениями подискутировать, правильно же ?