ЗАМУЖ ВЫЙДУ ЗА МУЖЧИНУ, КОТОРЫЙ БУДЕТ ЗАРАБАТЫВАТЬ ДЕНЬГИ, А НЕ ПОПРЕКАТЬ, ЧТО НЕ РАБОТАЮ!

начало

• nn3phu 30.07.20 11:28

  ответ для: Versace,

  
  

  Versace. писал(а): Я считаю что такие вопросы заранее обсуждаются это раз, два у умных девушек есть свои накопления или недвижимость это два и три, семья где нет детей это не семья! Даже не понимаю смысл время терять и жить так, если дети не получается или мужчина бесплодный! Такой союз за семью не считаю! Соответственно я вела разговор про родные семьи , а не пустую трату времени друг друга! И да любящий мужчина, даже если не оставит недвижимость, оставит дорогие подарки -шуба, машина, ювелирка! А если женщина ничего не получает так это ее проблемы и ее глупость ! Что она так напрасно тратит свою молодость

  
  Ну почему если мужчина бесплодный ? А если женщина бесплодна ? По вашей логике , тогда такую мужчина может вышвырнуть ни с чем ? Смысл ему терять своё время и деньги . Поймите : тут ключевое слово лю-бя-щий ! Где вы видели любящего мужчину , страстно желающего развестись с горячо любимой женой ? Разводятся чаще всего когда друг друга горячо ненавидят , и отбирают всё до последнего , могут конечно и подачку сделать с барского плеча в виде шубы «на память», но чаще конечно ну не хочет уже мужик что-то давать , дарить и оставлять нелюбимой и ненавистной женщине
• Халат 30.07.20 11:23
  
  М-да, комментарии на Гале не перестают меня удивлять...
  Лично моё мнение - вполне нормально мужчине быть основным добытчиком в семье. Как минимум, если речь идёт о серьёзных отношениях и создании семьи, это предполагает декрет в будущем. И если кому-то нравится в декрете считать каждую копейку, ну флаг им в руки.
  Я так понимаю, автор и не ищет миллионера, просто мужчину с адекватным взглядом на семью. А если сами женщины считают, что у них кроме “писечки“ нечего предложить мужчине, и что 32 года - возраст, когда часики протикали, и пора ползти в сторону кладбища - у меня для вас плохие новости..
• Versace, 30.07.20 11:04

  ответ для: nn3phu

  
  Полная семья там имелось ввиду!
• Versace, 30.07.20 11:03

  ответ для: nn3phu

  
  

  nepcuk писал(а): Мы не говорили про детей . Детей он обязан обеспечивать до 18 лет , но это могут быть минимально установленные гос-вом алименты и ни копейкой больше , тут уж по желанию . А вот женщину НЕТ И вы думаете при разводе мужику будет дело до того , что она свою красоту и молодость потратила на него , если уж он решил с ней развестись ? Редко кто мирно разводится . Что значит надеюсь вы нашли такого? У меня своя квартира , машина и работа , и в случае чего , всё мое останется при мне .

  Я считаю что такие вопросы заранее обсуждаются это раз, два у умных девушек есть свои накопления или недвижимость это два и три, семья где нет детей это не семья! Даже не понимаю смысл время терять и жить так, если дети не получается или мужчина бесплодный! Такой союз за семью не считаю! Соответственно я вела разговор про родные семьи , а не пустую трату времени друг друга! И да любящий мужчина, даже если не оставит недвижимость, оставит дорогие подарки -шуба, машина, ювелирка! А если женщина ничего не получает так это ее проблемы и ее глупость ! Что она так напрасно тратит свою молодость
• nn3phu 30.07.20 10:52

  ответ для: Versace,

  
  

  Versace. писал(а): вы в адеквате вообще?! Те женщина должна тратить своё время, здоровье на рождение детей, свою компоту и молодость, чтобы мужик потом оставил ее не с чем?! И общих детей?! Ну вы даёте , я надеюсь вы нашли такого

  
  Мы не говорили про детей . Детей он обязан обеспечивать до 18 лет , но это могут быть минимально установленные гос-вом алименты и ни копейкой больше , тут уж по желанию . А вот женщину НЕТ ;) И вы думаете при разводе мужику будет дело до того , что она свою красоту и молодость потратила на него , если уж он решил с ней развестись ? Редко кто мирно разводится . Что значит «надеюсь вы нашли такого»? У меня своя квартира , машина и работа , и в случае чего , всё мое останется при мне .
• сладкое озеро 30.07.20 10:50
  
  Столько осуждения....Как будто все люди озабочены друг другом..хотя это не так.
• Cooltr 30.07.20 10:43

  ответ для: nn3phu

  
  

  nepcuk писал(а): А мне допустим непонятна позиция , почему это имущество , купленное на деньги МУЖА должно делиться пополам ? Интересная позиция. Фигли он должен отдавать половину бабе , которая ни копейки не вложила ? Я бы судилась и ничего не оставляла , с какого перепугу блин ?

  
  Поддерживаю вас полностью.
  Работаю с бракоразводными процессами, вы просто не представляете, сколько таких женщин)
  Но есть одно “но“: дети действительно заслуживают право на часть этого имущества, и когда эти мужья кидают своих детей - это верх сволочизма.
  А в отношении женщины, которая сама не хочет работать, которая сама считает, что мужик ДОЛЖЕН (именно должен, а не хочет) ее содержать, это правильная позиция. Нужно понимать, что когда этот муж решит от тебя уйти, то уйдут и его денежки, и все купленное на них.
• Versace, 30.07.20 10:38

  ответ для: nn3phu

  
  

  nepcuk писал(а): А мне допустим непонятна позиция , почему это имущество , купленное на деньги МУЖА должно делиться пополам ? Интересная позиция. Фигли он должен отдавать половину бабе , которая ни копейки не вложила ? Я бы судилась и ничего не оставляла , с какого перепугу блин ?

  вы в адеквате вообще?! Те женщина должна тратить своё время, здоровье на рождение детей, свою компоту и молодость, чтобы мужик потом оставил ее не с чем?! И общих детей?! Ну вы даёте , я надеюсь вы нашли такого
• nn3phu 30.07.20 10:33

  ответ для: Versace,

  
  

  Versace. писал(а): а почему девушка должна остаться не с чем?! Если имущество приобретаемое в браке делиться пополам?!вы совсем дур из участниц не делайте?!и нормальный мужчина сам все отдаст детям, от другого нечего и рожать

  
  А мне допустим непонятна позиция , почему это имущество , купленное на деньги МУЖА должно делиться пополам ? Интересная позиция. Фигли он должен отдавать половину бабе , которая ни копейки не вложила ? Я бы судилась и ничего не оставляла , с какого перепугу блин ?
• Versace, 30.07.20 10:27

  ответ для: nn3phu

  
  

  nepcuk писал(а): Ну допустим сидеть не шее удобненько . Предположим , вы молоды и озорны , и муж вас обожает . До поры до времени . Ну через 510-15 лет он вас бросит , и уйдёт к более молодой и озорной , и всё своё возьмёт с собой , и вот вы останетесь в свои 40-50 и так далее , без работы , опыта и средств к существованию , и всё что у вас останется , это ваше умение крестиком вышивать . Это ещё хорошо , если у женщины ума хватает как минимум свой бизнес открыть или накопления сделать .

  а почему девушка должна остаться не с чем?! Если имущество приобретаемое в браке делиться пополам?!вы совсем дур из участниц не делайте?!и нормальный мужчина сам все отдаст детям, от другого нечего и рожать
• Tifosi 30.07.20 10:25
  
  Я считаю на данный момент профессиональная составляющий - это один из маркеров социализации. Не даром при характеристики взрослого человека всегда после пола, возраста идет профессия ( работа). Люди несостоявшиеся в каком -либо деле подсознательно воспринимаются многими как неудачники, тунеядец даже при деньгах может быть предметом зависти лишь для такого же тунеядца. Потому что работа - это даже не про деньги и статус, это то, что зачастую удерживает человека на плаву, помогает выжить в критические моменты. Но это совершенно не значит, что нужно упахиваться и вполне нормально, что муж поддерживает финансово свою жену.
• nn3phu 30.07.20 10:11

  ответ для: -Лимон-

  
  

  -Лимон- писал(а): Не работать - не равно бездельничать И дома помимо щей и детей у женщины найдется масса интересных и приятных занятий, так что она всегда будет интересна ко всему не загнанная лошадка, а цветущая и ухоженная. Я не понимаю этих дремучих представлений, что не работать = лежать на диване за чипсами и сериалами, не все так уныло проводят время, люди занимаются спортом, читают, посещают различные курсы, занимаются творчеством, рукоделием, садом и т.д., ухаживают за собой, путешествуют, гуляют, общаются, расширяют кругозор. А что дает большинству людей офисная работа? Сидение на попе по 8 часов в сутки дорога, и рутина, выполнение одних и тех же обязанностей изо дня в день. Не знаю, почему все считают, что работать - значит развиваться и быть деятельным, когда у многих работа только отнимает время жизни ради денег. Автор, моего мужа никогда не волновало, буду я зарабатывать или нет. Если мне работа в кайф - работай, если нет - то не надо себя мучить. Он и настоял на том, чтобы я наконец-то ушла с осточертевшей давно работы, на которую я ходила чисто по привычке, сейчас я не работаю и пока не собираюсь, отдыхаю, занимаюсь собой, буду искать себя, новые интересы и то, что меня увлечет в какую-то новую профессию.

  
  Ну допустим сидеть не шее удобненько . Предположим , вы молоды и озорны , и муж вас обожает . До поры до времени . Ну через 5–10-15 лет он вас бросит , и уйдёт к более молодой и озорной , и всё своё возьмёт с собой , и вот вы останетесь в свои 40-50 и так далее , без работы , опыта и средств к существованию , и всё что у вас останется , это ваше умение крестиком вышивать . Это ещё хорошо , если у женщины ума хватает как минимум свой бизнес открыть или накопления сделать .