В КАКОЙ БЫ ВЫ КВАРТИРЕ ЖИЛИ: В ХРУЩЕВКЕ ИЛИ В ПАНЕЛЬНОМ ДОМЕ С УЛУЧШЕННОЙ ПЛАНИРОВКОЙ?

начало

• Cappucino 29.05.12 10:50
  
  конечно, панельный дом нормальный, что в хрущевке то делать
• Mеlinda 29.05.12 10:16
  
  По мне так что угодно, только не хрущевка
• Побег к звездам 29.05.12 09:47
  
  э..брр.. хрущевки вообще не признаю..ну как там жить то можно?? ужас..из этих уж панельный
  хотя ни то ни другое
• Антибаба 29.05.12 09:43

  ответ для: УМНИЦА@11

  
  

  УМНИЦА@11 писал(а): А не подскажите,как специалист,что лучше брать новую панель до 10 лет или сталинку обдирную с деревянными перекрытиями?

  
  Я надеюсь, вы пошутили)))))))
  Но если не пошутили, то отвечу всё равно: с деревянными перекрытиями квартиры и комнаты не проходят по ипотеке и не кредитуются банками. Причина проста: при пожаре, например, от жилья ничего не останется) Если сталинка с деревянными перекрытиями, она очень старая. Сталинки с ж/б и помоложе. и, конечно, лучше. Многие их любят: высокие потолки, относительно просторные кухни, изолированные (либо раздельные) комнаты (раздельные можно при желании изолировать), раздельные с/у, даже встречается лепнина...
  Но я за более новый фонд, за новые дома.
  Не могу полностью согласиться, что в панельки холоднее. Я сейчас живу в кирпиче, но 9 этаж. Зимой было холодно. А продавала однушку чешку (панель), 3 этаж, так у них жара, всю зиму даже с открытой форточкой.
  Я за новый фонд. И второстепенно за кирпич. Надо думать еще и о том, что потом легче будет продать)
• УМНИЦА@11 28.05.12 23:44

  ответ для: Cold heart

  
  

  Cold heart писал(а): с деревянными точно не стоит!

  Спасибо,также думаю.
• Cold heart 28.05.12 23:39

  ответ для: УМНИЦА@11

  
  с деревянными точно не стоит!
• УМНИЦА@11 28.05.12 21:45

  ответ для: Антибаба

  
  А не подскажите,как специалист,что лучше брать новую панель (до 10 лет) или “сталинку“ “обдирную“ с деревянными перекрытиями?
• Антибаба 28.05.12 21:40

  ответ для: УМНИЦА@11

  
  

  УМНИЦА@11 писал(а): Брежневок панелей тоже хватает,жила в такой маленькой девочкой,слышимость колоссальная.

  
  Представляю... Я сама риелтор, поэтому осведомлена на сей счет...(((((
• УМНИЦА@11 28.05.12 21:19

  ответ для: Антибаба

  
  

  Антибаба писал(а): Ребят, але... Хрущи бывают панельные!!!!! Вы чего??? Кирпич - чаще брежневки!!!

  Брежневок панелей тоже хватает,жила в такой маленькой девочкой,слышимость колоссальная.
• Антибаба 28.05.12 11:58

  ответ для: Cold heart

  
  Ну УП-шкам 30 лет, а хрущам - 60 в любом случае.
  А так я бы выбрала кирпич, конечно, но новостройку)
  Всё равно, и хрущи, и чешки, и линейки - всё старье.
  Ну у нас например чешка распашонка (2-шка) стоит столько же, сколько и хрущ трешка. И метраж почти тот же.
• Мама Алесёнок 28.05.12 07:00
  
  В той где стены потолще,для меня это имеет большое значение
• anestar 28.05.12 04:05
  
  я бы трешку хрущевку выбрала.