ЧТО ЛУЧШЕ: РОДИТЬ В 40 ИЛИ РОДИТЬ В 16?

начало

• dAC2ri6ovwdlv 07.03.25 16:32

  ответ для: Глаша123

  
  

  Нереалка писал(а): тогда уж оно и в 20 может пострадать

  Может-может.
  Что у возрастных родителей больше шансов столкнуться с проблемами со здоровьем, чем у молодых. Сути это не меняет.
• Глаша123 07.03.25 16:27

  ответ для: dAC2ri6ovwdlv

  
  

  d02ri6ovwdlv писал(а): Ситуации, почему здоровье может пострадать, бывают разными. Просто к сведению.

  тогда уж оно и в 20 может пострадать
• dAC2ri6ovwdlv 07.03.25 16:26

  ответ для: Глаша123

  
  

  Нереалка писал(а): пострадало не от алкоголизма несмотря на его наличие хахаха

  Ситуации, почему здоровье может пострадать, бывают разными. Просто к сведению.
• Глаша123 07.03.25 16:10

  ответ для: dAC2ri6ovwdlv

  
  

  d02ri6ovwdlv писал(а): Причём здесь бухать? Болячки с возрастом могут прийти и к зожникам. У меня, например, здоровье сильно пострадало не от алкоголизма, несмотря на его наличие.

  пострадало не от алкоголизма несмотря на его наличие хахаха
• dAC2ri6ovwdlv 07.03.25 15:58

  ответ для: Глаша123

  
  

  Нереалка писал(а): так не бухать надо и следить за здоровьем и все это будет и заниматься спортом

  Причём здесь бухать? Болячки с возрастом могут прийти и к зожникам.
  У меня, например, здоровье сильно пострадало не от алкоголизма, несмотря на его наличие.
• Глаша123 07.03.25 15:50

  ответ для: Лиза629

  
  

  Лиза629 писал(а): В 16..? Такое себе. Скорее всего это будет неполная семья. Скорее всего не сделаете мало мальски хорошей карьеры, если некому будет поддержать. Отсюда и кавалеры будут так себе..

  а что если нет норм карьеры то кавалеры так себе ?
• Глаша123 07.03.25 15:49

  ответ для: dAC2ri6ovwdlv

  
  

  d02ri6ovwdlv писал(а): Хотелось бы быть не просто отцом, а другом и соратником своему ребенку: вместе бегать, прыгать, исследовать с ним мир, а не наблюдать со скамейки, как он резвится в одиночестве, потому что у папы уже не хватает на него сил. Или того хуже стать обузой ребёнку из-за возрастных болячек.

  так не бухать надо и следить за здоровьем и все это будет и заниматься спортом
• Лиза629 07.03.25 15:42
  
  По мне 40 не идеальный вариант, но уж точно предпочтительнее 16
• Лиза629 07.03.25 15:41

  ответ для: dAC2ri6ovwdlv

  
  

  d02ri6ovwdlv писал(а): Если выбирать только из этих двух вариантов шестнадцать лет кажутся предпочтительне. Меня всегда больше страшила перспектива столкнуться с возрастными недугами, когда ребёнку будет всего 15-20 лет, чем стать совсем молодым отцом.

  
  В 16..? Такое себе. Скорее всего это будет неполная семья. Скорее всего не сделаете мало мальски хорошей карьеры, если некому будет поддержать. Отсюда и кавалеры будут так себе..
• jk090873737ge 07.03.25 15:39
  
  Да и в 16 хотя бы яйцеклетки молочные, в 35 же уже советуют их замораживать, потому что к 40 они поломанные уже часто
• dAC2ri6ovwdlv 07.03.25 15:38

  ответ для: Глаша123

  
  

  Нереалка писал(а): ну столкнетесь и что с того

  Хотелось бы быть не просто отцом, а другом и соратником своему ребенку: вместе бегать, прыгать, исследовать с ним мир, а не наблюдать со скамейки, как он резвится в одиночестве, потому что у папы уже не хватает на него сил. Или того хуже стать обузой ребёнку из-за возрастных болячек.
• jk090873737ge 07.03.25 15:36

  ответ для: Глаша123

  
  

  Нереалка писал(а): почему

  
  Потому что лучше быть молодой мамой. Может быть не настолько, но молодой. Мне сейчас почти 30 и я понимаю, что ребенка нужно было рожать раньше и молодая мама это очень классно. А я сейчас локти кусаю..Речь не идет о не первых по счету детях в 40