КАК ОБЪЯСНИТЬ ДЕВОЧКЕ-ПОДРОСТКУ, ЧТО ИНТИМ ЕЙ РАНО?

начало

• briony 05.03.25 16:42

  ответ для: sexy_foxxx

  
  

  sexy_foxxx писал(а): на личности я не переходила, просто указала на пробелы в теории. И вашего чучела, в котором вы хотите меня уличить, не было. Если говорите абсурдные вещи, то не удивляйтесь, что в ответ услышите не менее абсурдные примеры

  Расскажите мне на каком основании вы берете на себя смелость учить меня, указывать на «пробелы», почему считаете что пробелы у меня, а не у вас и почему в целом поставили себя выше меня в этом разговоре? Что-то есть у вас кроме субъективного ощущения? Образование или опыт работы соответствующие?
• sexy_foxxx 05.03.25 16:27

  ответ для: briony

  
  

  briony писал(а): А вам могу посоветовать почитать про правила ведения конструктивного спора без перехода на личности и использования приема соломенное чучело.

  на личности я не переходила, просто указала на пробелы в теории. И вашего чучела, в котором вы хотите меня уличить, не было. Если говорите абсурдные вещи, то не удивляйтесь, что в ответ услышите не менее абсурдные примеры
• briony 05.03.25 16:11

  ответ для: sexy_foxxx

  
  

  sexy_foxxx писал(а): еще почитайте про сепарацию от родителей и период в жизни, когда ребенок осознает свою идентичность и половую неприкосновенность. когда появляется стыд обнажаться даже перед родителями. эту главу секспросвета вы особенно упустили из виду.

  А вам могу посоветовать почитать про правила ведения конструктивного спора без перехода на личности и использования приема «соломенное чучело».
• sexy_foxxx 05.03.25 16:05

  ответ для: briony

  
  

  briony писал(а): Да, если вопрос важный, то я изучаю исследования вместе с мужем - доктором наук. В основном в англоязычных источниках, так как большая часть качественных исследований на английском.

  еще почитайте про сепарацию от родителей и период в жизни, когда ребенок осознает свою идентичность и половую неприкосновенность. когда появляется стыд обнажаться даже перед родителями. эту главу секспросвета вы особенно упустили из виду.
• sexy_foxxx 05.03.25 16:04

  ответ для: briony

  
  

  briony писал(а): Да, если вопрос важный, то я изучаю исследования вместе с мужем - доктором наук. В основном в англоязычных источниках, так как большая часть качественных исследований на английском.

  изучите тогда в следующий раз с мужем вопрос личных границ ребенка и приватности.
• briony 05.03.25 16:04

  ответ для: sexy_foxxx

  
  

  sexy_foxxx писал(а): ага, только не говорите, что каждое исследование вы изучаете на качество прям тратите часы своего времени, смотрите в оригинале, проверяете на критерии и потом только делаете вывод, что на это исследование опираться можно. вы что-то где-то там услышали, приняли на веру и начали использовать, не задумываясь о личных границах ребенка. вы совершенно не уважаете ценности и взгляды другого человека, если считаете, что можете лезть к нему в трусы по факту материнства. ваш ребенок может испытывать стыд, конфуз и смущение и это абсолютно здоровая реакция, когда мать начнет рассказывать про петтинг и альтернативу в виде орального секса или советовать людей, которые ему про это расскажут. но только про личные границы ребенка никто не думает. все слепо следуют практике развитых государств. ваше воспитание не поможет, а только навредит и заставит ребенка больше ничем не делиться, ибо мать про личные границы и интимность не слышала.

  Да, если вопрос важный, то я изучаю исследования вместе с мужем - доктором наук. В основном в англоязычных источниках, так как большая часть качественных исследований на английском.
• sexy_foxxx 05.03.25 15:48

  ответ для: briony

  
  

  briony писал(а): Мой фильтр - это критическое мышление и понимание как развиваются научные области, что такое качественные исследования и доказательный подход. И то что предлагают разделы нескольких наук в части полового воспитания этот мой фильтр проходит, потому что исследования для меня выглядят убедительными, а научная часть обоснованной. Будут новые данные - тогда я тоже их оценю и приму решение достойно это доверия или нет. На данный момент меня вполне устраивает подход в половом воспитании, который принят в системе образования развитых стран и среди экспертов, с которыми я знакома заочно и очно. Для вас это слепая вера - для меня здравый подход.

  ага, только не говорите, что каждое исследование вы изучаете на качество прям тратите часы своего времени, смотрите в оригинале, проверяете на критерии и потом только делаете вывод, что на это исследование опираться можно. вы что-то где-то там услышали, приняли на веру и начали использовать, не задумываясь о личных границах ребенка. вы совершенно не уважаете ценности и взгляды другого человека, если считаете, что можете лезть к нему в трусы по факту материнства. ваш ребенок может испытывать стыд, конфуз и смущение (и это абсолютно здоровая реакция), когда мать начнет рассказывать про петтинг и альтернативу в виде орального секса (или советовать людей, которые ему про это расскажут). но только про личные границы ребенка никто не думает. все слепо следуют “практике развитых государств“. ваше воспитание не поможет, а только навредит и заставит ребенка больше ничем не делиться, ибо мать про личные границы и интимность не слышала.
• briony 05.03.25 15:38

  ответ для: sexy_foxxx

  
  

  sexy_foxxx писал(а): действие гравитации я вижу каждый день, количество планет могу узнать через соответствующие открытия, механизм действия антибиотиков прочитать на инструкции. Вы жертва слепой веры. И это ваша основная ошибка. Наука создана людьми, а такая как половое воспитание я это наукой даже не назову вообще работает с до сих пор неизученным объектом - человеческим разумом. Вы думаете, что ученые не ошибаются? Что всякое исследование адекватно? В науке не существует споров между учеными, ведь научное знание истинно? Конечно, научная картина мира лучше, чем религиозная или эмпирическая, ведь она пытается что-то объяснить, найти закономерности и предсказывать. Но слепо верить в нее глупо. Вам скажут, что правильно детей одним сахаром кормить, вы тоже через собственный фильтр это не пропустите? Даже от самых авторитетных источников все нужно проверять на адекватность и наличие доказательной базы. Вы никакой доказательной базой не обладаете. Верить, что наша планета стоит на ките, это одно, а развращать ребенка разговорами о том, как он еще может заняться сексом, это уже совершенно другое. Ни один здоровый ребенок не захочет обсуждать такие темы со своими родителями. А верить и считать можно что угодно, пока это не приносит вред окружающим.

  Мой фильтр - это критическое мышление и понимание как развиваются научные области, что такое качественные исследования и доказательный подход. И то что предлагают разделы нескольких наук в части полового воспитания этот мой фильтр проходит, потому что исследования для меня выглядят убедительными, а научная часть обоснованной. Будут новые данные - тогда я тоже их оценю и приму решение достойно это доверия или нет. На данный момент меня вполне устраивает подход в половом воспитании, который принят в системе образования развитых стран и среди экспертов, с которыми я знакома заочно и очно. Для вас это слепая вера - для меня здравый подход.
• sexy_foxxx 05.03.25 15:13

  ответ для: briony

  
  

  briony писал(а): Про гравитацию, количество планет в солнечной системе или механизм действия антибиотиков у вас тоже свое мнение? Половое воспитание - раздел нескольких наук. По этому вопросу есть исследования и есть специалисты, которые знают об этом куда больше рядового родителя. Ссылаться на них - нормально и правильно. В некоторых вопросах иметь свое мнение - это признак безграмотности и мракобесия, не более того.

  действие гравитации я вижу каждый день, количество планет могу узнать через соответствующие открытия, механизм действия антибиотиков прочитать на инструкции. Вы жертва слепой веры. И это ваша основная ошибка. Наука создана людьми, а такая как “половое воспитание“ (я это наукой даже не назову) вообще работает с до сих пор неизученным объектом - человеческим разумом. Вы думаете, что ученые не ошибаются? Что всякое исследование адекватно? В науке не существует споров между учеными, ведь научное знание истинно? Конечно, научная картина мира лучше, чем религиозная или “эмпирическая“, ведь она пытается что-то объяснить, найти закономерности и предсказывать. Но слепо верить в нее глупо. Вам скажут, что правильно детей одним сахаром кормить, вы тоже через собственный фильтр это не пропустите? Даже от самых авторитетных источников все нужно проверять на адекватность и наличие доказательной базы. Вы никакой доказательной базой не обладаете. Верить, что наша планета стоит на ките, это одно, а развращать ребенка разговорами о том, как он еще может заняться сексом, это уже совершенно другое. Ни один здоровый ребенок не захочет обсуждать такие темы со своими родителями. А верить и считать можно что угодно, пока это не приносит вред окружающим.
• briony 05.03.25 14:50

  ответ для: sexy_foxxx

  
  

  sexy_foxxx писал(а): ссылаться на чей-то статус проще простого. Собственной аргументации у вас 0. Зато сказать так один умный человек сказал - это мы любим

  Про гравитацию, количество планет в солнечной системе или механизм действия антибиотиков у вас тоже свое мнение? Половое воспитание - раздел нескольких наук. По этому вопросу есть исследования и есть специалисты, которые знают об этом куда больше рядового родителя. Ссылаться на них - нормально и правильно. В некоторых вопросах «иметь свое мнение» - это признак безграмотности и мракобесия, не более того.
• sexy_foxxx 05.03.25 14:38

  ответ для: briony

  
  

  briony писал(а): Это ваше личное мнение, которое не имеет ничего общего с мнением специалистов, с программами полового воспитания в развитых странах, с мнением психологов и врачей и тд. Так что сорри, но для меня ваша позиция имеет ноль авторитета.

  ссылаться на чей-то статус проще простого. Собственной аргументации у вас 0. Зато сказать “так один умный человек сказал“ - это мы любим
• briony 05.03.25 13:48

  ответ для: sexy_foxxx

  
  

  sexy_foxxx писал(а): вы половое воспитание смешиваете с нарушением приватности личной жизни. Половое воспитание останавливается исключительно на вопросах безопасности. А удовольствие, альтернативные формы и все прочее это дело уже сугубо личное и касается только ребенка и его партнера. Родителям нос сувать туда не нужно.

  Это ваше личное мнение, которое не имеет ничего общего с мнением специалистов, с программами полового воспитания в развитых странах, с мнением психологов и врачей и тд. Так что сорри, но для меня ваша позиция имеет ноль авторитета.