ВСПОМИНАЕМ ПРО САМЫЕ ЖУТКИЕ ПРОВАЛЫ В ИНТИМЕ! ПИШЕМ, ПЕСОЧИМ, РЖЁМ ДО СЛЕЗ!

начало

• Лиза629 24.07.24 19:00

  ответ для: Kus_kusan

  
  Кстати говоря я не считаю обидным обратную связь от мужчин, если им есть на что обидеться и что сказать. А уж легкие смешки на анонимном форуме я в принципе не отношу к критике , потому как это ветер в поле
• Лиза629 24.07.24 18:59

  ответ для: Kus_kusan

  
  Опять вы льете воду не по теме.. а по теме вам нечего сказать. Вам наверное странно читать что у женщин бывают свои потребности и ожидания, и что женщина может раскритиковать неудачливого любовника..
• Kus_kusan 24.07.24 18:14

  ответ для: Лиза629

  
  

  Лиза629 писал(а): Я правда не вижу в и какой аналогии в приведенных вами примерах. Думаю большинство людей тоже. И опять вы почему то делаете упор на близких людей которые не соответствовали. Но ведь речь не идет о близких людях. Для меня близкий человек это муж. И да бывал в моей жизни до брака и просто секс ради секса, без прицела на отношения. Но даже не в этом дело. Вы просите от женщин невозможно, быть адвокатами тех, кто их разочаровал. Разве такое возможно? Вот согласна, что если речь идет скажем о более скромном размере, или если вдруг переволновался раз и что то сорвалось и случилось быстро, то это не повод для смеха. Мы все люди. Но для меня лично смеха заслуживают сексуальные эгоисты. Когда человек и близко не старался сделать женщине приятно.. например час рассказывал какой он клевый, потом еле засунул на пол минуты, и уже все.. у него все отлично, дальше рассказывает как ему было хорошо.. но ведь не всем было хорошо.. кстати говоря даже нужно почаще об этом говорить, чтобы такие вот эгоисты почаще видели себя со стороны и как это плохо смотрится, авось и поменяют что то ..

  
  Ну раз не видите, значит не видите.
  К сожалению нравственно этических телескопов не продают( ну что бы можно было далекое взять и приблизить поближе)
• Лиза629 24.07.24 17:38

  ответ для: Kus_kusan

  
  

  kus_kusan писал(а): Для меня все это равнозначно поступку тех ХХХХ с пляжа, которые нашли труп и стали с ним делать будто бы веселые селфи. И у них тоже было и есть объяснение всему произошедшему: это всего лишь труп- говорили они, который при этом оставил нам очень горький осадок персонального неудовольствия от нашего летнего пребывания на нашем российском пляже. И далее, добавляли они - труп принадлежал мужчине не из России, что будто бы должно укрепить сомнения сомневающихся в их однозначно не этичном поступке. Смеяться над тем, как твой бывший , близкий мужчина, а он однозначно будет близким для большинства женщин ведь само соитие- ну что еще может быть ближе такого близкого контакта, спрашиваю я сам себя??? не справился, не смог, показал себя уязвимым, слабым, не соответствующим твоим фантазиям и представлениям - по мне очень даже не этичный поступок, даже если при этом не называется его полное ФИО и адрес прописки. Сам факт получать от этого смешное удовольствие, как по мне, уже должно способствовать задаванию самой себе/ самому вопроса- а что со мной то не так, что я нахожу это таким забавным и таким смешным? Нет, не видите аналогий с теми ребятами , которые делали селфи?

  
  Я правда не вижу в и какой аналогии в приведенных вами примерах. Думаю большинство людей тоже.
  И опять вы почему то делаете упор на близких людей которые не соответствовали. Но ведь речь не идет о близких людях. Для меня близкий человек это муж. И да; бывал в моей жизни до брака и просто секс ради секса, без прицела на отношения. Но даже не в этом дело.
  Вы просите от женщин невозможно, быть адвокатами тех, кто их разочаровал. Разве такое возможно? Вот согласна, что если речь идет скажем о более скромном размере, или если вдруг переволновался раз и что то сорвалось и случилось быстро, то это не повод для смеха. Мы все люди. Но для меня лично смеха заслуживают сексуальные эгоисты. Когда человек и близко не старался сделать женщине приятно.. например час рассказывал какой он клевый, потом еле засунул на пол минуты, и уже все.. у него все отлично, дальше рассказывает как ему было хорошо.. но ведь не всем было хорошо..
  кстати говоря даже нужно почаще об этом говорить, чтобы такие вот эгоисты почаще видели себя со стороны и как это плохо смотрится, авось и поменяют что то ..
• Kus_kusan 24.07.24 17:04

  ответ для: Nakaju

  
  

  nakaju писал(а): Какой же вы нудятина и душнила! Я Ги де Мопасана прочитала и выдержала, а вас не могу. Увольте!

  
  Ну ничего страшного!
  Когда ваш бойфренд будет над вами смеяться с пацанчиками во дворе- вспомните про этот пост. В его глазах, в глазах его друзей- вы будете полным ****щем.
  Но ничего страшного, главное ваш бывший за счет этого подпитает свой нарциссизм и свое ЭГО.
  А на языке литературы большой это называется- подлостью одного человека, по отношению к другому.
  Это как над бабкой смеяться в метро, которая в старой одежде просит денег себе на лекарства. Ну или над тем, у кого ноги оторвало и ходит он так криво и так нелепо, как и тот утопленник с пляжа.
  И в том и в том случае- люди оказываются в более уязвимом для смеющегося положении. Прикольно, чё.
  Жаль, что у вас нет внутренней шкалы человеческой порядочности
  А еще можете проверить все то, что я вам и говорю- напишите вашему бывшему, и а расскажите ему, как тут всех разорвало от смеха, когда вы рассказали как у него был нестояк, и как он оргазмически стонал как .
  
• Nakaju 24.07.24 16:54

  ответ для: Kus_kusan

  
  

  kus_kusan писал(а): И часто вы ахаетесь с нелюбимыми, не с родными и с совсем вам не близкими людьми? Уже то, что человек согласился на телесную близость- это уже критерий того, что люди близки. Мы даже руку даем пожать более менее близкому другому человеку. Телесная близость уже предполагает близость, и отношения, ну если только это не игра, из серии я тут лягу в поезде, а вы подходите кто хочет, и просто в темноте ахайте меня, предварительно завязав у себя и у меня глаза так что ли?

  
  Какой же вы нудятина и душнила! Я Ги де Мопасана прочитала и выдержала, а вас не могу. Увольте!
• Kus_kusan 24.07.24 16:52

  ответ для: Nakaju

  
  

  nakaju писал(а): Кус, вы не слышите меня? Не про любимого, не про родного прошу истории. Про случайного. У всех у нас тут были и будут случайные. Может вы психуете, потому что вы вечно случайный, а не любимый и родной?

  
  И часто вы ахаетесь с нелюбимыми, не с родными и с совсем вам не близкими людьми?
  Уже то, что человек согласился на телесную близость- это уже критерий того, что люди близки.
  Мы даже руку даем пожать более менее близкому другому человеку. Телесная близость уже предполагает близость, и отношения, ну если только это не игра, из серии “ я тут лягу в поезде, а вы подходите кто хочет, и просто в темноте ахайте меня, предварительно завязав у себя и у меня глаза“
  так что ли?
• Nakaju 24.07.24 16:46

  ответ для: Kus_kusan

  
  

  kus_kusan писал(а): Для меня все это равнозначно поступку тех ХХХХ с пляжа, которые нашли труп и стали с ним делать будто бы веселые селфи. И у них тоже было и есть объяснение всему произошедшему: это всего лишь труп- говорили они, который при этом оставил нам очень горький осадок персонального неудовольствия от нашего летнего пребывания на нашем российском пляже. И далее, добавляли они - труп принадлежал мужчине не из России, что будто бы должно укрепить сомнения сомневающихся в их однозначно не этичном поступке. Смеяться над тем, как твой бывший , близкий мужчина, а он однозначно будет близким для большинства женщин ведь само соитие- ну что еще может быть ближе такого близкого контакта, спрашиваю я сам себя??? не справился, не смог, показал себя уязвимым, слабым, не соответствующим твоим фантазиям и представлениям - по мне очень даже не этичный поступок, даже если при этом не называется его полное ФИО и адрес прописки. Сам факт получать от этого смешное удовольствие, как по мне, уже должно способствовать задаванию самой себе/ самому вопроса- а что со мной то не так, что я нахожу это таким забавным и таким смешным? Нет, не видите аналогий с теми ребятами , которые делали селфи?

  
  Кус, вы не слышите меня? Не про любимого, не про родного прошу истории. Про случайного. У всех у нас тут были и будут случайные. Может вы психуете, потому что вы вечно “случайный“, а не любимый и родной?
• Kus_kusan 24.07.24 16:32

  ответ для: Лиза629

  
  

  Лиза629 писал(а): Начнем с того что порядочный интеллигентный человек не оставит о себе такого отвратного впечатления. А если человек сам выдирает быть сексуальным эгоистом, то почему женщина еще и виновата? никто не пишет, рассылку коллегам и друзьям никто не делает. Но это тоже наше право по девичьи обсудить и хоть тут посмеяться. Не вижу в упор как это вдруг может быть не порЯдочно или негативно повлиять на человека? Объясните мне без ваших высокопарных фраз о порядочности, на конкретном примере плиз

  
  Для меня все это равнозначно поступку тех ХХХХ с пляжа, которые нашли труп и стали с ним делать будто бы веселые селфи.
  И у них тоже было и есть объяснение всему произошедшему: это всего лишь труп- говорили они, который при этом оставил нам очень горький осадок персонального неудовольствия от нашего летнего пребывания на нашем российском пляже. И далее, добавляли они - труп принадлежал мужчине не из России, что будто бы должно укрепить сомнения сомневающихся в их однозначно не этичном поступке.
  Смеяться над тем, как твой бывший , близкий мужчина, а он однозначно будет близким для большинства женщин (ведь само соитие- ну что еще может быть ближе такого близкого контакта, спрашиваю я сам себя???) не справился, не смог, показал себя уязвимым, слабым, не соответствующим твоим фантазиям и представлениям - по мне очень даже не этичный поступок, даже если при этом не называется его полное ФИО и адрес прописки.
  Сам факт получать от этого смешное удовольствие, как по мне, уже должно способствовать задаванию самой себе/ самому вопроса- а что со мной то не так, что я нахожу это таким забавным и таким смешным?
  Нет, не видите аналогий с теми ребятами , которые делали селфи?
• Лиза629 24.07.24 16:16

  ответ для: Kus_kusan

  
  Начнем с того что порядочный интеллигентный человек не оставит о себе такого отвратного впечатления. А если человек сам выдирает быть сексуальным эгоистом, то почему женщина еще и виновата? никто не пишет, рассылку коллегам и друзьям никто не делает. Но это тоже наше право по девичьи обсудить и хоть тут посмеяться. Не вижу в упор как это вдруг может быть не порЯдочно или негативно повлиять на человека? Объясните мне без ваших высокопарных фраз о порядочности, на конкретном примере плиз
• Kus_kusan 24.07.24 16:00

  ответ для: Лиза629

  
  

  Лиза629 писал(а): Давайте уж начистоту. По настоящему близкий человек тоже наверное постарался бы сделать приятно, не оставил бы после себя такое большое разочарование. Да и. Мы тут про секс говорим. Не про отношения. Когда люди собираются ради секса, у них соответственные узконаправленные ожидания

  
  Звучит как претензия, обвинение. Не знал что так можно и так делают порядочные, интеллигентные люди.
  А что касается секса! Он, как и любая человеческая деятельность в парадигме человек- человек, всегда обусловлена через систему взаимных отношений, хотим мы этого, или нет.
  И даже когда люди собираются ради секса, они тоже перед тем как совокупиться вступают в систему взаимных отношений. Не знали?
• Лиза629 24.07.24 15:47

  ответ для: Nakaju

  
  Вот и я не вижу никакого предательства. ;))) самое лучшее не оставлять после себя отвратного впечатления