ВЫРУБКА ЖИВЫХ ЕЛЕЙ К НОВОМУ ГОДУ - ВАРВАРСТВО? СЕЙЧАС СТОЛЬКО ПИТОМНИКОВ С ПИХТАМИ, КЕДРАМИ, КОТОРЫЕ МОЖНО УКРАСИТЬ.

начало

• алмазка 04.12.23 09:53

  ответ для: Fiorella

  
  

  Fiorella писал(а): Срубить, чтобы выбросить в итоге, нелепо и безжалостно. Ладно бы съесть

  
  А как же цветоводство? Там тоже выращивают растения, чтобы вырастить цветочек, а потом составить букет и кому-то подарить. Зачем же выбрасывать использованные ёлки: можно использовать как дрова для камина или баньки.
• Fiorella 03.12.23 19:13

  ответ для: алмазка

  
  Срубить, чтобы выбросить в итоге, нелепо и безжалостно. Ладно бы съесть
• Lёva 03.12.23 18:56

  ответ для: алмазка

  
  

  алмазка писал(а): Реагируют, конечно. Так и что теперь: не есть картошку, клубнику, хлеб? Не кипятить воду? Чтобы бактерии не обиделись?

  
  Да, теперь это неоднозначные вопросы)).
• алмазка 03.12.23 17:34

  ответ для: Lёva

  
  

  Lёva писал(а): Мне на днях попалась информация об одном исследовании учёных, о том, КАК растения реагируют на различные факторы,....

  
  Реагируют, конечно.
  Так и что теперь: не есть картошку, клубнику, хлеб? )
  Не кипятить воду? Чтобы бактерии не обиделись? )
• алмазка 03.12.23 17:09

  ответ для: Кошка_в_белом

  
  

  Кошка_в_белом писал(а): Все же для высадки и выращивания елки намного больше ресурсов выходит, .

  
  Каких ресурсов? )) Ёлка (равно и сосна)- это не пальма, её вырастить не так уж и сложно, она сама растёт.
  Если , например, я каждый год в саду своего загородного дома посажу одну ёлочку, одновременно срублю вторую ёлочку для новогоднего украшения городской квартиры, которую для новогодних праздников посадила 10 лет тому назад, то никакой потери ресурсов не случится. )
  Равно и если то же самое будет делать ёлочный питомник в масштабах гектара.
  ********
  А вот химический завод по производству искусственных ёлок может создать массу проблем для экологии.
• Кошка_в_белом 03.12.23 15:54

  ответ для: Лара Миллер

  
  

  Лара Миллер писал(а): очень уважаю ваше мнение и почти всегда согласна с комментариями, но не в этот раз. Приведу аналогию: тогда давайте дарить друг другу искусственные цветы вместо живых. Еще и детям по наследству букет можно передать. Абсурд. С елками тоже самое.

  
  Все же для высадки и выращивания елки намного больше ресурсов выходит, и растут они намного больше, чем цветы, которые можно (и так и делают) вырастить в теплице, и не занимать гектары леса для “посадил-вырубил“. Когда в это же время можно было бы эти гектары засадить “постоянными“ деревьями и елками. В сравнении с тем, как вырубают лес многолетних растений для бумаги и всего остального, для застройки и прочее- как раз такие насаждения хоть немного (не полностью конечно) помогли бы выровнять ситуацию. Что касается “вред от пластика“- да, вред есть, если эту елку купить на год и постоянно менять, “загрязняя“ среду постоянным выбрасом этих самых елок. Но это считается вещью на долгие годы, ее не выбрасывают так часто. Все же остановить производство пластика полностью невозможно, на равне с одеждой, так что получается, что иск елки-меньшее из зол. Основной вопрос в том, чтобы люди ответственно относились к этим самым иск елкам и не меняли их каждый год.
• Фаталист 03.12.23 15:13

  ответ для: Fiorella

  
  

  Fiorella писал(а): Естественно в лесу рубят, у знакомых спросите

  
  Конкретно мои знакомые покупают елки на елочных базарах.
  А продавцы на елочных базарах все говорят, что везут из питомников.
• алмазка 03.12.23 15:10

  ответ для: Fiorella

  
  

  Fiorella писал(а): Цветы за год вырастают, а хвойным десятилетия нужны. .

  
  А что такого, если в 2013 году посадили гектар новогодних ёлочек для того, чтобы их срубить в 2023 году? А на их месте посадят гектар ёлочек, которые срубят в 2033? ) Это почти то же самое, как если посадили грядку картошки для того, чтобы потом эту картошку использовать для своих нужд.
• Fiorella 03.12.23 15:02

  ответ для: Лара Миллер

  
  Ну сравнили. Цветы за год вырастают, а хвойным десятилетия нужны. Большинство все-таки не из питомников берут, судя по рассказам моих знакомых.
• Лара Миллер 03.12.23 14:56

  ответ для: Кошка_в_белом

  
  

  Кошка_в_белом писал(а): Да, считаю варварством. И все эти рассказы, мол специально ели высаживают чтобы потом срубить- тоже чушь. Намного было бы лучше дляя экологии, если б их не высаживали срубить, а так и оставили в природе, потому что выбурбка идет огромными масшатбами, а новые посадки- практически нет. Только вот это- посадили и срубили, это ж вообще за посадку не считаетсч. И как бы там не считали, что мол все елки в продаже именно с этого лесничества- нет, масса как раз вырублена не законно, просто никто на это внимание не обращает. Искуственная будет стоять десятилетиями, еще и детям чуть ли не по наследству перейдет, говорить о том, что она вредит якобы больше экологии- ну как бы странно.

  очень уважаю ваше мнение и почти всегда согласна с комментариями, но не в этот раз. Приведу аналогию: тогда давайте дарить друг другу искусственные цветы вместо живых. Еще и детям по наследству букет можно передать. Абсурд. С елками тоже самое.
• алмазка 03.12.23 14:44

  ответ для: Кошка_в_белом

  
  

  Кошка_в_белом писал(а): .. выбурбка идет огромными масшатбами, а новые посадки- практически нет.

  
  Ну, это уже совсем другая тема. Это вопрос государственного регулирования и государственного контроля, чтобы число посадок было не меньше, чем число вырубок.
• алмазка 03.12.23 14:41

  ответ для: Кошка_в_белом

  
  

  Кошка_в_белом писал(а): еще и детям чуть ли не по наследству перейдет, говорить о том, что она вредит якобы больше экологии- ну как бы странно.

  
  Конечно, пластиковая ёлка вредна для экологии (как при химическом производстве, так и при утилизации). Ведь пластик не перегнивает, это не органика, и его сложно утилизировать, он способен на свалке хоть 1000 лет лежать, способен и формировать океанские мусорные течения.