РАЗВЕ Я ДОЛЖНА ЭТО ДЕЛАТЬ?! НЕ НРАВИТСЯ КАЖДЫЙ ДЕНЬ НОСИТЬ БЮСТГАЛЬТЕР! МНЕ КАК УДОБНО, ТАК Я И ХОЖУ!

начало

• Adelete 05.12.22 01:08

  ответ для: BELLA BELLA

  
  

  BELLA BELLA писал(а): это мужик с искусственными сиськами Просто хотела показать пример что многим лучше сыськи в лифчик прятать.

  
  Зачем вы обманываете бедную, маленькую, наивную меня? Я знаю, кто это. Это мама_стифлера_3. Ну, лет так десять назад. xD
• BELLA BELLA 05.12.22 01:06

  ответ для: Adelete

  
  

  Adelete писал(а): Ох, ё-моё. Я лучше промолчу, а то случайно окажется, что я завидую. xDDD

  
  это мужик с искусственными сиськами
  Просто хотела показать пример что многим лучше сыськи в лифчик прятать.
• Adelete 05.12.22 01:03

  ответ для: BELLA BELLA

  
  

  BELLA BELLA писал(а): Фотка не прикрепляется что то

  
  Ох, ё-моё. Я лучше промолчу, а то случайно окажется, что я завидую. xDDD
• BELLA BELLA 05.12.22 00:52
  
  Фотка не прикрепляется что то
• BELLA BELLA 05.12.22 00:51
  
  А так ей можно?
• Adelete 05.12.22 00:19

  ответ для: S1M0NE

  
  

  S1M0NE писал(а): Да весь форум видел, вы ж нам уже выкладывали и не раз.

  
  Это где в леопёрдовом платье жуткие жухлые сиськи были?
• Дюша Метелкина 05.12.22 00:18

  ответ для: briony

  
  

  briony писал(а): Тогда это называется самообороной и суд будет разбираться была адекватной она или превышенной. Если вы про внешний вид, то нет, нельзя. Это полностью ответственность и вина преступника.

  нет. Провоцирующий внешний вид - это также вина жертвы
• briony 05.12.22 00:15

  ответ для: Дюша Метелкина

  
  

  Дюша Метелкина писал(а): А вы считаете, что преступника спровоцировать нельзя?

  Тогда это называется самообороной и суд будет разбираться была адекватной она или превышенной. Если вы про внешний вид, то нет, нельзя. Это полностью ответственность и вина преступника.
• Adelete 04.12.22 23:54

  ответ для: Дюша Метелкина

  
  

  Дюша Метелкина писал(а): да

  
  Фу такой быть.
• Дюша Метелкина 04.12.22 23:51

  ответ для: Adelete

  
  

  Adelete писал(а): А ты гомофобка, что ли?

  да
• Дюша Метелкина 04.12.22 23:47

  ответ для: briony

  
  

  briony писал(а): Нет, я так не считаю. Но те, кто своими высказываниями формирует среду для процветания виктимблейминга тоже в большинстве не за насилие. Такие формулировки как потом не удивляйтесь смещают акцент с преступника на жертву. И получается ситуация, когда общество в случае насилия вместо резкого и однозначного осуждения преступника начинает подозрительно присматриваться к женщине - а не виновата ли она случаем сама? Может не так была одета или вела себя вульгарно или напилась или недостаточно громко говорила нет и отбивалась или без лифчика была? И мужчины формируют свое сознание в этой среде и вырастают с пониманием, что как бы насилие это плохо, но с кучей оговорок, когда можно будет сказать она сама напросилась и подхватит эту мысль не только общество, но даже судебная система. Таких примеров мы знаем тысячи. Поэтому очень важно обсуждая такие ситуации подбирать слова и не допускать формулировок, которые способствуют формированию среды для виктимблейминга. Фраза потом не удивляйтесь как раз из таких. Если мы перестаем удивляться и возмущаться преступным действиям, то мы перестаем и бороться с ними как гражданское общество. Нравоучительная речь у меня получилась, но вообще я сама постоянно скатываюсь и в виктимблейминг и во всякого рода токсичность, это искоренить сложно, конечно. Но очень важно.

  
  А вы считаете, что преступника спровоцировать нельзя?
• kleniha 04.12.22 21:55
  
  Тоже так.