ЧТО ЛУЧШЕ: ЕСТЕСТВЕННЫЕ РОДЫ ИЛИ КЕСАРЕВО СЕЧЕНИЕ? КАКОВЫ ПЛЮСЫ И МИНУСЫ?

начало

• Борщ 03.12.22 00:00

  ответ для: Sara f

  
  Вы так говорите, как будто всех при естественных родах достают акушерскими щипцами и вакуумом. И почитайте статистику по аутизму, при кс риск в 3 раза выше. Вообще, не понимаю к чему в этой теме такие дебаты. Ко всему есть показания и противопоказания. Беременность и роды вообще большой риск и для женщины и для плода
• Sara f 02.12.22 22:11

  ответ для: ТвоеСлонышко

  
  

  Ночная жрица писал(а): Чем это лучше для ребенка? Тем, что у грудничка сумасшедшая смена давления происходит за считаные секунды, и потом возрастает вероятность проблем с позвоночником и неврологией? Если бы это было лучше для ребенка, то никто бы не мучился. Резали бы всех на право и на лево.

  вы реально считаете что неврология у детей с кесарево которых достали за 5 минут чем у детей которых тянули клещами о вакуумами?!) у вам как с головкой ? Видимо тоже на родах повредили раз вы тут активная яж - мать Я больше скажу дети ер болеют чаще потому что их мучают при родах , тянут, выковыривают, а уж проблемы психологии это воспитание и генетика мать почитай книжки !
• пивишкотян 02.12.22 21:53
  
  Лучше аистом
• sqpis737657683 02.12.22 21:50
  
  И то и другое-лютая жуть.Но ЕР с эпидуральной анестезией и хорошей командой врачей менее травматичны и женщина намного быстрее восстанавливается.
• 9ak0i2l6f25g 02.12.22 20:55
  
  И там, и там есть риски и для матери, и для ребенка.
  Лучше всего квалифицированный врач и предсказуемое течение родов.
  Я родила сына за 3 потуги, и это длилось 20 минут. У кого-то потужной процесс 2 часа (не дай бог). Я не представляю, где на него взять сил.
  Для меня самое жуткое - это расцеживание. Как вспомню, так вздрогну
• Казень 02.12.22 20:38

  ответ для: Достояние мира

  
  Чушь не пишите!
• SailorMoon027 02.12.22 20:36

  ответ для: Достояние мира

  
  

  Достояние мира писал(а): вы с какого года то выпали? Кс давно можно делать лапароскопически. Я в шоке

  чего чего?)))
  Наверное врачи в лучшем федеральном перинатальном научно-исследовательском центре, сделавшие мне КС, тоже не в курсе
  Сами как это представляете?))))
• Борщ 02.12.22 20:30

  ответ для: Достояние мира

  
  Вы сами посмотрите размер разреза при лапароскопии и размер головы плода. Не пишите глупости, пожалуйста
• к0т_рыжик 02.12.22 20:28
  
  Сам процесс наверно легче при КС, а заживление легче после ЕР, но это по отзывам, я сама не рожала
• Борщ 02.12.22 20:28

  ответ для: Казень

  
  Я хвалила ер? Я написала, что после него так же возможны осложнения и разрывы и прочее. Всё по показаниям делается
• Борщ 02.12.22 20:27

  ответ для: Достояние мира

  
  Конечно, можно и ребёнка через пупок вытащат
• игрек 02.12.22 20:25

  ответ для: ТвоеСлонышко

  
  

  Ночная жрица писал(а): Чем это лучше для ребенка? Тем, что у грудничка сумасшедшая смена давления происходит за считаные секунды, и потом возрастает вероятность проблем с позвоночником и неврологией? Если бы это было лучше для ребенка, то никто бы не мучился. Резали бы всех на право и на лево.

  Согласна с Вами полностью,о последствиях мало кто хочет знать.И почему бы всем кс не назначают,если это так легко?