ЧЕМ ДОЛЬШЕ ВСТРЕЧАЮТСЯ, ТЕМ МЕНЕЕ ВЕРОЯТНОСТИ, ЧТО В ИТОГЕ ПОЖЕНЯТСЯ. СОГЛАСНЫ ЛИ ВЫ С ЭТИМ?

начало

• maricha1924 25.06.10 22:46
  
  Я тоже за то чтоб люди узнавали лучше друг друга все ровно до конца не узнаешь,а вот после свадьбы еще кучу узнаешь.Мы с мужем встречались 5 лет за это время успели и получить диплом ,и узнать маленько друг друга проверили свои чувства,с начало он учился я ждала потом я училась в другом городе.Сейчас прожили еще друг с другом 5 лет и вот наступило у меня два чудесных малыша,и я снова и снова познаю мужа,чувство мои не прошли еще больше дорожу им и люблю,хотя испытаний достаточно.
• Петрушкина 25.06.10 22:44

  ответ для: Иззя

  
  я семь лет в гражданском жила. В целом 16-ый год вместе. Собираемся обвенчаться.
• Такова 25.06.10 22:35
  
  для себя считаю наиболее рациональным- сначала повстречаться, потом пожить вместе и только потом свадьбу-тем более, у меня больше уверенности в человеке будет, с которым я пожила не 2 месяца, которого не один год знаю. и если уж даже после этого он все еще хочет жениться на мне-значит попался окончательно))))
  а вобще пускай все женятся или не женятся, когда хотят.
  я вместе со своим любимым 3 года-до свадьбы еще года два.это минимум- я думаю. ибо не вижу смысла делать свадьбу за 100 тысяч или жить потом в однокомнатной съемной. уж делать-так делать хорошо
• Косичка* 25.06.10 22:35
  
  1.высказывание тупое, не применимое к настоящему времени
  2.вместе 3,5 года, мне и так хорошо, но вчера получила предложение руки и сердца-согласилась
• duylt8puo7ll 25.06.10 22:30

  ответ для: yolkina

  
  Тем, что люди не успевают как следует друг друга узнать. А потом начинается “он так изменился!“, “она оказалась не такой, как казалось!“. А, на самом деле, никто не менялся. Но за вас и ваших родителей я рада. Это ещё раз подтверждает, что каждый случай частный, и нельзя всех стричь под одну гребёнку, как это у нас любят.
  
• kuka46 25.06.10 22:17
  
  NA VSE 100%
• *Масяська* 25.06.10 22:08

  ответ для: yolkina

  
  главное, чтобы все закончилось хэппи эндом. и главное, чтобы речь о создании семьи хотя бы была. пусть за 3 года до свадьбы, но была...
• *Масяська* 25.06.10 22:07

  ответ для: yolkina

  
  а я знаю еще много причин. и у каждого их может быть по несколько.
• yolkina 25.06.10 22:01

  ответ для: *Масяська*

  
  Не спорю. Просто лично я вообще не понимаю ни этого “встречаться“ ни причин по которым люди не расписываются. Одну причину знаю - лень :) Вторую причину знаю, по которой мы сами поженились через три года совместной жизни (при практически нулевом опыте “встречаний“) - не видели смысла, ибо совместное хозяйство, бюджет, до, ребенок - есть и непонятно, к какому новому событию в жизни привязать свадьбу. Ждали повода какого-то. И если бы он нашелся - так бы и не поженились. Но уже когда поженились, мой муж начал авторитетно заявлять, что брак без ЗАГСА - не брак вовсе. Чем поверг меня в шок. Но в целом я его понимаю. И кучу другого люда мужского пола, который рассуждает примерно таким же образом.
• yolkina 25.06.10 21:58

  ответ для: duylt8puo7ll

  
  ээээ... А чем хуже?
  Мои родители подали заявление в загс через неделю после первой “встречи“. Их браку лет эдак 40-45.
  У меня у самой подобный брак - счастлива, довольна и даже намека (ттт) нет на проблемы, которые могут привести к расставанию.
  Бывает по-всякому. И статистика не говорит, какие браки разрушаются чаще. Она только говорит, что огромное количество браков (насколько я помню - больше половины) заканчиваются разводом в первые пару лет. А сколько люди до этого встречались - не указывает.
• *Масяська* 25.06.10 21:51

  ответ для: duylt8puo7ll

  
  я рассматриваю всех, о ком знаю хотя бы от сестры. она постарше, там и подруге постарше... не было еще удачных примеров быстрых браков...
• duylt8puo7ll 25.06.10 21:50

  ответ для: *Масяська*

  
  у меня тоже - ни среди родственников, ни среди знакомых.