ДЕВУШКА НЕ ПОЛНОСТЬЮ БРЕЕТ ТАМ! ВО ВРЕМЯ ИНТИМА СТАРАЮСЬ ТУДА НЕ СМОТРЕТЬ. МНЕ НРАВИТСЯ, КОГДА ВСЕ ЧИСТЕНЬКО.

начало

• sqpis737657683 24.08.21 20:40
  
  Автор,Вам бы к психологу сходить из-за собственных заморочек.Волосы на лобке взрослой женщины-это норма.Главное,чтобы были аккуратно подстрижены и половые губы побриты -по желанию женщины.И регулярная интимная гигиена-само собой.Полностью бритый лобок вызывает
  ассоциацию с маленькой девочкой.Многих мужчин это наоборот даже отталкивает.
  Девушка не обязана полностью брить лобок,если ей самой это не нравится и не хочется.Уж лучше найти менее замороченного ,адекватного мужчину,для которого норма -растительность на женском лобке,интимная стрижка и котрого заводит взрослая женщина ,а не девочка-
  подросток с лысой писей.
• emme767 24.08.21 20:34
  
  Один мой парень перед 1м сексом с ним сказал “только побрей все там“.просто вот так прямо сказал и все.я и не думала обижаться....сказала “ну ок“...может и ваша девушка тоже так воспримит и не обидится....или не говорите что вам не нравится и не возбуждает(на это можно обидеться)а скажите что вам нравится когда все побрито...и хотели бы чтобы у нее так было...это будет мягко и не обидно...
• kozochka48 24.08.21 17:10

  ответ для: briony

  
  

  briony писал(а): Было много исследований на эту тему, особенно в США, которые говорили о том, что женщины, удаляющие волосы, чаще страдают инфекционными заболеваниями. Но последние исследования показывают, что разница нивелируется. Я не утверждаю, что удаление волос прям таки опасно, я говорю о том, что их отсутствие не является более здоровым вариантом. Это вопрос личных эстетических предпочтений и личного удобства, а не здоровья или гигиены.

  
  Ну я всё-таки убеждена, что без них гигиеничнее. Особенно в период менструации, когда вместо того, чтобы остаться на прокладке, кровь остаётся на волосах. И всё это болото способствует развитию грибка
• briony 23.08.21 23:59

  ответ для: kozochka48

  
  

  kozochka48 писал(а): А какая статистика показывает, что женщины, которые периодически избавляются от растительности, менее защищены я так и не поняла от чего защищаемся и менее здоровы?

  Было много исследований на эту тему, особенно в США, которые говорили о том, что женщины, удаляющие волосы, чаще страдают инфекционными заболеваниями. Но последние исследования показывают, что разница нивелируется. Я не утверждаю, что удаление волос прям таки опасно, я говорю о том, что их отсутствие не является более здоровым вариантом. Это вопрос личных эстетических предпочтений и личного удобства, а не здоровья или гигиены.
• kozochka48 23.08.21 23:49

  ответ для: наВаиД

  
  

  наВаиД писал(а): я хожу с бородой..не до пола она успевает стерется в процессе работы и жизни на счет египта: там все фараоны примоднялись..и все от них шло.. и шугарингом шугали знать и всякое такое в общем дурное дело не хитрое особенно если за него деньги еще платят так вообще в самый раз ..чего бы не предлагать а другим чего бы не соглашатся...так они и жили но умерли: и мы о том не вспомним как же было им хорошо без шерсти да и никому ничего в этом мире ен важно ...все это равно нулю просто возня ради возни

  
  Ну вы писали, что у вас и зуб развалился до самой десны, и вас это не беспокоит, что сказать...
• kozochka48 23.08.21 23:22

  ответ для: наВаиД

  
  

  наВаиД писал(а): поставьте в известность о том природу и эволюцию .. за тысячи лет для чего то так было надо..а тут Вы со своим бритьем в поддержку производителей лезвий Вы которому и века нет спорите о сути многотысячных лет жизни с такой раскладкой

  
  А вы лицо бреете или с бородой до пола ходите? А зачем - чтобы производителей обогащать?
  А дезодоранты? Можно просто мылом мыть, да и всё - они только недавно появились, лет 40 назад, жили же раньше люди как-то...
  И кстати несколько тысяч лет назад в Египте, Персии уже пользовались шугарингом - удалением волос с помощью сахара.
• kozochka48 23.08.21 22:39

  ответ для: briony

  
  

  briony писал(а): А здесь не нужно что-то видеть, нужно смотреть на объективные данные. Если бы статистика показывала, что у женщин без эпиляции чаще возникают грибковые поражения или раздражение, то были бы международные рекомендации об эпиляции. Но таких данных нет и нет медицинских рекомендаций что-то эпилировать. Это просто факт.

  
  А какая статистика показывает, что женщины, которые периодически избавляются от растительности, менее защищены (я так и не поняла от чего защищаемся) и менее здоровы?
• briony 23.08.21 22:33

  ответ для: kozochka48

  
  

  kozochka48 писал(а): Я не считаю, что ходить с растительностью - более здорОво, а удалять её - это лишать организм какой-то защиты, и это менее здоровая альтернатива. Волосы там могут от холода защитить, но люди сейчас не в пещерах живут, чтобы бояться замёрзнуть. А летом, в жару, когда потеешь, вообще могут парниковый эффект создавать, и создавать условия для грибка. Не вижу я в них ни силы, ни здоровья

  А здесь не нужно что-то видеть, нужно смотреть на объективные данные. Если бы статистика показывала, что у женщин без эпиляции чаще возникают грибковые поражения или раздражение, то были бы международные рекомендации об эпиляции. Но таких данных нет и нет медицинских рекомендаций что-то эпилировать. Это просто факт.
• kozochka48 23.08.21 22:18

  ответ для: briony

  
  

  briony писал(а): Это не так, есть критерии качественных исследований. Я транслирую мысль, что депиляция не является более здоровой альтернативой растительности. А агрессия у меня только в ответ на агрессию по отношению к тем, кто считает волосы на теле негигиеничной гадостью. Это не так и это подтвердит любой компетентный врач. Волосы сами по себе не мешают соблюдать гигиену. Если вы, как и я, за выбор у женщин и против порицания любого выбора, то мы на одной стороне и нет смысла спорить.

  
  Я не считаю, что ходить с растительностью - более здорОво, а удалять её - это лишать организм какой-то защиты, и это менее здоровая альтернатива.
  Волосы там могут от холода защитить, но люди сейчас не в пещерах живут, чтобы бояться замёрзнуть.
  А летом, в жару, когда потеешь, вообще могут парниковый эффект создавать, и создавать условия для грибка.
  Не вижу я в них ни силы, ни здоровья
• briony 23.08.21 22:07

  ответ для: kozochka48

  
  

  kozochka48 писал(а): Я и написала, что про любой источник можно сказать, что он недостоверный

  Это не так, есть критерии качественных исследований.
  

  kozochka48 писал(а): А вы навязываете, что гладкая кожа - это нездоровье

  Я транслирую мысль, что депиляция не является более здоровой альтернативой растительности.
  А агрессия у меня только в ответ на агрессию по отношению к тем, кто считает волосы на теле негигиеничной гадостью. Это не так и это подтвердит любой компетентный врач. Волосы сами по себе не мешают соблюдать гигиену. Если вы, как и я, за выбор у женщин и против порицания любого выбора, то мы на одной стороне и нет смысла спорить.
• kozochka48 23.08.21 22:00

  ответ для: briony

  
  

  briony писал(а): Ваша цитата непонятно откуда без первоисточника и подтверждения достоверности это как пук в воздух. А есть научные исследования, которые говорят о том, что удаление волос способствует появлению микротравм, которые в свою очередь могут способствовать появлению других проблем. И я только месяц назад была у дерматолога и говорила с ней на эту тему и она сказала, что любое удаление волос не несет пользы для здоровья, но и не настолько опасно, чтобы отговаривать от него женщин, если по каким-то причинам им это важно. То есть речь о том, что с медицинской и санитарной точки зрения удаление волос никак не предпочтительнее их наличия. А насчет запаха - это каждая женщина оценивает самостоятельно свои обстоятельства. У меня не возникает никакого запаха при наличии душа 2 раза в день.

  
  Я и написала, что про любой источник можно сказать, что он недостоверный. Так же и про ваши “научные исследования“ - непонятно, что за наука и кто эти учёные.
  Брить или не брить - дело каждого, нравится ходить с зарослями - пожалуйста, тут уж каждая своей звезде хозяйка, но никак не общество.
  А вы навязываете, что гладкая кожа - это нездоровье, “побрейте себе голову“ и вообще агрессивно высказываетесь, кто следит за своей растительностью на теле. Причём уже второй раз сталкиваюсь - другая защитница волос между ног вообще говорила, что мужчины, которым не нравится такая “естественность“ - педофилы.
  Чего вы так отстаиваете свою растительность, называя её “защитой“ и здоровьем, вообще не понимаю. Не велико богатство...
• Фаталист 23.08.21 19:39

  ответ для: briony

  
  

  briony писал(а): Мне приятно. К гигиене это никакого отношения не имеет, наоборот волосы природа придумала как защитный механизм и иметь волосы более здоровая практика, чем не иметь. Это вам скажет любой дерматолог, гинеколог и вообще любой специалист, я спрашивала у них. Если вы считаете, что волосы это не гигиенично, то побрейте налысо голову. Там больше всего волос, куча сальных и потовых желез, невозможно нанести дезодорант и ваша голова при общении с другими людьми находится рядом с их носом. Ближе чем ваш лобок обычно.

  
  Все верно сказали.