СДЕЛАЙ МНЕ МАССАЖ! ГДЕ ГАРАНТИЯ, ЧТО НЕ ВОСПОЛЬЗУЕТСЯ МНОЙ И НЕ КИНЕТ? ЭТИ ОТНОШЕНИЯ ПРЕДПОЛАГАЮТ СПОНСОРСТВО.

начало

• Кошкодрань 02.04.21 17:47

  ответ для: Асонне

  
  

  Асонне писал(а): И, кстати, не обязанность мужа, а обязанность родителей-нюанс.

  так я и написала, что на женщину закон об уплате алиментов распространяется в равной степени.
• Кошкодрань 02.04.21 17:47

  ответ для: Асонне

  
  Ого, вы случайно мужских пабликов не начинались? Все аргументы точно такие же, как у них. Я так скажу: приоритет женщины, которая этого ребенка выносила и родила это не дискриминация. Это естественное положение вещей. Но суды у нас оставляют детей с тем родителем, который проявляет наибольшую ответственность и может обеспечить ему самые лучшие условия, уход, заботу и любовь, плюс учитывается желание ребенка. Матери-кукушке-алкоголице- истязательнице никто ребенка и не отдаст. Судья это не одна единственная инстанция, которая вынесла такое решение только из солидарности. Всегда в таких случаях сначала идёт разбирательство с привлечением органов опеки и т.д.
• Асонне 02.04.21 17:40
  
  И, кстати, не обязанность мужа, а обязанность родителей-нюанс.
• Асонне 02.04.21 17:37

  ответ для: Кошкодрань

  
  

  Кошкодрань писал(а): А в чем дискриминация? Мужчина должен обеспечить собственных детей до совершеннолетия, это его обязанность. А обязанность женщины - действовать в правах и интересах своих детей, и вовремя подать на эти алименты. И точно так же закон распространяется на женщин, которые оставляют своих детей. Они тоже в таких случаях выплачивают. Я уж молчу о том, что наш закон смотрит сквозь пальцы на неплательщиков и допускает ещё более страшные вещи. Бывший муж моей знакомой не то, что деньги ей не платил, он умыкнул ребенка с прогулки и знакомая несколько недель их искала. А органы разводили руками, он же отец. И не стоит верить россказням, что жены только и делают, что на алименты по югам разьезжают, это далеко не так.

  Ну, хотя бы в том, что суд в 99,99 оставляет ребенка с матерью, а не с отцом. Уже дискриминация. Было видео, где ребенка приставы отнимают у отца, а он плачет-папа, ну сделай что нибудь. Плюс в том, что мужчина не может влиять на решение женщины родить, не может контролировать, на что расходуются алименты, и совсем анекдотичное-в течение года после развода, если женщина родила, отцом автоматом записывается бывший муж. Даже не 9 месяцев, а года. В Финляндии, вроде, история была, когда женщина, родившая от любовника, подала на алименты на бывшего мужа и суд присудил платить до 23 лет. Все это дискриминация, если рассуждать по-человечески. Да и большая часть судей-женщины
• Кошкодрань 02.04.21 17:18

  ответ для: Асонне

  
  

  Асонне писал(а): ну в законодательном плане, если по-правде, дискриминируют именно мужчин. что касается развода, дележа имущества и алиментов.

  А в чем дискриминация? Мужчина должен обеспечить собственных детей до совершеннолетия, это его обязанность. А обязанность женщины - действовать в правах и интересах своих детей, и вовремя подать на эти алименты. И точно так же закон распространяется на женщин, которые оставляют своих детей. Они тоже в таких случаях выплачивают. Я уж молчу о том, что наш закон смотрит сквозь пальцы на неплательщиков и допускает ещё более страшные вещи. Бывший муж моей знакомой не то, что деньги ей не платил, он умыкнул ребенка с прогулки и знакомая несколько недель их искала. А органы разводили руками, “он же отец“. И не стоит верить россказням, что жены только и делают, что на алименты по югам разьезжают, это далеко не так.
• Асонне 02.04.21 16:17
  
  

  Кошкодрань писал(а): Плюшек хочется, чтобы как у Оксаны Самойловой. Ахах. Там тема какие книги почитать, тут тема про нити и прядочки. А между ними тема про то, как бы прейскурант поудобнее выложить. Каким-то незаметным образом прoституция превратилась во что-то нормальное. Зато женщины и дети, получающие алименты от своих бывших мужей и отцов стали чем-то циничным. Почините этот мир, он сломался.

  ну в законодательном плане, если по-правде, дискриминируют именно мужчин. что касается развода, дележа имущества и алиментов.
• Cooltr 02.04.21 14:19

  ответ для: prippp

  
  

  prippp писал(а): А вот Kana 2 все хотят обеспечивать и задаривать. А кто пишет иначе, та - борщеварка или одинокая женщина с детьми, выпрашивающая алименты, или жена сантехника/слесаря и тд

  
  О дааа))
  Ну и ладно, буду борщеваркой, зато не торгашкой собой))
• prippp 02.04.21 13:21

  ответ для: Cooltr

  
  

  Cooltr писал(а): Угу, особенно современные мужики, которые кричат, что им бабы не нужны, потому что те из них деньги сосут

  
  А вот Kana 2 все хотят обеспечивать и задаривать.
  А кто пишет иначе, та - борщеварка или одинокая женщина с детьми, выпрашивающая алименты, или жена сантехника/слесаря и тд
• странная очень 02.04.21 13:15

  ответ для: prippp

  
  Фокус в том..Что бы че то фильтровать, нужен ФИЛЬТР (ограничение по условию, например).. а ЛИБЕРАСТЫ...все “снимают“..говоря, что это нарушает “свободы“. ..
  А когда “полная свобода“.. включая и от ЗНАНИЙ...то наступает ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬ.....под видом “прогрессивности“. ..
  Как результат...хорошо все то, что было НЕ хорошо..и наоборот...
  Чему мы все СВИДЕТЕЛИ....
  Чуть погодя, с возвращением...“ограничений“...этих просто переловят и “отфильтруют“...в НОЛЬ.
• Cooltr 02.04.21 12:59

  ответ для: prippp

  
  

  prippp писал(а): Процитирую kana2: мужчины рады вообше что их ресурсы которые они добыли радуют женщин , они для этого живут .

  
  Угу, особенно современные мужики, которые кричат, что им бабы не нужны, потому что те из них деньги сосут))
• Cooltr 02.04.21 12:58

  ответ для: Кошкодрань

  
  

  Кошкодрань писал(а): Ну главное же поставить себя. Пися-королева

  
  Поэтому мне не понять автора, какие проблемы попросить плату вперёд?) или хотя бы обговорить)
  Дядька и так знает, что ты не за его красивые глазки будешь перед ним ноги раздвигать, чего тут из себя примерную строить))
• Кошкодрань 02.04.21 12:49

  ответ для: Cooltr

  
  

  Cooltr писал(а): Патамушта работать зачем? Некоторым гораздо проще забить на принципы, которых и так не очень много ведь далеко не каждая девушка готова вот так продаваться за деньги, машины и тд. Всё это навязывают всякие инстаграмы Самойловой в том числе и такие мадам не считают, что это проституция, либо что это хуже жизни со слесарем, как говорят

  Ну главное же “поставить себя“. Пися-королева