ответ для: Free_Man-74
Free_Man-74 писал(а): Фраза ребенок на руках и означает, что суд отдал ребенка отцу. Если суд в 98 случаев отдал ребенка матери, то это просто отец-разведенец-алиментщик и ребенок с ним не живет. Я мысленно ставлю на сторону алиментщика и не вижу смысла, для чего и почему мне было бы интересно сходиться с ней и растить ТОЛЬКО ЕЕ ! ребенка??? Другое дело, что суд ей отдал Машу. А я развелся и мне суд отдал Петю. Во ей и мне будет ВЗАИМОВЫГОДНО !! с ней сойтись, что растить не только ее Машеньку, но и моего Петеньку. Мы будем оба работать, оба содержать наших Маш и Петь |
Тогда для равноправия в отношениях вам нужно сходиться с женщиной, чей ребенок после развода точно так же с ней не живет, а живет с ее бывшим мужем, а она платит алименты. Иначе баланса в отношениях не будет, ибо даже то, что ребенок с вами не живет, не означает, что вы совсем-совсем с ним не видитесь, да и какая-то часть вашего бюджета будет ежемесячно уходить на сторону, как ни крути. Не говоря уж о том, что нормальный любящий отец не согласится на свидания раз в месяц, а с удовольствием и из школы на неделе заберет, и на выходные к себе пригласит, и больничные с матерью разделит. Воспитание - это не только заплатил алименты и типа свободен. Это еще и вложение времени и, не побоюсь этого слова, души, если вы любите своего ребенка, конечно.