ЗАМЕЧАЕТЕ РАЗНИЦУ МЕЖДУ ТЕМИ, У КОГО ЕСТЬ ВЫСШЕЕ И У КОГО ТОЛЬКО ШКОЛА ИЛИ ТЕХНИКУМ?

начало

• FelixFelicis 24.02.19 15:25

  ответ для: *,

  
  

  Holiday94 писал(а): Бакалавр - это высшее образование. Почитайте ФЗ Об образовании в РФ.

  это в России оно высшее)
• ЗаносчиваСаранча 24.02.19 14:11
  
  В нынешнее время “корочку“ и купить можно. Поэтому по наличии оной, об интеллекте как бы не судят. Или разве что совсем недальновидные граждане.
• *, 24.02.19 13:59

  ответ для: FelixFelicis

  
  

  FelixFelicis писал(а): Вот вам пример: я закончила колледж, есть степень Бакалавра, это среднее образование. У меня есть знакомый, окончивший институт, с которым можем обсуждать разные темы.. он знает больше чем я, в основном вещи касательно истории Но скажу по секрету, воспитание хромает. Человек книг по этикету начитался, ручки целует, но при этом считает абсолютно нормальным сморкаться возле стола где другие едят... У моего папы тоже нет вышки, но он столько всего знает, просто диву даёшься... Иногда человека насильно запихнули в этот универ, учится абы как, лишь бы от него отстали... И таких примеров огромное количество

  
  Бакалавр - это высшее образование. Почитайте ФЗ «Об образовании в РФ».
• ленчик2006 24.02.19 10:59
  
  Наличие корки не означает наличие высшего образования.За редким исключением,обладатели дипломов последнего десятилетия гораздо хуже образованы,чем выпускники колледжей.Зато необоснованных амбиций и гонора ....
• Yellow Regret 24.02.19 10:28

  ответ для: zdppjovje41s

  
  

  zdppjovje41s писал(а): Если судить по моим родителям как раз таки то нет а так в жизни что-то с в/о общаться не приходилось ,но птушники реально которые попадались соответствовали своему уровню

  
  потому что уровень техникума и даже училища во времена наших родителей зачастую выше уровня современных институтов, академий и прочей фигни, которой расплодилось немеряно
  а уж о современных ПТУ и говорить нечего
• FelixFelicis 24.02.19 10:16
  
  Вот вам пример: я закончила колледж, есть степень Бакалавра, это среднее образование. У меня есть знакомый, окончивший институт, с которым можем обсуждать разные темы.. он знает больше чем я, в основном вещи касательно истории) Но скажу по секрету, воспитание хромает. Человек книг по этикету начитался, ручки целует, но при этом считает абсолютно нормальным сморкаться возле стола где другие едят... У моего папы тоже нет вышки, но он столько всего знает, просто диву даёшься... Иногда человека насильно запихнули в этот универ, учится абы как, лишь бы от него отстали... И таких примеров огромное количество
• сладкое озеро 24.02.19 07:24
  
  Не чувствую это)
• in_analisis 23.02.19 23:39

  ответ для: Mira_eff

  
  

  Mira_eff писал(а): Не заметно, если общаться на повседневные темы. Общаюсь и с теми и с другими. Но люди без высшки обычно более упрямы. Их тяжелее переубедить. Скажем так подвержены больше стереотипизированному мышлению.

  
  Соглашусь, очень точное замечание про упрямство.
  Без высшего человек может быть и умен, и профессионален, но только в одном направлении, в одном видении мира
• Koriushka 23.02.19 23:29
  
  И там и там есть скучные, неинтересные люди. Также как я веселые, легкие, приятные в общении. Не обязательно быть суперумным, чтоб было приятно общаться) достаточно бытьтдоьрвм и чувствовать людей. К тому же среди тех, у кого специальное, я встречала много считающих) а среди высших -много тех, кто кроме своей специальности, ничем не интересуется
• аристотель 23.02.19 23:26
  
  не замечаю
• Mira_eff 23.02.19 22:46
  
  Не заметно, если общаться на повседневные темы. Общаюсь и с теми и с другими. Но люди без высшки обычно более упрямы). Их тяжелее переубедить. Скажем так подвержены больше стереотипизированному мышлению.
• танюшкин 23.02.19 22:20
  
  Замечаю.У кого высшее работа лучше,у кого техникум обычные рабочие.У меня и мужа техникум-мы работяги.