ИДЕАЛЬНАЯ ФИГУРА ВЫГЛЯДИТ ТАК! А ВАМ НРАВИТСЯ?

начало

• prozektor65 29.10.17 17:25

  ответ для: Lady_Wind

  
  

  Lady_Wind писал(а): это максимум 11.. я такие и на повседневку ношу

  А это кто к чему привык, моей жене 5 на повседневку ещё так, 10 она и не оденет - не любит и неудобно, не привыкла(шпилька, в смысле), а платформа на устойчивом каблуке - хоть 15 см, устойчивость главное!
• prozektor65 29.10.17 17:20

  ответ для: Lady_Wind

  
  

  Lady_Wind писал(а): ну она у меня не любимая просто подкупает естетвенностью. Так то мне тоже не всё в ней нравится поэтому я и написала, что она не идеал. Но говорить что это мальчишеская фигура и короткие ноги.. это как то опроментчиво взять мальчика и обычную тётю и поставить рядом с Кэндис - и прекрасно будет видно, у кого фигура мальчишеская, а у кого ноги ни алё и кто обычный, а кто красавица

  Да нет, согласен, просто не рассмотрел и написал по шаблону, редко кого-то приличного здесь выставляют, но непременно призывают восхищаться и поклоняться!
  Это я перегнул, конечно, каюсь!
• prozektor65 29.10.17 17:18

  ответ для: Lady_Wind

  
  

  Lady_Wind писал(а): у меня размер 37, если максимально выгнуть пятку и подложить линейку - от пятки до пола получается 12 см. Но такой каблук фактически означает ходьбу на носочках что вообще не физиологично. на каблуке выше я просто не смогу передвигаться даже на носочках - он у меня под пятку не полезет , если нет платформы под носочком 10-11 см - это высокий каблук для девушки любого роста и размера ноги. 9-11 считается стандартно высоким каблуком. Менее - это средний каблук. Толтко вот обладательницы 39-41 и весят поболее, чем обладательницы меньшего размера ноги, а значит на высоком каблуке им будет ходить еще тяжелее - нагрузка на ноги увеличивается в разы с ростом массы тела. Даже поправившись на 5 кг - на каблуке уже тяжелее ходить, это я на себе испытала.

  Вот высокие и не тощие не любят высокие каблуки, всё верно, максимум невысокая танкетка...
  А очень высокий каблук без высокой платформы просто не существует, его же просто одеть невозможно было бы! Естественно, каблук выше длины стопы от пальцев до пятки и должен быть на платформе!
• Lady_Wind 29.10.17 17:08

  ответ для: prozektor65

  
  

  prozektor65 писал(а): А маленькая грудь - это хорошо! Ну всё, вы отстояли свою любимую Кэнди! Согласен! Просто я обычно пишу подобное толком не рассмотрев, потому что здесь на обсуждение и призыв к непременному восхвалению обычно на 99,9 выставляют перепластованных уродок, насиликоненно-перетянутых-нагиалуроненных-перекачанных, и не дискутирую нормально а сразу начинают хамить и банить!

  
  ну она у меня не любимая)) просто подкупает естетвенностью. Так то мне тоже не всё в ней нравится (поэтому я и написала, что она не идеал). Но говорить что это мальчишеская фигура и короткие ноги.. это как то опроментчиво взять мальчика и обычную тётю и поставить рядом с Кэндис - и прекрасно будет видно, у кого фигура мальчишеская, а у кого ноги ни алё и кто обычный, а кто красавица
• Lady_Wind 29.10.17 17:04

  ответ для: prozektor65

  
  

  prozektor65 писал(а): Сейчас размеры у девушек 39-41, и на такой ноге каблук 10-12 см смотрится как очень невысокий, и нога при нём на пальцах под углом 90 градусов не стоит! Я же не общаюсь с девушками с подобным размером и не голословно это говорю! Если у вас нога 36 и рост до 165 - такой каблук будет казаться очень высоким, если 174 и 41 размер ноги - как домашний тапочек! Значит эта Кэндис мелкая, получается? Не может быть!

  
  у меня размер 37, если максимально выгнуть пятку и подложить линейку - от пятки до пола получается 12 см. Но такой каблук фактически означает ходьбу на носочках что вообще не физиологично. на каблуке выше я просто не смогу передвигаться даже на носочках - он у меня под пятку не полезет , если нет платформы под носочком 10-11 см - это высокий каблук для девушки любого роста и размера ноги. 9-11 считается стандартно высоким каблуком. Менее - это средний каблук. Толтко вот обладательницы 39-41 и весят поболее, чем обладательницы меньшего размера ноги, а значит на высоком каблуке им будет ходить еще тяжелее - нагрузка на ноги увеличивается в разы с ростом массы тела. Даже поправившись на 5 кг - на каблуке уже тяжелее ходить, это я на себе испытала.
• prozektor65 29.10.17 16:51

  ответ для: Lady_Wind

  
  

  Lady_Wind писал(а): так у неё как раз ни пластики нет, ни перекача..! просто стройная девушка. За естетсвенность она мне и импонирует. Тут все ругают её маленькую грудь - так вот она естетсвенность как раз! и кто сказал что это некрасиво?? а вот если собрать все ппожелания критиков Кэндис и удлинить в фоторедактрое ей ноги, заузить талию и расширеть бёдра - то получится реальный уродец! у неё и так тонкая талия и округлые бёдра, и длинные ноги - и добавление к этому еще толькко всё испортит. А размер её груди полностью соотетсвует её стройной комплекции. Фигура гармонична.

  А маленькая грудь - это хорошо! Ну всё, вы отстояли свою любимую Кэнди! Согласен!
  Просто я обычно пишу подобное толком не рассмотрев, потому что здесь на обсуждение и призыв к непременному восхвалению обычно на 99,9% выставляют перепластованных уродок, насиликоненно-перетянутых-нагиалуроненных-перекачанных, и не дискутирую нормально а сразу начинают хамить и банить!
• prozektor65 29.10.17 16:46

  ответ для: Lady_Wind

  
  

  Lady_Wind писал(а): это максимум 11.. я такие и на повседневку ношу

  Сейчас размеры у девушек 39-41, и на такой ноге каблук 10-12 см смотрится как очень невысокий, и нога при нём на пальцах под углом 90 градусов не стоит! Я же не общаюсь с девушками с подобным размером и не голословно это говорю! Если у вас нога 36 и рост до 165 - такой каблук будет казаться очень высоким, если 174 и 41 размер ноги - как домашний тапочек!
  Значит эта Кэндис мелкая, получается? Не может быть!
• Lady_Wind 29.10.17 16:44

  ответ для: prozektor65

  
  

  prozektor65 писал(а): А кто сказал что она никакая? Просто вбивание в головы чьего-то образа и подобиятак как им хочется, а не для воспитания чувства вкуса и чувства меры начинает раздражать изрядно... Вот например ещё один идеал, и внешне, и с силовыми упражнениями переборщившая, как и с пластикой губ и груди... Только подобные изображения мельтешат кругом и плотно вбиты в головы многих малолеток, вот их идеалы! Красота несусветная, ничего не скажешь!

  
  так у неё как раз ни пластики нет, ни перекача..! просто стройная девушка. За естетсвенность она мне и импонирует. Тут все ругают её маленькую грудь - так вот она естетсвенность как раз! и кто сказал что это некрасиво??
  а вот если собрать все “ппожелания“ критиков Кэндис и удлинить в фоторедактрое ей ноги, заузить талию и расширеть бёдра - то получится реальный уродец! у неё и так тонкая талия и округлые бёдра, и длинные ноги - и добавление к этому еще толькко всё испортит. А размер её груди полностью соотетсвует её стройной комплекции. Фигура гармонична.
• prozektor65 29.10.17 16:39

  ответ для: Lady_Wind

  
  

  Lady_Wind писал(а): ну вот если у девушки ноги будут длиннее чем у Кэндис - она реально будет похода на паука потому что аномальные параметры не привлекательны, а отталкивающи. Тут как раз та длина, которая красива, а не уродлива. А по поводу того что всё это фотообработка - извините, но из самосвала мерседес вы никакими обработками не сделаете без прекрасного исходника ничего не выйдет! обычную Зину как ни обрабатывай - она так и останется обычной Зиной. вы думаете в этой индустрии такие дураки работают, что нарочно понабрали неликвид и фотошопят его нещадно? а какой в этом смысл и зачем им столько заморочек, если можно выбрать просто красивыую девушку? что они собственно и делают. Опять же, видео и подиум никаких дефектов не спрячут

  А кто сказал что она никакая? Просто вбивание в головы чьего-то образа и подобия(так как им хочется, а не для воспитания чувства вкуса и чувства меры) начинает раздражать изрядно...
  Вот например ещё один “идеал“, и внешне, и с силовыми упражнениями переборщившая, как и с пластикой губ и груди...
  Только подобные изображения мельтешат кругом и плотно вбиты в головы многих малолеток, вот их “идеалы“!
  Красота несусветная, ничего не скажешь!
• Lady_Wind 29.10.17 16:33

  ответ для: prozektor65

  
  

  prozektor65 писал(а): Вы хотите сказать что вот этот каблук 10-12 см? Посмотрите как стоит её нога, полностью на пальцах по углом 90 градусов, а ножка-то явно не 36 размера! А стриптизом не увлекаюсь, стрип-бары не посещаю и он-лайн тоже не смотрю, там сплошь силикон и гиалурон, по-большей части практически уродство... К тому же просто смотреть на этоимпланты вместо груди - удель пьяных импотентов-олигофренов, ничего не могущих, но жаждущих...

  prozektor65 писал(а): Вы хотите сказать что вот этот каблук 10-12 см? Посмотрите как стоит её нога, полностью на пальцах по углом 90 градусов, а ножка-то явно не 36 размера! А стриптизом не увлекаюсь, стрип-бары не посещаю и он-лайн тоже не смотрю, там сплошь силикон и гиалурон, по-большей части практически уродство... К тому же просто смотреть на этоимпланты вместо груди - удель пьяных импотентов-олигофренов, ничего не могущих, но жаждущих...

  
  это максимум 11.. я такие и на повседневку ношу
• prozektor65 29.10.17 16:33

  ответ для: Lady_Wind

  
  

  Lady_Wind писал(а): ну вот если у девушки ноги будут длиннее чем у Кэндис - она реально будет похода на паука потому что аномальные параметры не привлекательны, а отталкивающи. Тут как раз та длина, которая красива, а не уродлива. А по поводу того что всё это фотообработка - извините, но из самосвала мерседес вы никакими обработками не сделаете без прекрасного исходника ничего не выйдет! обычную Зину как ни обрабатывай - она так и останется обычной Зиной. вы думаете в этой индустрии такие дураки работают, что нарочно понабрали неликвид и фотошопят его нещадно? а какой в этом смысл и зачем им столько заморочек, если можно выбрать просто красивыую девушку? что они собственно и делают. Опять же, видео и подиум никаких дефектов не спрячут

  Совсем не так понято - даже длинные и нормальные почему-то показывают так, что они становятся ОЧЕНЬ ДЛИННЫМИ, что уже некрасиво, то ли аист, то ли страус, то ли цапля перед нами получается!
• prozektor65 29.10.17 16:30

  ответ для: Lady_Wind

  
  

  Lady_Wind писал(а): а фото - образец длинных ног всё же приложите а то я честно не понимаю, что же по-вашему длинные ноги, если это всё низросрки на данном фото ноги нормальной длины, не короткие явно, с ними всё в полном порядке.

  Это не короткие, я уже написал что утрировал конечно, они нормальные, но хорошие не те, что патологически длянные, несоразмерно, очень, а именно просто нормальные вот как у неё, хотя из здесь почему-то представляют как ну очень длинные!