ПОЧЕМУ, ЕСЛИ ДЕВУШКА НЕ ДЕВСТВЕННИЦА, ТО ЕЁ ОСУЖДАЮТ, КОГДА ОНА НЕ ЗАНИМАЕТСЯ СЕКСОМ СО СВОИМ ПАРНЕМ СПУСТЯ ПОЛГОДА-ГОД ОТНОШЕНИЙ, ХОЧЕТ РОМАНТИКИ, УХАЖИВАНИЙ, А ЕСЛИ ТАК ПОСТУПАЕТ ДЕВСТВЕННИЦА - ТО ВСЁ НОРМАЛЬНО, ЕЙ ПРОСТИТЕЛЬНО?

начало

• Боболя 28.10.14 09:26

  ответ для: pravdorub1

  
  

  pravdorub1 писал(а): А я вам в свою очередь еще раз возрожу:вы и я в вопросе секса-не одно и то же!Для мужчины добрачный секс-это опыт и престиж..для женщины-грязь и позор!..

  
  в чем престиж то?
  вы в каком веке живете??
  если вы к сексу относитесь как в деторождению, то тут другой вопрос..
  про престиж - то вы загнули - двойные стандарты какие-то.. искрене жаль вас, ибо вы загоняетесь - по другому и не скажешь..
  а по факту, часть вашего “престижа“ на диване лежит и кричит про равноправие, а некоторые и на шее у жен висят.. короче, вы тут свои больные мысли за утверждения масс не выдавайте
• Боболя 28.10.14 09:22
  
  вот это сельсовет тут.. серьезное собрание!
  по факту из личной жизни!
  * моему мужу было все равно девстеница я или нет. считаю, что сей факт ВОООБЩЕ никак не влияет на романтику и все прочую дребедень
  *людям, которые так загоняются этим вопросом - мне кажется нужно походить к врачу.. ибо сидеть и днями думать “ее кто-то имел, она была с кем-то, я не первый“ - это уже признаки психического расстройства
  *никто из моих друзей мужчкого пола не изъявил желание жениться на девственнице по причине “ее никто не брал“
  *понятия “брал, имел“ и т.д. - осталось с динозаврами в пещерах! ничего страшного в сексе нет, если подходить к нему грамотно, а не под энергетики в подъезде в 13 лет
  *зачем вообще распространяться на вопросы количества женщин/мужчин.. у нас ни разу не возникал этот вопрос за 8 лет отношений.. мне все равно - пусть хоть сто у него было. сейчас есть я.
  *сделали из девственниц прям королев каких-то.. а по факту, часть девственниц не прочь, извыините за выражение, в рот взять и в попу дать - и это не новость..
  * а вообще, считаю мужчин (в том числе и отписавшихся тут), которые загоняются по поводу девственности - просто неуверенноыми в себе и тиранами!
  в нормальных странах замуж в 18 лет не бедут, а карьерами занимаются.. и что, все прям “шлюхи развратные“ (как писали тут ниже0 так как до 35 не хроанили девственность.. короче, мужики такие - страшное дело.. и пустое..
• тирамису_кофе 28.10.14 08:41

  ответ для: pravdorub1

  
  

  pravdorub1 писал(а): А я вам в свою очередь еще раз возрожу:вы и я в вопросе секса-не одно и то же!Для мужчины добрачный секс-это опыт и престиж..для женщины-грязь и позор!..

  
  это лично для вас не одно и тоже,для меня и многих нормальных людей одно и тоже
• тирамису_кофе 28.10.14 08:38

  ответ для: pravdorub1

  
  

  pravdorub1 писал(а): Скажите для вас всякий кто опровергает вашу точку зрения и кому вы не можете возразить по существу-тролль? ..самое в нашем с вами споре комичное-это то что вы,девушка,лечите мне-мужчине-о том какие они-нормальные мужики Проведите для самой себя социальный эксперимент-выйдите на улицу и опросите десять первых попавшихся мужчин какую девушку они бы предпочли в качестве жены-с прошлым или девственницупри прочих равных условиях? ..И еще раз вынужден вам повторить что прошлое девушки тоже разным бывает..если это были серьезные отношения,была любовь и планы на будущее-то это можно понять..но если как пишите вы-секс это нормальная потребность организма-то это слабое утешение для мужского самолюбия! Это удар по самооценке нормального мужчины!Потому что поневоле возникает мысль:другие имели ее нахаляву-ради удовлетворения ее нормальных потребностей,а ты как последний платишь втридорога-своей любовью,своим пиететом и благоговением,своей заботой.трудишься для нее и детей ваших как ишак распоследний..Другие этого не захотели.другие попользовались ею как платком носовым.а ты подбираешь тут чужие обьедки!Ты-осел,парень!

  
  что такое нормальный мужчина,я знаю,и это не вы,я много с разными общалась,и вот так как вы,так никто не рассуждал,ни разу,поэтому я думаю что вы троль или просто закомплексоманый эгоист,для меня в первую очередь,я не утверждаю что вы им являетесь,но вот в моем представлении вы такой,уж простите.И зачем спрашивать этот соц.опрос?А может тогда еще выйдите на улицу и спросите женщин,хотели бы вы мужчину с маленьким членом и большой з/п?Интересно что они ответят!
• тирамису_кофе 28.10.14 08:37

  ответ для: pravdorub1

  
  

  pravdorub1 писал(а): Скажите для вас всякий кто опровергает вашу точку зрения и кому вы не можете возразить по существу-тролль? ..самое в нашем с вами споре комичное-это то что вы,девушка,лечите мне-мужчине-о том какие они-нормальные мужики Проведите для самой себя социальный эксперимент-выйдите на улицу и опросите десять первых попавшихся мужчин какую девушку они бы предпочли в качестве жены-с прошлым или девственницупри прочих равных условиях? ..И еще раз вынужден вам повторить что прошлое девушки тоже разным бывает..если это были серьезные отношения,была любовь и планы на будущее-то это можно понять..но если как пишите вы-секс это нормальная потребность организма-то это слабое утешение для мужского самолюбия! Это удар по самооценке нормального мужчины!Потому что поневоле возникает мысль:другие имели ее нахаляву-ради удовлетворения ее нормальных потребностей,а ты как последний платишь втридорога-своей любовью,своим пиететом и благоговением,своей заботой.трудишься для нее и детей ваших как ишак распоследний..Другие этого не захотели.другие попользовались ею как платком носовым.а ты подбираешь тут чужие обьедки!Ты-осел,парень!

  
  что такое нормальный мужчина,я знаю,и это не вы,я много с разными общалась,и вот так как вы,так никто не рассуждал,ни разу,поэтому я думаю что вы троль или просто закомплексоманый эгоист,для меня в первую очередь,я не утверждаю что вы им являетесь,но вот в моем представлении вы такой,уж простите.И зачем спрашивать этот соц.опрос?А может тогда еще выйдите на улицу и спросите женщин,хотели бы вы мужчину с маленьким членом и большой з/п?Интересно что они ответят!
• pravdorub1 28.10.14 07:46

  ответ для: Nemain

  
  

  Nemain писал(а): В своём комментарии я лишь разъяснила вам вашу же точку зрения. Нормальные мужчины, для которых женщина - равный им человек, это мужчины. А г...но, для которого женщина это дырка, г...но и есть

  Ничерта вы никому ничего не разьяснили-вы просто сползли в банальные оскорбления..В сотый раз вам вынужден повторить-есть вещи в которых мужчина и женщина не могут быть равными по определению!..секс-это одна из таких вещей..По вашей логике “нормальные“ мужчины должны тогда еще и на проститутках жениться?
• pravdorub1 28.10.14 07:39

  ответ для: тирамису_кофе

  
  

  тирамису_кофе писал(а): еще раз повторю,секс это просто секс!У вас был только секс по большой и чистой любви?Сильно удивляюсь!

  А я вам в свою очередь еще раз возрожу:вы и я в вопросе секса-не одно и то же!Для мужчины добрачный секс-это опыт и престиж..для женщины-грязь и позор!..
• pravdorub1 28.10.14 07:33

  ответ для: тирамису_кофе

  
  

  тирамису_кофе писал(а): мне кажеться вы тролите!Я не только про жен-девствениц в реале не слышала,но и вообще что онные есть Девственницы шифруються?Я вот только в школе про девственниц слышала Еслиб мужчины реально хотелиб себе жену девственицу,они бы напрмер женились бы после 11 класа,или на первых курсах универа когда онные есть Или не женились бы на не девственницах,но нет,все нормально замуж выходят,есть уважение к девушкам с прошлым.Потомучто нормальный мужик понимает,у меня были бабы,у нее мужчины,чем она меня хуже?Секс это просто физиологическая потребность организма,а не то что вы считаете.Раньше были дураками,брали в жены девствениц,потомучто верили что раньше не было презервативов,девушка с пошлым могла болеть чем-то или быть беременной от другого мужчины.Только из-за этого брали в жен девствениц,а не из-за чистоты их и своей брезгливости

  Скажите для вас всякий кто опровергает вашу точку зрения и кому вы не можете возразить по существу-тролль? ..самое в нашем с вами споре комичное-это то что вы,девушка,лечите мне-мужчине-о том какие они-“нормальные“ мужики Проведите для самой себя социальный эксперимент-выйдите на улицу и опросите десять первых попавшихся мужчин какую девушку они бы предпочли в качестве жены-“с прошлым“ или девственницу(при прочих равных условиях)? ..И еще раз вынужден вам повторить что “прошлое“ девушки тоже разным бывает..если это были серьезные отношения,была любовь и планы на будущее-то это можно понять..но если как пишите вы-“секс это нормальная потребность организма“-то это слабое утешение для мужского самолюбия! Это удар по самооценке нормального мужчины!Потому что поневоле возникает мысль:“другие имели ее нахаляву-ради удовлетворения ее “нормальных“ потребностей,а ты как последний платишь втридорога-своей любовью,своим пиететом и благоговением,своей заботой.трудишься для нее и детей ваших как ишак распоследний..Другие этого не захотели.другие попользовались ею как платком носовым.а ты подбираешь тут чужие обьедки!Ты-осел,парень!“
• pravdorub1 28.10.14 07:33

  ответ для: тирамису_кофе

  
  

  тирамису_кофе писал(а): мне кажеться вы тролите!Я не только про жен-девствениц в реале не слышала,но и вообще что онные есть Девственницы шифруються?Я вот только в школе про девственниц слышала Еслиб мужчины реально хотелиб себе жену девственицу,они бы напрмер женились бы после 11 класа,или на первых курсах универа когда онные есть Или не женились бы на не девственницах,но нет,все нормально замуж выходят,есть уважение к девушкам с прошлым.Потомучто нормальный мужик понимает,у меня были бабы,у нее мужчины,чем она меня хуже?Секс это просто физиологическая потребность организма,а не то что вы считаете.Раньше были дураками,брали в жены девствениц,потомучто верили что раньше не было презервативов,девушка с пошлым могла болеть чем-то или быть беременной от другого мужчины.Только из-за этого брали в жен девствениц,а не из-за чистоты их и своей брезгливости

  Скажите для вас всякий кто опровергает вашу точку зрения и кому вы не можете возразить по существу-тролль? ..самое в нашем с вами споре комичное-это то что вы,девушка,лечите мне-мужчине-о том какие они-“нормальные“ мужики Проведите для самой себя социальный эксперимент-выйдите на улицу и опросите десять первых попавшихся мужчин какую девушку они бы предпочли в качестве жены-“с прошлым“ или девственницу(при прочих равных условиях)? ..И еще раз вынужден вам повторить что “прошлое“ девушки тоже разным бывает..если это были серьезные отношения,была любовь и планы на будущее-то это можно понять..но если как пишите вы-“секс это нормальная потребность организма“-то это слабое утешение для мужского самолюбия! Это удар по самооценке нормального мужчины!Потому что поневоле возникает мысль:“другие имели ее нахаляву-ради удовлетворения ее “нормальных“ потребностей,а ты как последний платишь втридорога-своей любовью,своим пиететом и благоговением,своей заботой.трудишься для нее и детей ваших как ишак распоследний..Другие этого не захотели.другие попользовались ею как платком носовым.а ты подбираешь тут чужие обьедки!Ты-осел,парень!“
• Nemain 28.10.14 00:31

  ответ для: pravdorub1

  
  

  pravdorub1 писал(а): Я-сильный,здоровый мужчина,вы-хрупкая нежная девушка..о каком равенстве тут можно говорить?..

  
  А если девушка - боксёрша и вам наваляет одной левой? Вы ей дадите себя страпоном отыметь?
• Nemain 28.10.14 00:23

  ответ для: pravdorub1

  
  

  pravdorub1 писал(а): Я мог бы после такого поста просто нахамить вам в ответ..

  
  В своём комментарии я лишь разъяснила вам вашу же точку зрения. Нормальные мужчины, для которых женщина - равный им человек, это мужчины. А г...но, для которого женщина это дырка, г...но и есть
• тирамису_кофе 28.10.14 00:07

  ответ для: pravdorub1

  
  

  pravdorub1 писал(а): Если даже хоть один мужчина-на два месяца-то уже грязная давалка..вот если бы вы сказали что была любовь,были отношения и планы на будущее-тогда еще можно понять!

  
  еще раз повторю,секс это просто секс!У вас был только секс по большой и чистой любви?Сильно удивляюсь!