КТО РОЖАЛ С МУЖЕМ? ЭТО ОТРАЗИЛОСЬ НА ВАШИХ ОТНОШЕНИЯХ? НЕ ВЫЛИЛОСЬ ЛИ В ГИПЕРОПЕКУ НАД РЕБЁНКОМ?

начало

• Фаталист 20.09.19 11:20

  ответ для: Лиза629

  
  

  Лиза629 писал(а): Поддерживать свою жену, быть в курсе всего происходящего, первым увидеть и фоткать своего ребёнка., а не посмотреть на роды и вагину

  
  Русским мужикам, которые трусливы и эгоистичны, этого всего не объяснить.
• Лара Миллер 20.09.19 11:19

  ответ для: Monte Carlo

  
  

  Звезда по имени писал(а): Да, а потом слабонервные падают в обморок от увиденного

  Ему еще всю жизнь падать раз ребенка заделали! Пусть падает - не помрет, очухается
• Фаталист 20.09.19 11:17

  ответ для: Cardinal

  
  

  Высокоблагородие писал(а): Красавчик

  
  Да серьезно, все эти россказни про то, что мужчинам нельзя присутствовать на родах, весьма преувеличены. Можно и нужно. Мой муж после родов 2 часа со мной провел, водичкой поил, подтыкал одеяло и следил, чтобы ребенок у меня из рук не выпал, пока я приходила в себя и ничего не соображала. Я даже не помню этих двух часов, потому что травму в тот раз получила именно я: дикая боль, шок и ужас от происходящего - вот мои ощущения от родов.
  А мужику-то что? Постоял в изголовье и все. Какие у него травмы могут быть? Или он не в курсе, откуда дети берутся?
• Monte Carlo 20.09.19 11:17

  ответ для: Лара Миллер

  
  

  Лара Миллер писал(а): В каком смысле зачем? А женщине зачем? Надо понимать, что ребенок - это травма на всю жизнь для обоих, а не только для женщины

  
  Да, а потом слабонервные падают в обморок от увиденного
• Лиза629 20.09.19 11:15

  ответ для: ,,,Натали,,,

  
  

  ...Натали... писал(а): Плюс ещё бюрократические формальности, мало того, что это ещё и денег приличных стоит, так и кучу бумажек надо собрать, плюс анализы. И у нас в роддоме например при кс мужчине категорически нельзя присутствовать. Так что все это в совокупности и привело к такому отношению к совместным родам

  
  Увы.. но я думаю что тут тоже ещё вопрос платной и бесплатной медицины
• Лиза629 20.09.19 11:14

  ответ для: дядя Андрей

  
  

  дядя Андрей писал(а): Именно приглашение, потмоу, что роды у роженицы, у самой женщины, Вы в курсе? И следовательно, женщина, и должна или пригласить его, или не пригласить. Ее процесс, ей и решать. а если Вы считаете, что муж вправе решать ТОЛЬКО сам, то... это явный сексизм, шовинизм мужской, и авторитаризм. Чьи роды, тот и автор патти процесса

  
  Нет муж не должен решать. Если поикаете то причинам женщине совсем не комфортно, то поделать, стоит пойти ее путём. Но если что он должен как минимум хотеть быть рядом со своей стороны
• Nick : 20.09.19 11:14
  
  Я бы не смогла рожать с мужем, потому что я стеснительный человек
• Лиза629 20.09.19 11:12

  ответ для: дядя Андрей

  
  

  дядя Андрей писал(а): Именно, что пошел посмотреть. А что он там будет делать? Не смотреть и стоять с черной повязкой на глазах

  
  Поддерживать свою жену, быть в курсе всего происходящего, первым увидеть и фоткать своего ребёнка., а не посмотреть на роды и вагину
• Cardinal 20.09.19 11:11

  ответ для: Фаталист

  
  

  Фаталист писал(а): Да, ЕР. Родила, наверное, минут за 20-30. У мужа, блин, травма А меня никто не хочет спросить о травме? Все-таки именно из меня вылез целый человек, а мужу-то что - перерезал пуповину, вот и все его участие в родах. Нет у него никакой травмы. О втором вон мечтает и с сексом почти каждый вечер пристает.

  Красавчик
• дядя Андрей 20.09.19 11:11

  ответ для: Лиза629

  
  

  Лиза629 писал(а): А почему вы думаете что мужу на роды нужно приглашение от роженицы? Адекватный мужчина сам хочет находиться вместе в такой важный момент , за ним не нужно бегать и уговаривать

  
  Именно приглашение, потмоу, что роды у роженицы, у самой женщины, Вы в курсе?
  И следовательно, женщина, и должна или пригласить его, или не пригласить. Ее процесс, ей и решать.
  а если Вы считаете, что муж вправе решать ТОЛЬКО сам, то... это явный сексизм, шовинизм мужской, и авторитаризм.
  Чьи роды, тот и автор патти процесса
• ,,,Натали,,, 20.09.19 11:11

  ответ для: Лиза629

  
  

  Лиза629 писал(а): Я заметила что в России не столько мужчины против совместных родов, сколько сами женщины хотят их отстранить так как наслушались бабушкиных страшилок и комплексуют

  
  Плюс ещё бюрократические формальности, мало того, что это ещё и денег приличных стоит, так и кучу бумажек надо собрать, плюс анализы. И у нас в роддоме например при кс мужчине категорически нельзя присутствовать. Так что все это в совокупности и привело к такому отношению к совместным родам
• Cardinal 20.09.19 11:09

  ответ для: дядя Андрей

  
  

  дядя Андрей писал(а): Смешная фраза? Вам смешно? Тому парню было не так смешно, как Вам сейчас. Он просто был в шоке. В какую бы речевую форму Вы бы не облекали этот процесс, суть его останется проще простой- пришел увидел, и ..... продолжите каждый на свое усмотрение. Кто то впал в шок, кто то перегрузился гиперопекой, а кто то... получил удовольствие. В любом случае, я бы , на месте роженицы был бы осторожен с таким приглашением на подобный просмотр .... все может пойти не так

  Так от чего в шоке-то, вы не ответили. Мне бы конкретно понимать что такого ужасающего может быть для мужчины в родах? Боязнь крови, рвота, плацента, некрасивая красная женщина или чё? Подробнее бы, по этому случаю