УНЕСЁННЫЕ ВЕТРОМ И ПОЮЩИЕ В ТЕРНОВНИКЕ. ВАМ НРАВИТСЯ БОЛЬШЕ ФИЛЬМ ИЛИ КНИГА?

начало

• Сид и Ненси 10.11.20 21:57
  
  Книги, конечно, интересней. Унесенные ветром перечитывала раза три, наверное. Помню, как в 14 лет читала по ночам с интересом и прям ревела, когда Скарлетт возвращалась из Атланты в Тару и когда Мелани умерла, хотя я тогда вообще синтементальной не была. Поющие в терновнике не так зацепила книга, но тоже понравилась
• Жирафрика 08.11.20 12:47
  
  “Унесённые ветром“ - одна из любимых книг и экранизаций. Продолжение “Скарлетт“ тоже замечательно. Я читала, что Маргарет Митчелл терпеть не могла образ Скарлетт, но поклонники произведения никак не могли смириться с концовкой. И Александра Риплей взялась за продолжение. Но экранизация “Скарлетт“...Боже, мой, я бы дала пожизненное режиссеру! Мало того, что сюжет неправдоподобно изменили, так ещё Скарлетт превратили в шлюxенцию. В книге Скарлетт отвергла Фэнтона, а не спала с ним. Такого просто не могло быть по определению. Во-первых, для того времени это был бы нонсенс, во-вторых, это просто не было в ее характере. Настоящая Скарлетт ему бы в рожу плюнула. И Скарлетт никого не убивала, не сидела в тюрьме. Бредовая экранизация, хуже не видела. А вот “Поющие в терновнике“ я не смотрела и не читала. Не заинтересовало.
• egl6250kl85o 07.11.20 20:57

  ответ для: юрфакМГУ

  
  

  юрфакМГУ писал(а): Скарлетт не бесстыжая. Циничная и расчетливая, но не бесстыжая.

  
  вам виднее! вы же юрфак
• юрфакМГУ 07.11.20 20:55

  ответ для: egl6250kl85o

  
  

  egl6250kl85o писал(а): в бесстыжести, наверное

  
  Скарлетт не бесстыжая. Циничная и расчетливая, но не бесстыжая.
• egl6250kl85o 07.11.20 20:53

  ответ для: юрфакМГУ

  
  

  юрфакМГУ писал(а): И в чем тогда сходство?

  
  в бесстыжести, наверное
• юрфакМГУ 07.11.20 20:52

  ответ для: egl6250kl85o

  
  

  egl6250kl85o писал(а): нет и Гэйбла рядом не появилось

  
  И в чем тогда сходство?
• egl6250kl85o 07.11.20 20:49

  ответ для: юрфакМГУ

  
  

  юрфакМГУ писал(а): И сильно разбогатели?

  юрфакМГУ писал(а): И сильно разбогатели?

  
  нет и Гэйбла рядом не появилось)))
• юрфакМГУ 07.11.20 20:47

  ответ для: egl6250kl85o

  
  

  egl6250kl85o писал(а): ну вот это же иллюстрация того, как глупая ст е рва богатеет у меня многие знакомые говорят - я скарлетт и постят ее фото

  
  И сильно разбогатели?
• Змеевна 07.11.20 20:38
  
  “Унесенные ветром“ у меня не зашло. Так получилось, что первым я посмотрела фильм (точнее, пыталась посмотреть). И мне совсем не понравился Рэт Батлер, или как его там. Вот прям до блевотины. Эти мерзкие усики, масленые глазки, и вообще какая-то скользкая внешность, как у червяка. Бррр. Из-за него я так и не смогла досмотреть фильм и категорически отказывалась читать книгу. Поэтому “Унесенные ветром“ - мимо. А “Поющие в терновнике“ - конечно, книга лучше, что там говорить. Одна из моих любимых. Фильм - ну, такое. Единственный, кто соответствует книжному описанию - это Ральф. И в фильме упразднено очень много моментов, которые есть в книге. Большинство персонажей вообще не раскрыто. Но, в принципе, смотреть можно.
• egl6250kl85o 07.11.20 20:18

  ответ для: юрфакМГУ

  
  

  юрфакМГУ писал(а): Поющие в терновнике - уснула на 3-й странице... Фильм вообще хохма и ржака - актер, играющий главного героя в жизни гей. Так что, не признаю не книгу, не фильм. Унесенные ветром - книга намного лучше. Фильм неплохой, но Скарлетт выставлена глупой с те р в о й, зацикленной на деньгах и своей детской любви к Эшли. Актриса Вивьен Ли вообще противная на рожу... Гейбл красавчик, тут не преидерешься Во втором фильме мне и актриса больше нравится, и Скарлетт такой д у р о й уже не выставляли. Далтон красавец всегда был, актриса Скарлетт тоже очень приятная.

  
  

  юрфакМГУ писал(а): Поющие в терновнике - уснула на 3-й странице... Фильм вообще хохма и ржака - актер, играющий главного героя в жизни гей. Так что, не признаю не книгу, не фильм. Унесенные ветром - книга намного лучше. Фильм неплохой, но Скарлетт выставлена глупой с те р в о й, зацикленной на деньгах и своей детской любви к Эшли. Актриса Вивьен Ли вообще противная на рожу... Гейбл красавчик, тут не преидерешься Во втором фильме мне и актриса больше нравится, и Скарлетт такой д у р о й уже не выставляли. Далтон красавец всегда был, актриса Скарлетт тоже очень приятная.

  
  ну вот это же иллюстрация того, как глупая ст е рва богатеет) у меня многие знакомые говорят - я скарлетт)))) и постят ее фото
• юрфакМГУ 07.11.20 10:23
  
  Поющие в терновнике - уснула на 3-й странице... Фильм вообще хохма и ржака - актер, играющий главного героя в жизни гей. Так что, не признаю не книгу, не фильм.
  Унесенные ветром - книга намного лучше. Фильм неплохой, но Скарлетт выставлена глупой с те р в о й, зацикленной на деньгах и своей детской любви к Эшли. Актриса Вивьен Ли вообще противная на рожу... Гейбл красавчик, тут не преидерешься)))
  Во втором фильме мне и актриса больше нравится, и Скарлетт такой д у р о й уже не выставляли. Далтон красавец всегда был, актриса (Скарлетт) тоже очень приятная.
• Мисс_Алёнчик 07.11.20 09:59
  
  Вивьен Ли и Кларк Гейбл шикарно сыграли в экранизации “Унесенные ветром“. Я книгу читала не отрываясь двое суток в юности, как раз были каникулы, даже во время еды с книгой. А когда позже посмотрела фильм, то именно так я и представляла себе всех героев по книге. Но вот часть продолжения экранизации “Скарлетт“ мне актриса не понравилась совсем, а вот Ретта Тимоти Далтон сыграл тоже прекрасно.
  “Поющие в терновнике“ понравилась больше книга.